Вс, 11.12.2016, 02:19
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 20
Гостей: 19
Пользователей: 1
6epK
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 131
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 479
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2015 » Декабрь » 6 » В Москве хоккейное "Динамо" обошло по посещаемости футбольное
16:00
В Москве хоккейное "Динамо" обошло по посещаемости футбольное

Хоккейное московское "Динамо" обошло по посещаемости футбольную команду бело-голубых.

Об этом сообщается на официальной странице сообщества "Динамо" Москва в социальной сети Вконтакте.

"Хоккейный клуб "Динамо" Москва сообщает о том, что 5 декабря 2015 года наш клуб обошел своих футбольных коллег по статистике средней посещаемости домашних матчей!

После матча с армейцами наша средняя посещаемость составляет 6 910 человек при проценте заполняемости в 57,1%.

На матчи ФК "Динамо" Москва в среднем приходят 6 554 человека при проценте заполняемости – 35,1 %.

Данный факт произошел впервые в истории! Запомним этот момент", – говорится в сообщении.

Спорт-Экспресс
фото: vk.com/dynamo_1946



Просмотров: 1774 | Добавил: stadiums | Теги: Арены КХЛ, ВТБ Ледовый дворец, Химки, посещаемость, арена химки | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 17
+7   Спам
1 Волгоградец   (06.12.2015 16:25)
Не удивительно dry

+7   Спам
2 Волгоградец   (06.12.2015 17:31)
ЗЫ может им в ПД потусоваться, отдохнуть?
Хотя бы сезончик, до ввода нового стадиона

-3   Спам
3 Ivan   (06.12.2015 19:58)
А играли бы в КХЛ решительно все в старых сараях на 3 тыс. душ с заполняемостью в 900 человек на игре тут  бы товарищи говорили, что, дескать, нехоккейная Россия страна, что тру-фанаты хоть под открытым небом посидят, а остальные 99.9 кузьмичей пусть на х.. идут

А всех делов-то - более-менее приличные коробки с более-менее приличным сервисом при не самой фантастической заполняемости...

Это к разговору, что в РФПЛ арены новые никак ситуацию не выправят.

+1   Спам
4 Волгоградец   (06.12.2015 20:06)
а чё, у Динамо херовый стадион?

+3   Спам
5 КУБ   (06.12.2015 20:30)
У Динамо, стадион на который тяжело попасть, а вот арена хорошая. По поводу посещаемости, думаю что у хк, она подрастёт за счёт перерыва, да и в 2х последующих домашних сериях соперники хорошие. Единственный минус в серии, это домашняя игра с Ладой в Балашихе.

6 Ivan   (06.12.2015 20:42)
У Динамо, строго говоря, стадиона вообще нет, так уж получилось, стройка там идет.

А ХК Динамо не в Балашихе выступая постоянно, футбольных товарищей по посещаемости обошел, не?

Про Арену-Химки уже тысячи копий сломано; москвичам туда и на авто, и на общественном транспорте добираться - целая трагедия. А так-то стад неплохой, никто не спорит...

+1   Спам
7 КУБ   (06.12.2015 21:14)
От игры в Балашихе + только для местных болел. А из Москвы, ехать в будни в Балашиху на игру к 19:30 это те же Химки. Скачок в посещаемости это + новый арены, логистика меня устраивает, мне ближе чем в лужу гонять, комфорт +цена очень радует, ну и работа с болельщиками ведется на нормальном уровне (с учётом финансовых проблем клуба). В Этом году будет только 1 игра в Балашихе

+1   Спам
8 Ivan   (06.12.2015 21:31)
Так о том и речь, что Балашиха- те же Химки, и странно сетовать на плохую посещаемость московской команды, ежели та играет в другом городе - а с футбольными Динамо и ЦСКА именно так и происходит.

+1   Спам
9 ittrainbow   (07.12.2015 01:06)
ну так и в РФПЛ 7 команд из 16 выступают на более или менее новых приличных коробках со сносным сервисом

про Химки в курсе, но что-то там и в летние выходные дни аншлагов не наблюдается

+1   Спам
12 Ivan   (07.12.2015 08:13)
Спартак, Локо, Терек и Анжи на ум только приходят про приличные коробки. Как так на Кавказе с сервисом - понятия не имею, однако ж по нашим меркам посещаемость там неплохая (учитывая приписки в Грозном), тем паче у Спартака.
У Локо сам знаешь, что Смородская всю публику разогнала по сути, к сожалению, особый случай даже в нашем шизофреническом чемпе. 

Про Химки, ради всего святого, не стоит песню в 100500й раз заводить - переедут, там посмотрим.

Уфа - это середина 20го века, ..баный стыд, Ебург - временные трибунки на тренировочном поле, где, помнится, на аншлаг с кем-то из топов народ запускали весь первый тайм, к разговору  про сервис.

Из старья самый приличный стад у Ростова, хоть и маленький - ну так и народ ходит нормально, клуб стабильно ухитряется быть в верхней части по посещаемости, даже в прошлом сезоне, где он едва не вылетел. 

А Краснодар, Пермь, Самара, опять-таки временное саранское нечто, заставший мамонтов в таком же состоянии Петровский(тут, правда, агрономы умницы хотя-бы) совсем пичаль-беда.

В КХЛ же % сараек куда меньше, это объективная реальность.

+4   Спам
13 ittrainbow   (07.12.2015 10:29)
Химки - приличный чисто футбольный стад с приличным сервисом, уж по выходным можно бы и покататься

никто не говорит что там должны быть аншлаги в ноябре в понедельник в 7 вечера, но и в середине лета там - шаром покати

25 июля суббота 18-30, +25, ОТКРЫТИЕ сезона - Динамо-Мордовия 5600, следующий тур кони с Анжи в субботу в 19-30 7 тысяч, следующий воскр 5 вечера динамики с Уралом 5200, следующий кони с Ростовом 6 вечера субботы 7 тысяч - ЭТО неудобно по времени? ЭТО холодно? 5 тысяч на Вальбуэну - это из-за того что ехать не только на метро но и на 905 автобусе ещё?

а так Казань (хе-хе, сколько с тобой копий наломали) ты забыл  smile

p.s. с сервисом на Кавказе на гостевых секторах только знаю, рублей на 100 наесться чаю с пирожками можно и в туалетах чисто, сидушки удобные и автобусы до стадионов ходят, вокруг красиво и благоустроено, что ещё можно понимать под "хорошим сервисом" в наших реалиях?

+2   Спам
14 Ivan   (07.12.2015 11:35)
Да, Казань забыл, бывает же такое))) 
Надеюсь, весной они таки сыграют оставшиеся 7 матчей на КА...но пока за 2 года это не "КХЛовский" случай как раз не про коробку и сервис,а  РФПЛовский про издевательство над болелами и здравым смыслом. Сколько на КА Рубин сыграл в этом сезоне в чемпе? 

У динамиков и коней есть фанатский костяк где-то 3-5 тысяч фанатов, которые ходят всегда и везде. А остальным неудобно. Покататься-то можно, но не катаются.  Вальбуэны или кокорины тут весьма вторичный фактор, в Мск ажиотаж только команды уровня Барсы или Баварии вызвать могут.

Повторю, даже Локо, пятое колесо с нулевой базой в 1990-е(относительно тех же коней и динамиков при семинских вторых местах и кубках в то время), при Смородской, посещаемость из сезона в сезон имеет больше, чем химкинские резиденты. 
Кони следующий сезон начнут 99% на своей арене, Динамо - тоже скоро достроится,а мб также летом к Гинеру играть свалят. Подождать немного совсем, тогда и будем смотреть и рассуждать про нужность/футбольность и далее по списку. 

Про Кавказ -так это как раз успешные примеры. Анжи с 0 побед в 9 играх имеет 11 тыс., Грозный сколько непонятно, но тоже в среднем повыше 10 тыс. точно.
По итогам лета-осени у нас половина команд тупо не набирает эти самые 10 тыс. несчастные. 

А средняя по топ8 уже приличные 15 тыс. - с Краснодаром на Кубани, самарским Металлургом, анжуйскими глорами, кочующим Рубином, Зенитом на Петровиче...

+1   Спам
15 ittrainbow   (07.12.2015 11:37)
"3-5 тысяч" при вечно полупустой химкинской фанатке на 2500 - не совсем в кассу

+2   Спам
16 КУБ   (07.12.2015 12:55)
Ivan прав в плане костяка, у Динамо есть 3000 человек которые гоняют на все игры без исключения, не все они конечно сидят на фанке. Мы там друг друга в лицо знаем уже за столько лет, на центре в основном старики сидят, и многие из них гоняют практически на все виды спорта. От себя добавлю так, я за 3 последних сезона, не пропустил не одной домашки,  но честно говоря, я реально устал туда мотаться. Я конечно по возможности, до конца дотащу лямку Химок, но в дни накладок на матчи хк, я хоть и еду в Химки но оглядываюсь больше в сторону Автозаводской.

+1   Спам
17 ittrainbow   (07.12.2015 13:15)
я в минувшие выходные сделал исключение, но я уже лет 5-6 между футболом и хоккеем выбираю хоккей

+1   Спам
10 Le_Os   (07.12.2015 06:40)
Ну к примеру ЦСК ВВС Самара и играет в старом сарае на 3 тыс, но не в КХЛ а в третьей по значимости лиге, где тоже не блещет. Но средняя посещаемость как никак 2300 Это месячной давности таблица правда, новой нет

+1   Спам
11 Ivan   (07.12.2015 07:59)
ну так и Факел воронежский во первом-втором дивизионах на древнем стадионе профсоюзов по 10 тыс. на игру собирает. В среднем по палате, в КХЛ +- нормальный европейский уровень, а РФПЛ до ввода новых арен - это позапрошлый век.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016