Сб, 03.12.2016, 23:52
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 50
Гостей: 47
Пользователей: 3
Doka, artemaliev1988, Tiabald
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 117
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 452
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Январь » 3 » Строительство стадиона ЦСКА. Фото 02/01/2016
00:09
Строительство стадиона ЦСКА. Фото 02/01/2016

30/12/2015:

02/01/2016. С коптера.









Общий вид.



















Юг. Установили некоторое количество кресел (большинство из них в плёнке поэтому издалека кажутся бледными), занимаются внутренней отделкой.















































Запад. Идёт внутренняя отделка. Нанесли покрытие на ступеньки ещё 4х проходов на ярусах. Ставят светильники над местами скайбоксов.























Восток. Идёт внутренняя отделка. В прошлый раз не заметил как привезли партию синих пластиковых кресел.



















Север. Идёт отделка и разводка коммуникаций.









Поле. ...









Башня. Занимаются ядром 37 этажа.







Юго-Восток. Занимаются внутренними коммуникациями.













Северо-запад. Занимаются внутренними коммуникациями.











Гостиница. ...



Южная входная группа. Залили мостик от восточной части входной группы к обходной галерее. устанавливают опалубку в южной части.













Северная входная группа. ...









saldonin.ru, derddr (forum.pfc-cska.com)



Просмотров: 4741 | Добавил: derddr | Теги: москва, фото, стадион цска, Аэрофотосъёмка | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 34
-5   Спам
1 fevral69   (03.01.2016 00:56)
А вот что газон не накрыли это плохо покрытие надо беречь.

+4   Спам
4 Johnnyzenit   (03.01.2016 01:47)
Испытывают на прочность, в самых суровых условиях!!! wink

+3   Спам
29 dimsssss   (03.01.2016 22:43)
Вообще-то снег спасает растения и траву от морозов зимой и это общеизвестный факт. Просто видимо сейчас из-за плёнок и инфракрасных ламп все забыли про старый и бесплатный метод.

+9   Спам
2 Макс   (03.01.2016 01:15)
С фанатскими креслами хорошо придумано. И перила на них удобные видно будут. И облокотиться на них, и руками за них подержаться, в общем, самое оно для фанатов) Другим стадионам на заметку это нужно взять)

+3   Спам
5 Mr-Prokop   (03.01.2016 02:13)
очень продуманный подход...!!!!

+7   Спам
3 Johnnyzenit   (03.01.2016 01:44)
Классные стадионы, активизируют в этом году в Россiи!!! Достойное пополнение, в коллекцию русских стадионов!!! Быки и кони, прискачут вровень!!! smile

+5   Спам
6 ittrainbow   (03.01.2016 05:43)
вот чем не нравится этот стадион - тем что второй ярус вообще не приближает трибуны к полю, он начинается там где кончается первый, не нависает а второй "ступенькой" продолжает трибуну

и в Тушино та же фигня

и в Краснодаре та же фигня, всё это видно уже сейчас

и в случае с будущей "лучшей в мире" священной коровой на Крестовском острове - та же фигня будет судя по чертежам http://cs624925.vk.me/v624925417/8010/1N-Hhd0_iG8.jpg

ярусы не выполняют своей основной функции, не приближают трибуны к полю, и это черта всех наших новых стадионов, хотя на Локомотиве ещё 15 лет назад с ложами по всему периметру - нормально сделали, там рядов на 5 за счет второго яруса верхние ряды придвинули к поляне

кто знает, почему так?


-7   Спам
7 Johnnyzenit   (03.01.2016 06:43)
Если нет такой темы, значит стадион-фуфло?!! inverted

8 karambdas   (03.01.2016 07:13)
Верхний ярус под другим углом. И я не понимаю в каком месте трибуны не приближены к полю. Тем более, что стадион компактный вид везде идеальный


+3   Спам
11 ittrainbow   (03.01.2016 12:11)
да какая разница под каким углом, первый ряд второго яруса НЕ ближе к полю чем последний ряд первого яруса

если говорить о "совковых" стадионах - то на Раздане, в Минске, на НСК второй ярус приближает трибуны

если якобы ВИП-ложи мешают это реализовать - на Локомотиве они не помешали

БРО (на фото ваш покорный слуга)



НЕ БРО



НЕ БРО


+2   Спам
30 Gannikus   (03.01.2016 23:30)
Не соглашусь, угол здесь определенно решает. Твой БРО только 2-3 ряда 2го яруса приближают, здесь же благодаря другому углу приблизили к полю практически весь ярус + большая вместимость


+2   Спам
31 Johnnyzenit   (04.01.2016 03:35)
Согласен полностью!!! Угол наклона трибун, на современных стадионах-рулит!!! smile

+4   Спам
9 Радио-Кокос   (03.01.2016 09:33)
Добавлю, что и на Казань-Арене нет нависающей трибуны.. Более того, видимо на большинстве строящихся к ЧМ арен конфигурация стадионов будет именно такова. 
В Самаре трибуны будут точно ступеньками. 

Почему не делают - трудно сказать, сам задаюсь этим вопросом. Возможно будущие собственники арен перестраховывются в плане безопастности для зрителей. Типичный подход поведения местных властей в последнее время - как бы чего не вышло...
А по моему мнению - однозначно стадионы с нависающими трибунами не только удобны для зрителей в плане просмотра матчей, но и сами арены смотриться гораздо эстетичней и гармониченей..

PS  Исключение видимо составит Калинингад. Было заявлено, что второй ярус будет нависать над нижней трибуной.. Т.о. видимо хотят компенсировать негативное восприятие общественности по поводу катастрофичного отставания во всем, этакой необычной "фишкой"..  smile

+2   Спам
10 Еня   (03.01.2016 10:11)
БРО?! На 3 ряда нависает! Если делать сильнее, надо было бы отодвигать трибуны от поля. Или же делать верхний ярус (он все-таки не второй) еще круче, и выдавать альпинистское снаряжение!

+4   Спам
12 Beetle   (03.01.2016 12:16)
Я не математик, а напротив - махровый гуманитарий, поэтому могу сморозить глупость, но кажется нависающие над нижним ярусом трибуны верхнего, должны иметь совсем негомеопатичный угол наклона, чтобы головы впередистоящих болел не мешали верхним рядам видеть поле. И к тому же, при таком крутом и высоком расположении гребёнки, верхние ряды будут очень высоко над уровнем земли.
Т.о. получается, что ради того чтобы первые два-три нижних ряда смотрели футбол ближе к полю, верхние пять-шесть рядов будут настолько высоко, что собственно футбола и не увидят.
Хотя, я не математик, и причина может крыться в чём-то другом. Но я напрочь отметаю версию, что так строят в угоду некому модному тренду без учёта удобства просмотра или новых требований безопасности.

+2   Спам
14 ittrainbow   (03.01.2016 12:26)
ну, суть верна, но не головы будут мешать а собственно стык между ярусами

но в данном случае и несколько метров, и градус-другой в запасе есть, можно спокойно подвинуть

а так с верхних ярусов будет отличный вид на заднюю сторону рекламных щитов



вот рандомный вид со второго яруса https://img-fotki.yandex.ru/get....XXL.jpg - видно большую часть пространства между газоном и трибуной, а ведь и бровка далеко не по краю газона пройдет, а в паре метров от края

на несколько рядов подвинуть и на градус-другой поднять - точно можно

+4   Спам
17 Beetle   (03.01.2016 13:04)
А вот как раз с этого ракурса мои подозрения только крепнут. Прямоугольник за периметром поля - это ворота. Этот прямоугольник виден впритык из-за перил фанатских кресел. Но очень сомнительно, что всю фанатку заполнят карлики ростом с эти перила. А значит каждый метр ближе к полю ворует полезное пространство для просмотра.
Впрочем, всё уже построено и наши рассуждения бессмысленны. )))

-2   Спам
18 ittrainbow   (03.01.2016 13:20)
нет, это не ворота

уж больно несимметричны относительно центра трибуны



а если не по трибуне мерять (они у вас из-за башен все слегка несимметричны) - до правой бровки 206 пикселей по горизонтали, до левой - 170

и как-то не такой большой угол чтобы перспектива скрадывала (по горизонтали до центра ворот около 25-30 метров - пол-поля минус немного, не на самой бровке камера, в паре рулонов травы, по вертикали поле плюс зона отчуждения плюс трибуна - метров 125, если верить Брадису то 30/125 - это примерно тангенс 13.5 градусов, такой угол обзора)

хотя странно, что это ещё может быть

+4   Спам
21 Beetle   (03.01.2016 13:38)
Не-не-не, чтобы не было путанницы, мы говорим именно о прямоугольнике ворот. Стулья с перилами будут только за воротами. Поэтому мы меряли именно заворотную трибуну и именно по перилам фанатских кресел.
И вот кажется, если сделают угол наклона ещё больше, то это скорее получится трибуна на Бомбонере (по сути - балконы как в хрущовке).
Я думаю, если вдруг когда-нибудь встанет вопрос об увеличении вместимости, то первым делом Гинер прилепит пару нависающих рядов к второму ярусу (вместо козырька для ВИПов). Такие времянки обычно делают на готовых стадионах к каким-нибудь турнирам. Кто мешает приварить металлоконструкцию в три ряда к нижнему бортику второго яруса? В конце-концов, Санкт-Паули всерьёз планировал приварить несколько рядов трибун прямо к козырьку крыши. )))

23 ittrainbow   (03.01.2016 13:46)
а) почему прямоугольник ворот несимметрично расположен относительно трибуны и бровок? или у меня глазомер сбился?

б) не приваривают такие ряды, "делают времянки" и "шайссе паули как-то хотели" - разные вещи, да и "лоб" над випами мал для того чтобы там распорки поставить

в) речь не о конкретном стадионе а о тенденции в целом

+3   Спам
27 derddr   (03.01.2016 14:10)
Да глазомер сбился smile

см на дальнюю трибуну
https://img-fotki.yandex.ru/get....8e_orig

+2   Спам
32 alan-highlander   (07.01.2016 13:36)
Лужков планировал не то что несколько рядов, а целый третий ярус приварить к крыше.
Картина маслом: Зрители третьего яруса, не имея возможности вовремя попасть в туалет, сквозь проемы в металлоконструкциях писают на зрителей второго яруса.

+1   Спам
34 Битл   (07.01.2016 13:45)
Ну это крайность забавная.
Думаю, все мелочи были бы проработаны и доведены до состояния полнейшего удобства.
Хотя представить это трудно. )))

16 ittrainbow   (03.01.2016 12:44)
по поводу "почему" - скорее всего просто забивают на это, считая что овчинка выделки не стоит, и не делают даже там где есть возможность

а насчет "угла наклона" - он наоборот приближает трибуны, пусть чуточку но приближает, увеличивая угол - уменьшаем прилежащий катет, то есть расстояние по горизонтали, и на нашем же сайте очень многие уверены что чем больше угол тем лучше

так или иначе, вопрос не столько в том почему на Песчанке не сделали нависающие ярусы (стадион достаточно маленький чтобы хороший обзор был отовсюду и хлопот достаточно много чтобы париться по поводу нескольких метров), а в том почему так вообще мало кто делает

вот в Бордо там где нет лож - так сделали https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x....139.jpg

а в Лионе хрен забили https://pbs.twimg.com/media/COyP4PWWUAAyf58.jpg:large

хотя на Жерлане отлично нависало http://s.olweb.fr/ol/image/article/illustration/free/306/61001.jpg

-4   Спам
19 NateDiaz   (03.01.2016 13:31)
из новостроя в Донецке нависают трибуны или у Ювентуса. А еще что бесит жутко, это то, что расстояния между ярусами огромные просто(Тушино, Спб) в том же самом Донецке все сделано классно.

20 ittrainbow   (03.01.2016 13:38)
у Юве и Шахтера нависает, откровенно говоря, совсем немного

хотя у Шахтера ярусов три - над первым пару-тройку рядков, над вторым - вот третий ярус и придвинули метров на пять, пустячок а приятно, да и не пустячок если подумать

а в Тушино уж явно не "огромное" расстояние между ярусами, как раз за счет того что все вип-ложи выпихнули на отдельную трибуну - это расстояние уменьшилось, на той же Песчанке оно раза в два будет больше (два яруса випов)

+2   Спам
22 Радио-Кокос   (03.01.2016 13:46)
С позволения добавлю в вашу дискуссию свои пять копеек.

"..Т.о. получается, что ради того чтобы первые два-три нижних ряда смотрели футбол ближе к полю, верхние пять-шесть рядов будут настолько высоко, что собственно футбола и не увидят.." (с)

Чуть изменю картинку коллеги karambdas-а (см выше):

вот так было бы в идеале ИМХО.
Верхние пять-шесть рядов будут все-таки ближе к полю. Не нужно быть математиком чтобы это увидеть. Получается, что второй ярус как бы подвинут в направление поляны, соответственно и зритель будет ближе, несмотря на более высокое расположение. И поляна будет видна как на ладони - обзор лучше.

А вот если трибуны идут ступенькой, тогда верхние ряды второго яруса (при увеличении градуса) будут ближе к полю, но разница будет не столь значительной :

+5   Спам
24 derddr   (03.01.2016 13:54)
Думаю такой "не бро" исключительно из-за: а) небольшой территории б) скайбоксов.

Если сравнивать с Черкизово. То на Локомотиве точно такой же вариант как на заворотных трибунах Песчанки (поэтому я недоумеваю почему всегда идёт сравнение с Химками). Т.е. так: между 2 большими ярусами есть 2 уровня. Нижний - какое-то пространство, верхний - скайбоксы с гребёнкой. И абсолютно одинаково это всё дело организовано - гребёнка скайбоксов сильно выпирает вперёд, больше чем гребёнка верхнего яруса:





На Песчанке есть особенность - на заворотных трибунах нижний ярус на 3 ряда больше (21) чем на боковых трибунах (18). Но в тоже время это не делает трибуну выше - уровень пола на всех этажах всех трибун всегда одинаковый. Просто уменьшается "стена" за нижним ярусом. И если на заворотных трибунах за нижним ярусом - места для инвалидов, и в принципе можно уменьшить площадь этажа. То за нижним ярусом боковых трибун - тоже скайбоксы и естественно делать их маленькими никакого смысла нет - отсюда и такая большая стена за нижним ярусом и получившийся "не бро вариант" smile

(всё ИМХО)

+3   Спам
25 ittrainbow   (03.01.2016 14:00)
ну, мне кажется, невооруженным взглядом видно что на Локомотиве несколько рядов "навес" скрадывает, на Песчанке этого не будет

+3   Спам
26 derddr   (03.01.2016 14:05)
Я же дал наглядную фотку где явно видно что за воротами гребёнка випов перекрывает 3 ряда нижнего яруса. Гредёнка верхнего яруса, так же как и на локо, не выходит дальше чем гребёнка випов...
Почему так не делают на боковых трибунах - я предположил ниже с рисунком...

+4   Спам
28 Johnnyzenit   (03.01.2016 16:08)
Ну ты и тему размусолил, сударь!!! Прекращай загоняться, со-своими навесами!!! Ещё десять лет назад, о стадионах европейского уровня, в россiйском государстве, могли лишь мечтать!!! smile

+3   Спам
13 nomad   (03.01.2016 12:17)
на этом стадионе как-раз с видом со второго яруса всё в порядке, здесь два этажа межъярусного пространства, по высоте самое то получается и второй ярус часть поля не загораживает, правда да, нависающие ряды красивее смотрятся чем так как здесь

+6   Спам
15 sergey_trancer   (03.01.2016 12:35)
Отличные фотки! smile Спасибо автору, с Новым Годом, всех благ!

+1   Спам
33 alan-highlander   (07.01.2016 13:41)
Три ряда туда, три ряда сюда - не слишком ли много споров
Излишне близкий, высокий и крутой второй ярус тоже не очень приятно - например, на ВТБ-Ледовый дворец зашел на 2й ярус, смотреть неудобно, ледовая площадка внизу и подо мной, голова кружится

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016