Сб, 10.12.2016, 14:41
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 56
Гостей: 54
Пользователей: 2
BAASS, КУБ
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 131
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 478
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Январь » 10 » Строительство стадиона ЦСКА. Фото 09/01/2016
23:15
Строительство стадиона ЦСКА. Фото 09/01/2016

С коптера.













Общий вид.













Запад. Занимаются металлоконструкциями крыши. Подвозят кресла.





















Восток. Укладывают листы поликарбоната на крышу, занимаются внутренними сетями.













Север. Занимаются внутренними сетями. Что-то делали с металлоконструкциями ветрозащитного экрана.



















Юг. ...









Башня. Вяжут арматуру стен и лифтовых шахт в ядре 37 этажа. Начали устанавливать опалубку одного из двух последних маленьких круглых перекрытий. Занимаются остеклением. Внутри устанавливают двери, занимаются сетями и коммуникациями.































Юго-восток. ...









Северо-запад. Производят сварочные работы на крыше.









Гостиница. ...









Поле. ...



Северная входная группа. Занимаются западным пандусом, работают внутри помещений.













Южная входная группа. Залили небольшой участок площадки возле ЮВ. Занимаются колоннами козырька.











derddr (forum.pfc-cska.com)



Просмотров: 5558 | Добавил: derddr | Теги: Аэрофотосъёмка, москва, фото, стадион цска | Рейтинг: 5.0/8
Всего комментариев: 30
+8   Спам
1 sergey_trancer   (10.01.2016 00:00)
Классный отчет, как и всегда! smile

-9   Спам
2 danunafig11   (10.01.2016 00:41)
куча фотографий1 а все можно было и в 10шт отобразить

-3   Спам
3 fevral69   (10.01.2016 02:11)
А вот кто знает будут там всё же лампы обогрева на трибунах устанавливать?

+2   Спам
5 grroznyi85   (10.01.2016 02:43)
Гинер говорил что обогрев в планах есть. Только вот реализация по моему во многом будет зависеть от экономической составляющей. То есть будут деньги - сделают обогрев. А нет - придется подождать.

-14   Спам
4 torhout   (10.01.2016 02:32)
некрасивый стадион. с каждым отчетом, все более мне не нравится. особенно задние трибуны

+13   Спам
9 Битл   (10.01.2016 10:19)
Архитектура, как и живопись с музыкой - это искусство. Это творчество. Способ самовыражения автора (в нашем случае, совпавший с интересами и вкусом заказчика).
То, что Вам или кому-нибудь ещё не нравится наш стадион, мы вполне себе спокойно переживём. А вот то, что Вы не можете спокойно пережить его "некрасивость" (настолько, что считаете уместным и необходимым высказать своё негативное мнение тут) говорит что Вас это сооружение не оставило равнодушным. Кажется, именно такой реакции и должен ожидать истинный художник. И оба полюса должны его радовать: как желание какого-нибудь извращенца жениться на здании (в Англии вроде бы был такой прецедент), так и желание разрушить это уродливое сооружение до основания, чтобы не портило облик города. Наш архитектор, кажется, добился своего! )))
Стадион во многом нов, если не сказать революционен. Не только для России, но и для остального мира. Кто знает, может быть со временем это станет тенденцией: и косые ярусы, и небоскрёбы из трибун, и внешнее остекление а-ля супермаркет.
Но сейчас самая предсказуемая реакция людей на такое новшество - это неприятие. Вышло за рамки? Всё, это НЕКРАСИВО!!! Если Вас не пугает тривиальность таких суждений, то можно продолжать и дальше аппелировать к эстетике трибун. Но я бы например, дождался открытия, сходил на матч, посмотрел его и только потом ответил, каков же стадион получился на самом деле: удобный или нет, красивый или уродливый, авангардный или просто дешёвый.
А сейчас ни о красоте ни о удобстве авторитетно рассуждать нельзя. Только по мотивам собственной фантазии, дорисовавшей окончательный вид готового стадиона (а не одетого в леса недостроя).

21 ХРЮ-ХРЮ   (10.01.2016 17:56)
ничего нового в нем нет, реализация подобных стадион есть более интересная. Хотя и данный вариант в целом не плох. моя оценка по 10ти бальной шкале 6.

+1   Спам
24 ittrainbow   (10.01.2016 19:26)
"революционен не только для России но и для остального мира"

я конечно понимаю твои восторги по поводу появления стадиона у родной команды, но перебарщиваешь, нет?

косые трибуны не новость, гостиничная башня и там где вы сейчас играете есть, фасад как у универмага в Саратове каком-нибудь, что ещё?

или тот факт что пространство у поля во всем мире предпочитают застраивать местами для зрителей а не зданиями (стадион ведь а не гостиница) - в плюс? да, такое мало где встретишь, везде стадионы для болельщиков все-таки делают а не для офисных работников в ущерб спортивной составляющей

вот Динамо согласен, футбол+хоккей под одной крышей до них не объединяли, а тут в достаточно стандартной коробке что уникального?

+2  
25 derddr   (10.01.2016 20:54)

Цитата
везде стадионы для болельщиков все-таки делают а не для офисных работников в ущерб спортивной составляющей
эм, какой ущерб понесла спортивная составляющая ? Только не говори что мест могло быть больше (см. пост #16)

Без этих зданий не было бы вообще никакой "спортивной составляющей" smile


Цитата
или тот факт что пространство у поля во всем мире предпочитают застраивать местами для зрителей а не зданиями (стадион ведь а не гостиница) - в плюс?

Речь вроде не о плюсах/минусах идёт, а о чисто субъективном красиво/некрасиво - разве нет ? Но в данной ситуации, при имеющихся условиях (небольшой бюджет клуба, очень маленькая территория) - наверное можно сказать, что такая компоновка большой плюс для клуба.

Цитата
я конечно понимаю твои восторги по поводу появления стадиона у родной команды, но перебарщиваешь, нет?

Тут про высотную обитаемую часть непосредственно в "теле" стадиона. Химкинская башня в 25м от стадиона это немного не то smile Уже 2 проекта проскакивало после начала строительства Песчанки с подобной конфигурацией:
Милан
Национальный стадион Словакии

*Ранее были построены:
Монреальский олимпийский стадион
Олимпийский стадион в Хельсинки

но в первом случае высотная часть выполняет функцию поддержки крыши и смотровой площадки, во втором исключительно площадка. Т.е. в этом моменте Песчанка действительно первая арена. По крайней мере я больше не видел ничего подобного. smile

+3   Спам
29 Битл   (11.01.2016 09:31)
Хорошо, я бы посмотрел на Ваш список революционных решений. Не для спора, а просто полюбоваться. У меня есть несколько вариантов таких "революций". Например стадион в Браге (где вместо одной заворотной трибуны - просто скала). Можно спорить об удобстве для зрителей и о заморочках гринписовцев. Но стадион необычен и запоминающийся. Сюда же я бы добавил сингапурский стадион, трибуны которого стоят на берегу водоёма, а поле в виде острова расположилось на воде. Там тоже отнюдь не удобство для зрителей двигало мысль архитектора.
Но вот для спора мне хотелось бы посмотреть второй стадион с косыми трибунами, с небоскрёбом (не в 100 метрах от стадиона, как в Химках, а в 10 метрах от углового флага), ну и фасад "как у саратовского универмага" я бы тоже посмотрел. Найдёте мне примеры таких стадионов? Не надо по всем трём пунктам на одном объекте. Просто: стадион с башней из трибун; косые трибуны (не волнообразные а-ля Эмирейтс) и фасад из стекла и металла.
Когда я посмотрю на Ваш список, то честно признаю, впечатлил-ли он меня. И если необычность нашего стадиона на фоне Вашей подборки будет выглядеть не такой "революционной", я честно это признаю и буду искать другие эпитеты для выражения безудержной радости от предстоящего обретения собственного дома.

+8   Спам
6 ekonorev7   (10.01.2016 07:36)
Мне кажется что к марту тут ни как не успеют вместе с Краснодаром начнут новый сезон на новых стадионах это вероятнее всего

-2   Спам
7 fevral69   (10.01.2016 07:40)
Тут и к апрелю не успеют.

+2   Спам
10 ogonek   (10.01.2016 10:33)
Работы еще вагон,к суперкубку успеть бы

+2   Спам
8 jurich42   (10.01.2016 09:04)
прогресс уже трудно увидеть

-3   Спам
11 nomad   (10.01.2016 11:37)
не такой надо-было башню делать, этому стадиону больше бы подошла башня с плоскими гранями

+2   Спам
12 derddr   (10.01.2016 11:38)
Так она и была такой сначала - Лужкову не понравилась ...

+2   Спам
13 Битл   (10.01.2016 12:54)
Андрей, но вот по легенде, Лужков же и не дал Гинеру сделать ЧЕТЫРЕ небоскрёба по всему периметру. Кажется (а точнее, я уверен) что с четырьмя высотками - это уже был бы перебор, как у той девочки с семью сиськами из анекдота.
Так что роль личности в истории - это всегда большое количество "pro" и "contra". С шаром на крыше чувство прекрасного Лужкова подвело. А вот в том, что не дал поставить башни по всем углам - молодец. )))

+2   Спам
14 derddr   (10.01.2016 13:28)
3х ярусный с прямой крышей


И более похожий на нынешний с косыми ярусами и крышей:

+1   Спам
18 nomad   (10.01.2016 16:52)
второй вариант башни но без шара был бы имхо гармоничнее на этом стадионе, но что построили в итоге то построили

-11   Спам
15 semker   (10.01.2016 15:57)
ФИГНЮ КАКУЮ-ТО ПОСТРОИЛИ С ПЕРЕКОШЕННОЙ КРЫШЕЙ И ВМЕСТИМОСТЬ ПОСТАДАЛА ПРИ ЭТОМ!!!)))

+4   Спам
16 derddr   (10.01.2016 16:09)
30000 было бы и при ровной крыше и при ровных верхних ярусах и с местами в углах (без башен). Сколько заказчик хотел (30000) столько и раскидали по стадиону в таком виде. Или ты думал, что сначала начинают наобум строить, а потом проводят различные расчёты ?

-5   Спам
26 semker   (10.01.2016 20:57)
НЕ 30 ТЫСЯЧ, А 27

+1   Спам
28 derddr   (10.01.2016 21:11)
Общая вместимость стадиона около 30000:
Оф. сайт клуба
Оф. сайт генподрядчика

+2   Спам
19 nomad   (10.01.2016 16:53)
не везде же коробки прямоугольные строить инкубаторные, здесь такой стадион построили

-6   Спам
27 semker   (10.01.2016 20:58)
КОСЫЕ ТРИБУНЫ КРАСОТЫ СТАДИОНУ НЕ ДОБАВИЛИ

17 ekonorev7   (10.01.2016 16:38)
Что бы строить стадионы большей вместимостью нужно что бы в команде были классные игроки и команда боролась за победу в лиге чемпионов а не просто ждать удачной жеребьевки и в итоге бороться за лигу Европы чего ЦСКА добилось за последние 5 лет я за ЦСКА болею28 лет и мне не все равно будут успехи будут и болельщики тагда и о большой арене можно подумать а сейчас при посещаемости 10000 и это большая арена

+3   Спам
20 migueldead   (10.01.2016 17:06)
сильно сомневаюсь, что в советском союзе было такое плохое образование в начальной школе. У нас просто нет традиции болеть на стадионах и нет людей, которые хотели бы туда завлечь людей. Гинер явно в уме больше держал прибыль от башни и угловых кубиков, чем от болельщиков.

+1   Спам
22 ekonorev7   (10.01.2016 18:12)
Тут ты прав Гинер и на игроках тоже делает купить по дешевле и продать по дороже а задачи сделать топ клуб похоже не ставится это и обидно

+4   Спам
23 vitaliyVor   (10.01.2016 19:16)
Как всегда отчет очень интересный. Но стоит признать, идет отставание, по графику "башню" обязывались "отлить" в декабре-сейчас половина января, а два этажа (пусть маленькие) ещё не готовы, предстоит закончить "отливать" ещё шесть (верхних) этажей и опорную колонну на пяти (верхних) этажах, места установки кранов заливать и заделывать.  Да и на входных группах работы очень много работы, Краснодар давно с этими работами закончил но всё доводят до высокого уровня. И здесь, когда уберут краны, месяца через три-четыре можно говорить о первой игре, это конец лета-начало осени.

+1   Спам
30 alan-highlander   (11.01.2016 23:05)
через пять лет всё снесут и построят нормальный стад на 40 тыс и стоянку вокруг

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016