Пт, 09.12.2016, 17:27
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 79
Гостей: 73
Пользователей: 6
fanlfc, griphonis, Tiabald, пинчук, ittrainbow, kosty82
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 129
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 475
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Февраль » 12 » Стадион Rogers Centre в Торонто будет только бейсбольным
10:03
Стадион Rogers Centre в Торонто будет только бейсбольным

После того, как команда по канадскому (или американскому) футболу Toronto Argonauts решила переехать, и теперь будет играть на открытом стадионе BMO Field, спортивную арену в Торонто Rogers Centre решено полностью переделать под проведение бейсбольных матчей.

На домашнем стадионе Toronto Blue Jays началась генеральная реконструкция покрытия.

Если раньше на дорожках, ведущих от первой ко второй, а затем последовательно к остальным базам, временно выкладывался кусочками газон, а вокруг самих баз, по традиции, земляной “участок”, то теперь такое покрытие будет перманентным.

http://www.russianweek.ca/wp-content/uploads/2016/02/Rogers-Centre.jpg

Экскаваторы уже приступили к работе и с энтузиазмом взламывают бетонное покрытие, которое будет вскорости полностью удалено.

Вместо него специалисты уложат несколько слоев гравия, земли и других наполнителей, которые позволят сделать идеальным этот бейсбольный стадион.

russianweek.ca
заглавное фото: flickr.com/markwhitt

=
См. также:
Стадионы MLB с высоты птичьего полёта. Фотоподборка



Просмотров: 572 | Добавил: пинчук | Теги: Роджерс Центр, торонто, газон, стадионы МЛБ | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 41
+2   Спам
1 Barboss   (12.02.2016 17:27)
автор в затруднении в какой же футбол играют Toronto Argonauts ))

+2   Спам
2 пинчук   (12.02.2016 17:32)
Сайт то эмигрантский.

4 Barboss   (12.02.2016 17:37)
тем более смешно )))

+1   Спам
6 ittrainbow   (12.02.2016 18:29)
ну учитывая что до 2013 года Биллз туда заглядывали - ремарка имеет право на существование

другое дело что подача корявая

+2   Спам
3 tanasiy92   (12.02.2016 17:35)
Бейсбол наше все! smile

+1   Спам
5 Barboss   (12.02.2016 17:40)
Канаде срочно нужно выигрывать право на мундиаль 2026, а то в стране из футбольных стадионов приличных только в Ванкувере копия франкфуртского, варшавского и бухарестского

+1   Спам
7 tanasiy92   (12.02.2016 18:30)
Seriously? "копия" ? biggrin
Ну вот на фига тот мундиаль Канаде?

+2   Спам
9 Barboss   (12.02.2016 18:37)
так, в цих містах однакові стадіони, а нафіга він Катару? ))

найуспішніший з точки зору бізнесу був мундіаль в США, канадці думаю не менш круто б організували

+1   Спам
11 tanasiy92   (12.02.2016 18:53)
Катар просто *** чисто параноя чиясь. Менший ніж Київська область у двічі.
Потрібно заявку подавати на ЧС у Київській обл  biggrin

А ЧС 1994 був крутим. Тим більше що ні одного стаду не будували до нього. Наче.

+1   Спам
12 Barboss   (12.02.2016 18:55)
та навіть в Бразилії третина арен не потрібні виявилися

+1   Спам
13 tanasiy92   (12.02.2016 19:06)
В Бразилії як і в Росії, є купа інших проблем, які треба вирішувати. А не ЧС і ОІ проводити. Ну але в такому світі живемо.

+2   Спам
21 tsyka   (12.02.2016 21:38)
ЧС 94 - мій улюблений )) Середня відвідуваність більше 60 тис -це захмарні цифри для всіх "соккерних країн" )

+1   Спам
26 tanasiy92   (12.02.2016 21:52)
Там проводили матчі на стадах в амфут, які по своїй суті величезні.

У англійців стади старі просто. А так і на Арсенал(60к) і на МЮ (75к)  і на МС (60) ходить. 
У німців на Баварію (70к), Дортмунд (80к), Шальке (60к)
Ну і так далі, і сам знаєш. Так що не захмарні. А середня відвідуваність МЛС 20к.

+1   Спам
29 ittrainbow   (12.02.2016 23:53)
там не только проводили матчи на больших стадионах, а еще и заполняли эти стадионы, вот в чем соль

другое дело что и во Франции можно было налепить к Евро 60-тысячников и потом они бы не заполнялись

+2   Спам
33 tanasiy92   (13.02.2016 00:45)
Ага, читал где то "аналитика-политика" вашего, что ЧМ 94 был провальным, с полупустыми трибунами)
Забавно было)

На один турнир и в селах можно построить 50К. Вот далее то что..
Франция как и вся Европа строит глядя на экономику, как он себя окупит. Португалия уже облажалась. Хватит.

+1   Спам
16 ittrainbow   (12.02.2016 19:10)
ошибся он, реконструкция

но крыша по тому же проекту что и в перечисленных им городах

кстати той же системы той же фирмы крыша в Киеве на НСК

+1   Спам
17 tanasiy92   (12.02.2016 19:14)
Только сначала был Ванкувер, а потом уже Бухарест и Варшава)

30 ittrainbow   (12.02.2016 23:59)
нет, в Бухаресте стали строить раньше Ванкувера, что неудивительно - чаша оставалась той же, а в Бухаресте нужно было с фундамента начинать

я тебе больше скажу, в Ванкувере крышу стали мостить ПОСЛЕ Олимпиады, игры проводились еще со старой надувной крышей

32 tanasiy92   (13.02.2016 00:19)
Я про сам стад, который давно уже имелся, но без крыши.
Надувная да, смотрел видео про нее, давно давно.

+2   Спам
22 tsyka   (12.02.2016 21:40)
Канаді можна дати кілька матчів, якщо ЧС буде в США. Як минулого рокі Англія зробила на регбійному КС

+2   Спам
25 tanasiy92   (12.02.2016 21:46)
І найбільш логічний "пул" Сіетл-Ванкувер.

35 Barboss   (13.02.2016 09:51)
не логічний, бо мала відстань, організаторам турніру вигідніше коли вболівальник буде літата між узбережжями, витрачати гроші щоразу на пересування, готелі, генделики, сувеніри в кожному місті новому

+1   Спам
37 ittrainbow   (13.02.2016 14:59)
то ли дело Катар  smile

38 tanasiy92   (13.02.2016 18:18)
Да) Там еще города будут строить))

39 Barboss   (13.02.2016 19:42)
США одночасно можуть провести футбольний кубок світу, регбійний , жіночий , молодіжний і Олімпіаду літню, їм Канада як бідний родич в цій справі ))

до того ж від Північної Америки і так дають прямих лише 3 путівки,  доведеться 2 з 3 збірних без відбору допускати, не камільфо

+3   Спам
8 ittrainbow   (12.02.2016 18:35)
там кажется только крыша копия

и - а оно им надо? у них в КФЛ команд меньше чем стадионов для ЧМ нужно, и у ряда - новые арены, и посещаемость средняя порядка 25 - на кой им условный 90-тысячник для финала? куда они его потом приспособят? вон с Олимпийским до сих пор мучаются, достраивали-достраивали да после третьего капремонта забили

+2   Спам
10 Barboss   (12.02.2016 18:53)
ну я больше прикалывался про Канаду )) хотя с другой стороны в Сочи или Нижнем Новгороде нужен 45-тысячник?

Австралия он тоже пнется периодически на мундиаль претендовать, хотя пол страны на крикетных стадионах очень не удобных для соккера в свой футбол играет

+1   Спам
14 tanasiy92   (12.02.2016 19:07)
90 lvl прикола))

Как по мне все ЧМ и ЧЕ нужно минимум в двоих странах проводить. Единственные страны которые  без проблем могут его провести это Дойчланд, США, Британия (тут с оговорками, стады почти все старые). Тоесть по сути только две страны мира. И это печально.

+1   Спам
20 tsyka   (12.02.2016 21:36)
Та лише в Лондоні скоро буде 6 арен для ЧС )))

+2   Спам
23 tanasiy92   (12.02.2016 21:43)
У 4 за рангом лігах Англії, у Лондоні, 13 проф. клубів.

Ну не всі вони сучасні.

+3   Спам
15 ittrainbow   (12.02.2016 19:08)
Цитата
хотя с другой стороны в Сочи или Нижнем Новгороде нужен 45-тысячник?

эммм ... ну как бы тебе сказать чтобы шквал минусов не вызвать ...

да нахер он там не нужен, хоккейный 15-тысячник - может быть, а если на ФК местный в пердиве ходит две тысячи в среднем - то нахер не упал Нижнему 45-тысячник

но у нас тут иное отношение к подобным вопросам smile

+1   Спам
18 tanasiy92   (12.02.2016 19:35)
За тобой уже выехали, обученые люди biggrin

+1   Спам
19 пинчук   (12.02.2016 19:45)
Главный адепт куда-то исчез. sad

+1   Спам
24 tsyka   (12.02.2016 21:43)
Відразу згадується Юве із його новим стадіоном на 40 тис )))

+1   Спам
27 tanasiy92   (12.02.2016 22:06)
Юве Стедіум регулярно заповняється. У чому ваша гумореска?)

+1   Спам
28 ittrainbow   (12.02.2016 23:52)
полагаю в том что в Нижнем футбол любят меньше чем в Турине

что, впрочем, ни для кого не секрет, да и вообще Нижний - хоккейный город

31 tanasiy92   (13.02.2016 00:17)
На фуболе украсть больше можна.

36 Barboss   (13.02.2016 10:00)
По Канаде: в КФЛ 9 команд, 2 стадиона больше 50-ти тыс. , на остальных достроить "времянки" как в Сан-Паулу или австрияки на Евро 2008, довести таким макаром вместимость до 40 тыс., постоить в Галифаксе, Квебеке или Лондоне (Онтарио) стадион, как раз для 10-й команде в лиге пригодится, довести до ума Олимпийский в Монреале, в Торонто построить трасформер а-ля Сидней на  75-тыс., только с крышей как у "Ковбоев", проводить потом на нем концерты, финалы Кубка Грея, монстертраки там разные

40 torhout   (15.02.2016 09:17)
я ничего против украинцев не  имею, и на политику срать, кто там прав не прав, но то что вы пишете на украинском, со стороны выглядит как "да пофиг, понимают нас или нет" показывая тем самым как вы "кладете".
наверняка вы и по-русски можете, раз уж новость прочли на русском. этот сайт же не для укрепления национального культурного достояния создан, а для узкого контингента "не от мира сего", следящего за стадионами и их посещаемостью.

ну мне видится это так, что мы на этом сайте "вместе", а не разрозненными кучками.

41 пинчук   (15.02.2016 12:36)
Что тут можно не понять? Это ж не китайский.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016