Сб, 10.12.2016, 08:52
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 34
Гостей: 32
Пользователей: 2
smiakishev, fancier
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 130
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 477
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Март » 7 » Посещаемость Высшей лиги Узбекистана-2016. 1-й тур
17:54
Посещаемость Высшей лиги Узбекистана-2016. 1-й тур

Обзор посещаемости 1-го тура Высшей лиги Узбекистана-2016.

В Узбекистане стартовал очередной сезон. Игры первого тура проводились в течении трёх дней с 5 по 7 марта. При этом аншлагов ни на одном из матчей не наблюдалось, хотя на стадионы таких команд, как "Навбахор" и "Бухара" пришло свыше 15-ти тысяч зрителей.

1-й тур

«Бухара» (Бухара) – «Алмалык» (Алмалык) – 2:0. СК «Бухара», 18 352 зрителей.
«Навбахор» (Наманган) – «Локомотив» (Ташкент) – 2:3. Стадион «Центральный», 16 250.
«Кызылкум» (Навои) – «Машъал» (Мубарек) – 3:2. CK Ешлар, 9 103.
«Коканд-1912» (Коканд) – «Обод» (Ташкент) – 1:0. Стадион «Центральный», 6 553.
«Насаф» (Карши) - «Шуртан» (Гузар) – 2:1. Стадион «Насаф», 2 660.
«Металлург» (Бекабад) – «Согдиана» (Джизак) – 2:1. Стадион «Металлург», 1 718.
«Бунедкор» (Ташкент) – «Нефтчи» (Фергана) – 2:0. Стадион «Бунедкор», 1 428.
«Пахтакор» (Ташкент) - «Андижан» (Андижан) - 2:1. Стадион «Пахтакор», 1 028.

Итого: 57 092/7 137


"Бунёдкор" - "Нефтчи"


"Пахтакор" - "Андижан"


"Навбахор" - "Локомотив"


"Насаф" - "Шуртан"


"Кызылкум" - "Машъал"


"Коканд-1912" - "Обод"


"Бухара" - "Алмалык"

фото: pfcbuxoro.com, fcnasaf.uz, championat.asia

данные: pfl.uz



Просмотров: 1456 | Добавил: argons | Теги: фото, Высшая лига Узбекистана, посещаемость | Рейтинг: 4.5/8
Всего комментариев: 41
+6   Спам
1 argons   (07.03.2016 19:21)
Надеюсь статья будет полезной!

-3   Спам
2 Киев   (07.03.2016 20:06)
Дякую за інформація. Чому на Пахтакор так мало вболівальників ходить? Це ж найтитулованіший а найпопулярніший клуб Узбекістану.

+4   Спам
3 argons   (07.03.2016 20:07)
Столица (видимо много других развлечений) там народу мало на футбол ходит, даже на Лигу Чемпионов Азии. Да и команд от Ташкента в Высшей Лиге целых 4 выступает: Пахтакор, Бунёдкор, Локомотив и Обод.

-8   Спам
6 Barboss   (07.03.2016 22:25)
в Україні теж вже варто розігнати совкові утворення на кшталт "Динамо", тре у узбеків і вірмен приклад брати, які не зважають на авторитетів часів СРСР аратати пахтакори

+3   Спам
9 argons   (07.03.2016 22:38)
Пахтакор народной командой считается в Узбекистане до сих пор! И Динамо Киев является наряду с другими командами бывшей Высшей Лигой СССР клубом с богатой историей! А эту историю нужно беречь!

+1   Спам
10 Barboss   (07.03.2016 22:49)
в "Динамо" бездарный маркетинг для 21 века, Суркисы пользуются тем что купили клуб в котором Блохин, Беланов, Шевченко играли, своего труда на популярность клуба ни на грам не приложилы. Я за десоветизацию футбола в Украине

+3   Спам
11 argons   (07.03.2016 22:53)
Причём тут советское время вообще? Тогда вообще даже легов не было и футболисты не получали заоблочные бабки, как ща и чемпионат был одним из сильнейших в Европе.

+3   Спам
12 argons   (07.03.2016 22:54)
Что касается маркетинга, так это помойму больная тема для всех клубов постсоветского пространства. Шахтёр вроде у вас там на продаже игроков неплохие бабки делает.

+3   Спам
20 adgj   (08.03.2016 12:13)
А что вы понимаете под десоветизацией?! И какое отношение к бардаку нынешнего Суркиса имеет советское прошлое? По мне так в Союзе система спорта была очень продвинутой, передовой и сейчас подходы советской школы внедряет та же Германия, развивая свой футбол. А какое отношение Суркис имеет к советскому прошлому? Он что создает школы? Вкладывает в детский футбол? Создает какие то медодички, методики работы, ищет таланты по всей стране ,унифицирует правила работы? Советская систем в спорте это внедрение самых передовых подходов в подготовке, а Суркис застрял в прошлом, советском. В думаете сохранись советская система она бы пользовалась методиками 30 летней давности? ДК нужно избавляться от суркизации, бардака и дикого капитализма

+2   Спам
21 argons   (08.03.2016 18:21)
Всё верно!

+2   Спам
24 alan-highlander   (08.03.2016 18:37)
нету никакой "системы спорта". Есть любитель дядя Вася, пинающий мяч для своего удовольствия, и профессионал Лионель Месси, зарабатывающий за это же 10 млн долларов
А когда министр Иван Петрович платит типа стипендию 10 000 долл типа любителю Пете Сидорову за участие в свежепридуманной олимпийской дисциплине "кто дальше плюнет" - это не спорт, а что-то совсем другое

29 Barboss   (09.03.2016 10:28)
десоветизация: переход на хозрасчетные рельсы, сегодняшняя система с опекой клубов олихархами почти тоже что ведомственные команды советского периода, только если в Украине времен Щербицкого украинские клубы сливали "Динамо" в пользу чемпионства Киева, то сейчас это делают в  пользу условного Ахметова, по поводу подготовки спортсменов в совке, так эта отрасль для комуняк ничем не отличалась от оборонки, свои плюсы были (дети по улицам не шатались, Олимпиады выигрывали), но и минусов тоже было выше крыши... ну и совковые названия спортобществ можно было бы постепенно изымать из обихода все эти вседесущие  динамы, спартаки, локомотивы, торпеды

+1   Спам
31 argons   (09.03.2016 10:57)
А какие названия тогда надо ставить? Киев юнайтед? Москва ред бул?) Каждому региону присущи свои названия и не нужно от них отнекиваться! Динамо, Спартак, Шахтёр, Локомотив и т.п. очень даже норм названия! Даже в Германии есть Динамо Дрезден.

34 Barboss   (09.03.2016 11:03)
кому то приятно жить до сих пор в Ленинграде, Сталинграде, Свердловске, Ворошиловграде, кому то не очень..

35 argons   (09.03.2016 11:46)
Для кого-то Динамо звучит более звучно, нежели, к примеру, Ворскла. И названные тобой города не имеют общего с названием команд, потому, что названия Динамо, Спартак, Торпедо и т.п. не имеют общего с именами советских деятелей.

-1   Спам
36 Barboss   (09.03.2016 11:51)
для меня они имеют общее со спортивными обществами режима который миллионы своих сограждан угробил, а кто то вспоминает колбасу по 2.20 и как американцам на олимпиадах задницу драли

37 argons   (09.03.2016 17:38)
Для кого как! Везде можно найти и отрицательные, и положительные стороны, не забывай! И этот режим, как ты говоришь, предоставил все нациям возможность учиться на своих языках! В противном случае, ты бы ща был сто процентно русскоязычным!

-1   Спам
38 Barboss   (09.03.2016 20:57)
сначала запретил учиться, а потом перекрасился и разрешил ))) суть имперская от этого не поменялась

39 argons   (09.03.2016 21:23)
Никто не запрещал, в царское время например вообще норм системы образования не было! А в советское на Украине вначале вообще лет двадцать что ли украинизация шла до какой-то поры. И к слову, даже не все алфавиты имели кириллицу, хотя могли бы спокойно перевести прибалтов, армян и грузин на кириллический алфавит.
У вас например на Украине и рус и укр были одноправными языками, всё делопроизводство на обоих языках ведь велось. У СССР даже гос языка не было до 91-го года если не ошибаюсь.

40 argons   (09.03.2016 21:31)
Ладно оставим споры) через дня 3-4 ещё посещаемость 2-го тура постараюсь закинуть на сайт.

+4   Спам
4 adgj   (07.03.2016 21:07)
Похвально. Ждем данных о посещаемости РПЛ и беларусов

+2   Спам
8 argons   (07.03.2016 22:36)
Интересно в РПЛ в этом году за 12-13 тыс. посещаемость перевалит по итогам года!? У белорусов вообще даже 2 тыс. помойму нет.

+2   Спам
14 Parham   (08.03.2016 08:41)
В РФПЛе-точно перевалит 12-13 тыс., но скорее в следующем сезоне.
А у бульбашей(у нас) - 50 на 50,  или +-2000!!!

+1   Спам
16 argons   (08.03.2016 09:03)
Да в РФ наверное и под 15 тыс. будет в следующем сезоне, хотя кто знает). А у вас что-то падает посещаемость на протяжении нескольких лет.

+2   Спам
17 пинчук   (08.03.2016 10:02)
Может и будет. Если казанско-грозненские методы заполнения трибун широко использовать будут.

-3   Спам
19 adgj   (08.03.2016 10:35)
И правильно делают. Как привлекать народ на трибуны? Бесплатные билеты, акции, конкурсы, реклама. Только так. И я рад что на новых стадионах руководители проявляют такое желание добиться хорошей заполняемости стадионов

+3   Спам
25 пинчук   (08.03.2016 18:48)
Бесплатными билетами задачу окупаемости не выполнить.
http://realnoevremya.ru/today/25216

-1   Спам
26 adgj   (08.03.2016 20:24)
Вау, а как решается проблема окупаемости пустым стадионом, прям влет. С чего то надо начинать.

41 SergeyTitov   (09.03.2016 22:51)
В бизнесе есть такая вещь - "демпинг" называется. Привлекаешь "низкой ценой" (а иногда и бесплатно), и когда уже все привыкли к этому зрелищу - бац! И делаешь это всё "по рыночной цене". Часть уйдёт, но часть, уже привыкшая к зрелищу в удобных условиях, всё-таки останется. Там, где этой "части" даже не было.

-3   Спам
22 argons   (08.03.2016 18:22)
Реально правильно делают, почему бы бесплатно не раздать билеты? Ведь 15-20 тыс. лучше, чем 6-7 тыс! На Пахтакор вообще в позапрошлом году пару раз машину разыгрывали и как результат, вместо 1-2 тыс. тогда зашло по 8-9 тыс.

+2   Спам
18 adgj   (08.03.2016 10:31)
Если бы ЦСКА и Краснодар ввели стадионы ввели сразу, может быть скаканула за 13, а так будет как сейчас 11-12, ну может 12 с копейками

+3   Спам
23 argons   (08.03.2016 18:24)
Если бы Краснодар ещё Спарту прошёл, тогда бы болельщиков ещё наверное больше потянулось в Краснодаре. Согласись, что выступление в параллельных чемпионату турнирах тоже играет немаловажную роль в посещаемости, ведь люди видят, что их команда стала сильнее, или напротив, слабее.

+1   Спам
5 GreenMagic   (07.03.2016 21:36)
Я лично знаю, что людей в регионах, местные власти заставляют идти на футбол!

+1   Спам
7 argons   (07.03.2016 22:36)
А?) Не смешите, если, что такие клубы, как Нефтчи и Навбахор ещё играя в 1-й лиге СССР показывали отличную посещаемость, особенно на Навбахор до 45 тысяч заходило! Если вы так утверждаете, тогда почему на Насаф 2.5 тыс ток зашло или на Металлург чуть больше 1.5 тыс?) Тоже регионы это по вашим словам.

+1   Спам
13 GreenMagic   (08.03.2016 01:16)
Уважаемый, ни для кого не секрет, что у вас в Узбекистане не только заставляют ходить на матчи но и спонсировать клубы под нажимом и угрозами. Если, что в первой лиги СССР не только в Узбекистане собирались аншлаги, но также и в Кишеневе, Душанбе, Бишкеке, Алмате и других регионах.

+1   Спам
15 argons   (08.03.2016 09:02)
Зрители сами ходят на все матчи чемпа! Поэтому в Ташкенте, Карши так мало народу заходит, а в некоторых областях много (но не во всех).

-1   Спам
27 argons   (08.03.2016 20:33)
А так организовали бы внутри СНГ какой-нибудь турнир, наподобие кубка Первого канала с денежным призом, к примеру, в летнее время. И провели бы его среди скажем 8 команд на стадионах одной или двух стран СНГ, наверняка зрительский интерес был бы высоким!

+1   Спам
28 GreenMagic   (08.03.2016 23:32)
Нет смысла, Кубок Содружества тоже одно время позиционировал себя хорошо, а потом интерес к нему пропал. А насчет, кубка предложенного вами то в летнее время не получится, у многих чемпионат в разгаре, ещё для представителей Белоруссий, Россий, Укарины, Казахстана, Прибалтики и Закавкавья - это время старта еврокубков для клубов. Там и заработать можно прилично, но и рейтинг страны повысить!

П.С. Идея объединения или собрание клубов бывшего СССР для розыгрыша кубка кого-нибудь -неплохая, но нереализуемая! Почему? Потому что слишком много разногласий начиная от календаря до место встречи. Вторая причина, турнир будет убытычен в плане финансов. Даже пусть гонорар будет 1 000 000 долларов, врядли он окупит себя. Покупательская способность в нашых странах - низкая! Но и последняя причина, престиж турнира. По сути здесь он будет только формальным. На международном уровне он по сути значить нечего не будет. А поскольку он не так престижен, то и мало кто основной состав повезет, чтобы подвергать основных игроков травмам.

-2   Спам
30 Barboss   (09.03.2016 10:31)
а еще чемпионат Третьего Рейха или Австро-Венгрии можно, вот заруба была бы Рапид Вена- ФК Кёнинсберг

33 argons   (09.03.2016 10:58)
Это уже дела тех стран, входивших в составы данных объединений.

+1   Спам
32 argons   (09.03.2016 10:57)
По сути то да, окупаемости не будет, хотя частично только за счёт билетов.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016