Вс, 04.12.2016, 01:54
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 14
Гостей: 13
Пользователей: 1
tsyka
Актуальное
Соцсети
Поделиться
Веб-камеры
Теги
stadiums.at.ua
Материалы сайта:
Видео
Bigmir
Rambler
Flag Counter
Flag Counter
Опрос
Лучший на сегодня проект стадиона
Всего ответов: 117
Опрос
Лучший стадион Испании
Всего ответов: 452
F.A.Q.
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Май » 8 » В Самаре сменят подрядчика по строительству стадиона к ЧМ-2018
12:58
В Самаре сменят подрядчика по строительству стадиона к ЧМ-2018

В Самаре сменят подрядчика по строительству стадиона к ЧМ-2018, сообщили в правительстве Самарской области.

Напомним, ранее распоряжением Правительства РФ исполнителем для осуществления работ по строительству стадиона в Самаре стало ООО "Производственно-строительное объединение Казань".

"Основанием для принятия такого решения стала позиция ПСО "Казань" о необходимости увеличить стоимость строительства самарского стадиона, - сообщили "РГ" в региональном правительстве.

- Эксперты, входившие в состав специальной рабочей группы, провели оценку объекта и заявили о необходимости соблюдения ценовых приоритетов самарского стадиона в рамках ранее оговоренных параметров".

Ранее в СМИ появилось сообщение со ссылкой на министра спорта РФ Виталия Мутко о том, что строительство арены в Самаре остановилось.

В самарском правительстве, в свою очередь, уверили, что строительство продолжается, субподрядчики выполняют работы в рамках контрактных обязательств.

Известно,что ПСО "Казань" полностью выполнило работы в рамках контрактных обязательств.

Нового подрядчика предполагается определить в ближайшее время. Не исключается, что это будет самарская компания.

Самарские власти обещают, что смена компании не скажется на сроках сдачи стадиона - строительство футбольной арены будет завершено к концу 2017 года.

RG.RU

=
См. также:
Возле стадиона в Самаре возведут антитеррористическое сооружение



Просмотров: 1061 | Добавил: пинчук | Теги: ЧМ-2018, Самара Арена, самара | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 12
+1   Спам
1 vitaliyVor   (08.05.2016 16:55)
И как это понимать? Кто за это должен понести ответственность? Когда определяли подрядчика о чем думали, кто конкретно о определил, Мутко?

+3   Спам
2 Le_Os   (08.05.2016 19:12)
Просто нехрена подрядчиков назначать angry  Должна быть конкуренция между ними что бы получить право на строительство.

+4   Спам
3 Радио-Кокос   (08.05.2016 19:42)
Вообще ожидаемо, что рано или поздно все упрется в увеличение стоимости. Самарская арена имеет самую большую полезную площадь 153 000 м2 из всех строящихся к ЧМ стадионов. Нигде не было такой большой сметы и таких объемных по сложности и масштабности работ по заливки фундаментной плиты. Уникальная кровля самарской арены подразумевает, что осуществление её монтажа будет явно выходить за общепринятые нормы, соответственно и оплачиваться будет гораздо выше.
И при всем этом стоимость самарской арены находиться на уровне других арен. Как это не замечалось и не вызывало вопросов раньше - непонятно.

Смена подрятчика в данной ситуации безусловно отразиться в первую очередь на времени, которого и так мало а соответственно не в лучшую сторону скажется и на качестве. А если учесть, что оперативно найти строительную компанию обладающую опытом в строительстве спортсооружений не так просто, то и вовсе становиться печально.

Надеюсь все же, что переговоры ПСО "Казань" с оргкомитетом закончатся компромиссом, ибо разрыв контракта и поиск нового подрядчика по большому счету не выгоден никому.

+4   Спам
4 FeelMyLove   (09.05.2016 01:10)
Согласен, стадион уникален как минимум своей кровлей. Соответственно странно, что изначально планировалась стоимость, соизмеримая со стоимостью других арен (исключение Лужники и Крестовский) Один момент по площади - 287 600 м2 общая площадь арены в Санкт-Петербурге.

+2   Спам
5 Радио-Кокос   (09.05.2016 07:58)
Конечно речь идет о 45-ти тысячниках (в версии ЧМ) строящихся в регионах. Арена в Питере и Лужники стоят особняком, там и вместимость гораздо больше, поэтому о них я и не говорил..

+2   Спам
6 Le_Os   (09.05.2016 09:01)
ПСО "Казань" В Татарстане и самой Казани не любят, они занимаются незаконной деятельностью, а после того как самарский суд встал на сторону жителей Казани, возможно и само отношение ПСО "Казань" к Самаре изменилось, и это далеко не худший вариант что подрядчика решили сменить.

+1   Спам
7 Le_Os   (09.05.2016 09:03)
ВОЛГУ ЗАЩИТИЛ САМАРСКИЙ СУД
Вчера Самарский арбитражный суд запретил ПСО «Казань» разработку месторождения в Займище. Компания Равиля Зиганшина уже во второй раз проиграла процесс по возврату лицензии «на засыпку Волги».

Лицензия на добычу песка на месторождении «Займище» была отобрана у строительной компании из-за многочисленных нарушений: не были оборудованы карты намыва, а песок складировался не только за их пределами, но и в акваторию.В мае 2015 года президент Татарстана распорядился запретить разработку месторождения «Займище». Как утверждают представители Минприроды РФ, это распоряжение само по себе может являться основанием для полного прекращения разработки месторождения, под прикрытием которой в 2011 - 2014 годах велась засыпка акватории Волги под Казанью близ поселков Займище и Октябрьского. ПСО «Казань», однако, в ноябре 2015 года обратилось в суд с иском о возврате лицензии. 27 января 2016 года Арбитражный суд Татарстана вынес решение в пользу Волги, но ПСО «Казань» с ним не согласилось, оспорив его в Самарском суде.И вчера Самарский суд подтвердил решение татарстанского. На заседании в Самаре присутствовали защитники Волги из группы «Волга и народ против».Это уже не первое решение Самарского арбитражного суда не в пользу компании Равиля Зиганшина. Так, 28 января 2015 года Самарский суд принял решение, подтвердившее, что ПСО «Казань» осуществляло засыпку Волги в Татарстане. А вслед за ним и Верховный суд РФ подтвердил ответственность ПСО «Казань» за засыпку Волги (решение от 20.04.2015).Участники заседания в Самаре утверждают: в минэкологии отметили, что нарушения фиксировались неоднократно - в 2013-м, и в 2014-м, и в 2015-м... И что деятельность ПСО очень сильно изменила берег и дно реки, нанеся тем самым многомиллионный экологический ущерб. Росприроднадзор и Самарская природоохранная прокуратура министерство поддержали.ПСО «Казань» просило суд не лишать его лицензии, иначе компания понесет большие убытки. Но суд эти доводы не принял во внимание и предпочел от дальнейших убытков защитить Волгу.
Статья от 14 апреля 2016 года.   http://www.evening-kazan.ru/article....ud.html

+1   Спам
8 Радио-Кокос   (09.05.2016 10:29)
Возможно с моральной т.з. к компании возникают вопросы. 
Однако она имеет необходимый опыт в строительстве спортивных объектов. В ходе постройки самарской арены наверняка возникали и возникают какие-либо технические проблемы, которые гораздо менее проблемно могут решаться только компанией знающая этот объект с самого нулевого этапа. Поэтому смена подрядчика, передача дел и набор им необходимого строительного темпа работ, потребует достаточно немалой потери времени. 

Да и вообще крайне сомнительно, что за эту контрактную сумму - сопоставимую с ценой на строительство  гораздо менее технологически сложных арен других городов - можно построить самарский стадион.
Думаю, что только самая очевидная несостыковка в оценки оплаты работ могла заставить пойти казанцев на пересмотр условий контракта..

+2   Спам
9 Радио-Кокос   (09.05.2016 10:43)
ЗЫ Мягко говоря все это не очень хорошо.. 
Я опасаюсь, как бы кардинально не перекроили проект в сторону глобального уменьшения цены, соответственно и упрощении архитектурной уникальности арены. На выходе можем получить заштатный стадион с типичным "пластиковым козырьком", над типичными трибунами. А все эти изменения будут "грамотно" и убедительно (как у нас бывает) названы необходимым в данной ситуации шагом. 

Как никак, геометрию крыши уже частично изменили. Могут пойти и дальше... 
http://stadiums.at.ua/news/2016-03-15-26625
Очень хочу ошибиться.

+2   Спам
10 Le_Os   (09.05.2016 13:55)
Ну упрощения я тоже боюсь, а вот опыт этой компании я не стал бы уж сильно преувеличивать, из крупных спортивных объектов я так понимаю только Казань Арена, и то насколько помню сроки чуть не сорвали. Субподрядчики думаю многие останутся те же, стадион проектировала самарская компания, а не ПСО Казань, так что думаю особых проблем не должно возникнуть

+2   Спам
11 Радио-Кокос   (09.05.2016 14:46)
Опыт у них есть. Они много построили для Унивирсиады:
http://www.pso-kazan.ru/obekty/obekty-universiady-2013-goda/
 А с учетом того, что в последние десятилетия в стране массово не строились спортивные объекты для крупных международных соревнований, то в наших реалиях это и есть достаточно большой опыт строительства такого рода сооружений.

+3   Спам
12 Le_Os   (09.05.2016 16:16)
Ну опять же они получили право на эти стройки из за того что являлись крупной местной строительной компанией, будто в Самаре таких нет. Взять к примеру Волгатрансстрой строят и под землёй (метро) и над землёй (мосты) наш жд вокзал (который до сих пор один из лучших в России) жк Ладья и много других объектов, кстати судя по их сайту они строили Лада арену и крышу на московском Локомотиве. http://www.vts-samara.ru/sportivno-zrelitshnye-obekty  так что строить есть кому, я просто посмотрел компанию которая давно существует, а эта аж с 89 года и почти по всей России объектов настроила. Так что она или какая то другая уверен справятся  


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2016