Пн, 23.10.2017, 22:55
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Статистика

Онлайн всего: 41
Гостей: 35
Пользователей: 6
alejandro13, дима74, •••ПАРОВОZ•••, Фанера, Ygor, stprovodnik
Соцсети
Строительство
Теги
Опрос
Кто должен принять Евро-2024
Всего ответов: 104
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Декабрь » 25 » 5 футбольных стадионов дороже «Крестовского»
16:52
5 футбольных стадионов дороже «Крестовского»

Санкт-Петербургу потребовалось 10 лет и $1,1 млрд, но в Нью-Йорке, Лондоне, Сингапуре и Монреале потратили больше.

26 декабря в Петербурге должно случиться невероятное – строители обещают сдать в эксплуатацию стадион «Крестовский».

Первые матчи на арене, которая во время чемпионата мира 2018 будет называться «Санкт-Петербург», намечены на начало 2017-го. На возведение удивительного стадиона с выкатным полем и раздвижной крышей ушло 10 лет и больше $1 млрд. Теперь это самая дорогая спортплощадка РФ. Но не мира.

Forbes представляет галерею 5 футбольно-пригодных стадионов планеты, которые обошлись дороже новой домашней арены питерского «Зенита».

Yankee Stadium (2009), Нью-Йорк

$2,3 млрд

Вместимость на футбольных матчах: 30 300 (с возможностью увеличения до 49 600)

Особенности конструкции: выполнен в стиле традиционного бейсбольного стадиона – снаружи обшит известняком из Индианы (он же использован в экстерьере Эмпайр Стейт Билдинг и здания Пентагона), гранитом и бетоном. Расположение трибун копирует оригинальный Yankee Stadium, построенный в 1923-м.

Возведение новой домашней арены бейсбольного клуба New York Yankees началось в августе 2006-го. Более половины проекта обеспечили деньги налогоплательщиков: почти $1,2 млрд составил суммарный вклад города, штата, федерального бюджета и MTA (Metropolitan Transport Authority). $270 млн выделили частные девелоперы, $182 млн – бейсбольная лига, $671 млн – сам клуб «Нью-Йорк Янкиз».

Интересы футбольной лиги MLS (Major League of Soccer) в появлении в Нью-Йорке второго (вслед за «Нью-Йорк Ред Буллз») клуба совпали с идеей владельцев английского клуба «Манчестер Сити» расширить свою экосистему за счет Штатов. В 2013-м «Сити» и хозяева бейсбольных «Янки» Yankee Global Enterprises заплатили $100 млн за вступление в MLS и объявили, что в 2015 году лига пополнится командой «Нью-Йорк Сити».

20% нового клуба принадлежат «Нью-Йорк Янкиз», 80% – «Манчестер Сити». Работе над проектом чисто футбольного стадиона мешают трудности с выбором локации. Уже второй сезон команда проводит домашние матчи на самой дорогой спортивной арене мира. Здесь же проходят летние выставочные футбольные турниры, в которых участвует «Манчестер Сити».

Wembley Stadium (2007), Лондон

$1,462 млрд (757 млн фунтов)

Вместимость на футбольных матчах: 90 000

Особенности конструкции: раздвижная крыша, возможность демонтажа части трибун для проведения соревнований по легкой атлетике (при этом вместимость стадиона уменьшится до 60 000).

Подготовка к перестройке морально устаревшего «Уэмбли» началась в 1996 году, когда Англия принимала чемпионат Европы по футболу. 6 лет понадобилось, чтобы утвердить проект, выбрать подрядчика (австралийская компания Multiplex) и заключить с ним контракт на 757 млн фунтов. Это ровно в 1000 раз больше, чем ушло на возведение оригинального Wembley, открытого в 1923 году.

Демонтаж старого стадиона начался в сентябре 2002-го, через год стартовали строительные работы. Футбольная ассоциация получила арену в пользование в марте 2007-го. Через два месяца состоялся матч-открытие нового «Уэмбли» – финал Кубка Англии. С тех пор стадион принимает домашние матчи сборной страны, финалы национальных кубковых турниров.

Кроме того, на время реконструкции своей домашней арены «Уайт Харт Лейн» «Уэмбли» арендует лондонский «Тоттенхэм» (в сезоне-2016/17 – на домашние матчи Лиги чемпионов, с сезона-2017/18 – на все домашние матчи).

Singapore National Stadium (2014), Сингапур

$1,4 млрд (1,87 млрд сингапурских долларов)

Вместимость на футбольных матчах: 55 000

Особенности конструкции: раздвижная крыша, подвижный первый ярус – автоматически «втягивает» трибуны, освобождая место для легкоатлетических соревнований.

Национальный стадион стал центром мультиспортивного комплекса Singapore Sports Hub, в который вошли также дворец водных видов спорта, многофункциональная арена, спортивный музей и лаборатория, торговый центр и Singapore Indoor Stadium.

Проект стоимостью 1,87 млн сингапурских долларов был представлен в 2008 году, но экономический кризис вынудил отложить его реализацию. Строительство началось в 2010-м и заняло четыре года. С 2014–го здесь принимает соперников сборная Сингапура по футболу.

Но рекорд посещаемости Национального стадиона (59 475) принадлежит английским клубам «Арсенал» и «Эвертон». Здесь пересеклись маршруты их азиатских турне летом 2015-го.

Olympic Stadium (1976), Монреаль

$1,4 млрд (1,61 млрд канадских долларов)

Вместимость на футбольных матчах: 61 000

Особенности конструкции: раздвижная крыша.

Главный стадион Летней Олимпиады-1976, по первоначальному плану, должны были сдать в эксплуатацию в 1972-м. Но забастовки строителей, сложность конструкции и суровые монреальские ветры привели к тому, что к церемонии открытия Игр крышу арены и башню достроить не успели. Фактически строительство стадиона завершилось только в 1988-м, когда крышу впервые развели.

В 1970-м власти провинции Квебек утвердили расходы на арену в размере 134 млн канадских долларов. Рост цен и инфляция привели к тому, что Олимпийский стадион обошелся в 1,6 млрд. В регионе успели ввести и отменить налог на табак, поступления с которого покрывали часть расходов на строительство. Окончательно расплатиться по счетам удалось только в ноябре 2006-го.

В начале 1980-х в футбол здесь играла команда из североамериканской лиги NASL «Монреаль Маник». Сейчас Олимпийский выборочно использует в качестве домашней арены «Монреаль Импакт» из MLS. За последние 10 лет тут прошли матчи трех больших турниров ФИФА (два молодежных чемпионата мира и чемпионат мира среди женских команд) и встреча за Суперкубок Франции-2009.

London Stadium (2011), Лондон

$1,1 млрд (752 млн фунтов стерлингов)

Вместимость на футбольных матчах: 60 000

Проектирование главной арены Олимпиады и Паралимпиады 2012 года началось в ноябре 2007-го, строительство – в мае 2008-го. Стадион сдали в эксплуатацию в марте 2011-го. В заявке Лондона на право принять Игры фигурировал проект стоимостью в 280 млн фунтов.

В процессе доработки 80-тысячника цена поднялась до 429 млн фунтов стерлингов. Подразумевалось, что после Игр London Stadium реконструируют, часть средств на это было заложено в бюджет Олимпиады.

Менее чем через год после окончания Игр-2012 лондонский «Вест Хэм Юнайтед» подписал документы на аренду стадиона на 99 лет. Клуб согласился вложить в его реконструкцию 15 млн фунтов – помимо ежегодного платежа в размере 2,5 млн.

Перестройку сначала оценивали в 160 млн фунтов. Но проблемы с конструкцией крыши, погодные условия и изменения проекта в итоге подняли цену на 323 млн фунтов. Сезон-2016/17 стал для «Вест Хэма» первым на London Stadium.

«Крестовский» (2016), Санкт-Петербург

$1,1 млрд (42,3 млрд рублей)

Вместимость на футбольных матчах: 68 000

Особенности конструкции: выкатное поле, раздвижная крыша.

Финансирование «Крестовского» осуществлялось из городского бюджета Санкт-Петербурга. Проект проходил госэкспертизу частями, стройкой занимались три генподрядчика, поэтому его общая стоимость несколько раз менялась. «Синтез-СУИ», успевший к 2008 году снести старый Стадион имени Кирова и начать строить на его месте новую арену, получил за проделанную работу 5,4 млрд рублей ($230 млн).

Сменивший его «Трансстрой» заключил контракт на 22,6 млрд рублей. Но РФ получила право принять Чемпионат мира-2018, и требования к стадиону ужесточились. Потратить успели еще 9,9 млрд ($305 млн), после чего «Трансстрой» выиграл тендер на перестройку арены по новым условиям – еще на 21 млрд ($408 млн).

Летом 2016-го контракт с «Трансстроем» был расторгнут по инициативе заказчика — в связи с претензиями к качеству и скорости строительства (по поводу возврата выданных авансов идет суд, по его решению общая стоимость стадиона уменьшится на $30 млн – $60 млн).

Последним генподрядчиком «Крестовского» стал «Метрострой», заключивший с городом контракты на общую сумму 7,8 млрд рублей ($127 млн). Общая стоимость затрат на строительство стадиона и обустройство территории, с учетом изменений курса валют, достигла $1,04 млрд.

Управлять ареной будет ФК «Зенит», он же будет нести расходы на его содержание. Помимо домашних матчей клуба, «Крестовский» должен принять матчи Кубка конфедераций-2017, чемпионата мира-2018 и чемпионата Европы-2020 – во время международных турниров арена будет называться «Санкт-Петербург».

Forbes

фото: Reuters, PA Images, 500px.com, Mani Binelli, Alexander Kachkaev, Антон Ваганов, Dex(07) (Flickr)

=
См. также:
13 самых дорогих спортивных объектов на планете



Просмотров: 2066 | Добавил: stadiums | Теги: обзор, фото | Рейтинг: 4.3/6
Всего комментариев: 8
+15   Спам
1 fevral69   (25.12.2016 18:28)
Все пять  дороже и не один не лучше.

+8   Спам
2 aston-martin-88   (25.12.2016 18:33)
Странный материал с названием 5 ФУТБОЛЬНЫХ стадионов дороже "Крестовского". Футбольный по своему главному назначению лишь один - это Уэмбли. Да и по стоимости - в Америке еще как минимум 3 стадиона дороже зенитовского и на всех них можно играть в футбол.

+6   Спам
3 OnlyNight   (25.12.2016 19:16)
Да не в этом суть, главное то что проблемы со стройкой не только у нас, Монреаль в пример хоть и 70х годов, я если честно горд что в данном списке присутствует наш стадион. Но опять же все трудности то можно обосновать, умер архитектор, потом корректировка проекта и стоимости в связи с ЧМ 2018, коррупция которую ещё не одна страна мира не победила, ну и неответсвтенные подрядчики, по случайному стечению обстоятельств, все эти события именно на крестовском сошлось.

+1   Спам
6 fanlfc   (26.12.2016 07:02)
Изначально стадион должен был вмещать 61тыс.Потом ЧМ что пришлось увеличить до 70тыс. чтобы он мог принять полуфинал.

4 jurich42   (25.12.2016 20:23)
только по новому курсу $1,1 млрд это 67 млрд рублей

+4   Спам
5 ittrainbow   (25.12.2016 21:53)
только строили не по новому курсу

+1   Спам
8 Yuriy   (26.12.2016 19:27)
По всякому курсу строили...много, что и по новому.

7 kculackov   (26.12.2016 16:54)
Если взять все плюсы и минусы, то в Европе, я бы выбрал три лучшие арены на 2017 год.
Это: новые Лужники, Уэмбли (немного устаревший, но зато на 90к) и Зенит Арену (немецкая Фельтинс Арена ей уступает).
В принципе, если  взять их параметры, их плюсы и минусы, их удобство, универсальность для зрителей и внешнюю и внутреннею их красоту и функциональность.  То эти три арены равны между собой. Ну это по Европе.
В мире есть известный стадион в Сингапуре, очень крутая арена. Есть 2е классные арены в  Китае, но они с беговыми дорожками.  И есть 2 арены и появятся в ближайшее время еще 2 арены в США, подобные Зенит Арене, но они не для соккера, т.к. он у них не популярен.
За стоимость этих 10ти лучших арен мира не скажу, какие там курсы валют были в начале стройки и в конце.
Это мое мнение. 10ка лучших стадионов мира на 2017 год, как то так выглядит. Может кого то и забыл.. ИМХО.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2017