Чт, 19.10.2017, 14:37
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Статистика

Онлайн всего: 47
Гостей: 46
Пользователей: 1
Худой
Соцсети
Строительство
Теги
Опрос
Кто должен принять Евро-2024
Всего ответов: 93
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2017 » Февраль » 5 » Топ-7 самых дорогих футбольных стадионов планеты. Стадион «Фишт» и «Зенит-Арена» – в пятерке
12:33
Топ-7 самых дорогих футбольных стадионов планеты. Стадион «Фишт» и «Зенит-Арена» – в пятерке

Департамент строительства Санкт-Петербурга отчитался по кадастровой стоимости «Зенит Арены» – 41,7 миллиарда рублей. Неизвестно, как там досчитались до этой суммы, но независимые международные организации пришли к другим цифрам. Они суммировали все государственные контракты на постройку стадиона, размещенные на сайте государственных закупок РФ.

В итоге вышла сумма в 47,9 миллиарда рублей, которая уже была уплачена по контрактам. Однако некоторые контракты пока отработаны не до конца. Не до конца по ним и заплатили. Ожидается, что окончательная сумма трат на строительство «Зенит Арены» составит порядка 50,7 миллиардов рублей.

По нынешнему курсу это порядка 845 миллионов долларов. Однако исследователи не стали лениться и посчитали траты по каждому отдельному контракту, конвертировав затраты в доллары не на сегодняшний день, а на день расчета по этому контракту. А ведь курс за время строительства стадиона с 27 рублей за доллар рос почти до 80 рублей, потом снизившись до 60 рублей. В итоге в долларах окончательная сумма должна составить порядка 1,38 миллиарда.

Sovsport.ru решили поинтересоваться, какое место «Зенит Арена» займет в списке самых дорогих футбольных стадионов планеты. Обратите внимание, что мы приводим в этом списке стадионы, которые по большей части используются для проведения футбольных матчей.

7. Стадион «Эмирейтс», Англия – $705,9 млн

В начале XX века лондонский «Арсенал» задумался о строительстве нового стадиона. Старый «Хайбери» перестал устраивать команду – был маленьким и морально устаревшим. В итоге в 2006 году был открыт стадион под названием «Эмирейтс», который стал третьим по вместительности стадионом Англии – 60 432 человека. Затраты на строительство составили 390 миллионов фунтов стерлингов, что по курсу на 2006 год примерно равнялось 705,9 миллионам долларов.

6. Стадион «Олимпийский», Англия - $763 млн.

«Олимпийский» стадион в Лондоне, как и следует из названия, был возведен к Олимпийским играм 2012 года. На нем проходили церемонии открытия и закрытия, а также легкоатлетические соревнования. Вместимость – 60 100 человек. После окончания Олимпиады власти города долго не могли решить судьбу грандиозной постройки. В итоге она досталась местному футбольному клубу «Вест Хэм», который проводит на ней свои домашние поединки.

5. Стадион «Фишт», РФ – $834 млн

Стадион «Фишт» в городе Сочи был построен в 2013 году – к зимним Олимпийским играм 2014 года. Стоимость возведения составила 779 миллионов долларов. Однако после окончания церемонии закрытия Олимпийских игр стадион был закрыт на реконструкцию. Потребовалось еще порядка 3,3 миллиардов рублей, или 55 миллионов долларов по текущему курсу на то, чтобы адаптировать сооружение к проведению футбольных матчей чемпионата мира 2018 года.

В итоге общая стоимость стадиона составила около 834 миллионов долларов. Пока неизвестно, как стадион будет использоваться после завершения ЧМ-2018, ведь в Сочи нет профессиональной футбольной команды.

4. Стадион «Национальный», Бразилия – $900 млн

Фото: wikipedia.org

Стадион в столице Бразилии, городе Бразилиа, которому было решено дать название «Национальный», был построен к чемпионату мира 2014 года. Стоимость возведения арены составила порядка 900 миллионов долларов. Это вызвало волну негодования со стороны местных жителей. Они посчитали излишком строительство такой большой и дорогой арены в городе, где она никому не нужна. В Бразилии играет местная одноименная команда, которая выступает во второй лиге и не претендует на титулы.

3. Стадион «Санкт-Петербург», РФ – $1,37 млрд

Стадион «Санкт-Петербург», который строится в городе на Неве с 2006 года, всем нам хорошо знаком. С изначальной примерной стоимости в 6 миллиардов рублей ценник подскочил до итоговых 50 миллиардов. Строительство растянулось более чем на 10 лет. Зато «Зенит» получит в свое распоряжение самый современный футбольный стадион в Европе, если не в мире. На этой арене должны пройти матчи Кубка Конфедераций 2017, чемпионата мира 2018, а также чемпионата Европы 2020 года. Вместимость – 67 800 человек.

2. Стадион «Кинг Финал Арена», Канада – $1,44 млрд

Фото: wikipedia.org

Раньше этот стадион назывался «Олимпийским». Он был построен в Монреале к Олимпийским играм 1976 года. В 2012 году морально устаревшее сооружение закрыли на реконструкцию, которая завершилась в 2015 году и обошлась канадскому бюджету в 1,44 миллиарда долларов. Новый стадион получил имя «Кинг Финал Арена». На нем проходят домашние матчи сборной Канады по футболу, а также важнейшие игры канадской футбольной лиги. Вместимость – 61 004 человек.

1. Стадион «Уэмбли», Англия $1,59 млрд

Самым дорогим футбольным стадионом на планете продолжает оставаться лондонский «Уэмбли», открывшийся после длительной реконструкции в 2007 году. Этот гигант вмещает 90 000 зрителей. Именно здесь проводит свои домашние матчи сборная Англии по футболу. В 2017 году здесь же будет играть и лондонский «Тоттенхэм», пока арена этой команды закрыта на реконструкцию.

Стоимость реконструкции «Уэмбли», которая по сути была возведением нового стадиона на старом месте с сохранением одной исторической стены, обошлась английскому бюджету в 798 миллионов фунтов стерлингов. По курсу на тот год это было порядка 1,59 миллиарда долларов.

Однако в эту сумму входила и реконструкция нескольких прилегающих к стадиону кварталов – условие города. Так что настоящую стоимость возведения стадиона, как отдельного сооружения мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Sovsport.ru
фото: Associated Press, РИА Новости, ФК Зенит, wikipedia.org

=
См. также:
«Если на стадион придут аудиторы, никакого Кубка Конфедераций на нем не будет». Как воруют на стройке в Петербурге



Просмотров: 4058 | Добавил: пинчук | Теги: Монреаль, Сочи, фото, Питер, Бразилиа, фишт, Зенит-Арена, лондон | Рейтинг: 3.6/9
Всего комментариев: 29
+11   Спам
1 antoine05   (05.02.2017 18:40)
А где еще три стадиона, которые дороже Зенит арены ? Сowboys Stadium потом Yankee Stadium и MetLife Stadium $1.6 миллиарда

24 пинчук   (06.02.2017 07:25)
Здесь отобраны стадионы, предназначенные в первую очередь для соккера. По мнению автора.

+10   Спам
2 antoine05   (05.02.2017 19:03)
Не у кого не вызывает подозрение, что еще не построенный стадион в Санкт-Петербурге постоянно сравнивают с уже построенными стадионами ? Ну тогда внесите в список новый стадион в Атланте Mercedes-Benz Stadium $1.2 миллиарда, который тоже как и Зенит арена будет открыт в этом году

+3   Спам
3 fevral69   (05.02.2017 19:20)
Добавлю - они все три явно хуже арены в Питере.

-7   Спам
7 stas99   (05.02.2017 19:34)
А чем таким ЯВНЫМ они хуже? Подозреваю, что только вашим балабольством...

4 ArsenySok   (05.02.2017 19:25)
Да забей тут опять недожурналисты инфоповоды генерируют.

-12   Спам
9 Gannikus   (05.02.2017 21:27)
а ни у кого не вызывает подозрения, что современные арены сравнивают по стоимости с ареной начатой строиться почти 10 лет назад?)

я к тому, что за 1,2 млдр в штатах 10 лет назад можно было построить объект и покруче, чем сейчас за те же деньги

20 Johnnyzenit   (06.02.2017 05:26)
Ты ответил - тому, это тебе ответил - не тот!!! biggrin

-13   Спам
5 poch   (05.02.2017 19:26)
За последние десять лет построено с десяток арен уровня ЗА и гораздо более современных, при том раз в 2-5 дешевле.

+11   Спам
6 ArsenySok   (05.02.2017 19:29)
Ждем 10 примеров.

-18   Спам
8 poch   (05.02.2017 21:15)
И штук пять в США чуть дороже. Но с учетом того, что в в пендосии зарплаты раз в 8-10 выше - об этом даже смешно говорить)))
Сайт нужно читать, а не в комментариях вякать - все примеры на виду.

+7   Спам
10 ArsenySok   (05.02.2017 21:35)
Хорош балоболить. Приводи примеры. И не перескакивай на другую тему.

+6   Спам
12 ArsenySok   (05.02.2017 21:46)
Теперь я жду фактов почему этот стадион уровня ЗА или лучше, так же жду ее стоимость и еще 9 стадионов.

-11   Спам
13 Gannikus   (05.02.2017 23:11)
Да хотя бы тем, что дешевле в 5 раз)

+9   Спам
14 ArsenySok   (05.02.2017 23:42)
Ну москвич тоже дешевле ролс ройса...

-9   Спам
15 Gannikus   (06.02.2017 00:04)
Да вас упоротых послушать, у вас все стадионы по сравнению с питерским сараи)) 50 тысячник трансформер с поднимающемся выдвижным полем, сдвижной крышей это "Москвич"?

+6   Спам
16 ArsenySok   (06.02.2017 00:29)
Ты сказал, что этот стадион лучше потому, что дешевле. Я привел пример, что дешевле не значит лучше, я не сравнивал этот стадион с москвичем. Мне этот стадион даже нравится, а за такие деньги он почти идеален, но вы же его назвали лучше чем стадион в Питере. И теперь я прошу привести факты, чем он лучше? По пунктам. 
В том том и проблема, что хейтеры все время опускают стадион в Питере приводя какие то левые примеры, а когда просишь рассказать чем тот или иной стадион лучше, все вы говорит "ээ ээ ну он дешевле". Дешевле не значит лучше.

-5   Спам
17 Gannikus   (06.02.2017 01:21)
Так тебе говоришь аргумент дешевизны, но ты начинаешь включать дурачка и высмеивать. Стадионы схожи по вместимости, по функциональности одинаковы, возможно Французский даже лучше за счёт дополнительных выдвижных трибун при трансформации, построен за 3года и дешевле в 5 раз при этом, какие ещё тебе нужны аргументы?

-9   Спам
21 poch   (06.02.2017 05:41)
Даже не смей сравнивать французское чудо-поле, которое двигается как хочешь во всех плоскостях с вибратором на колесиках, у которого единственная функция - кататься со скрипом по кривым рельсам взад-вперед.

У этих бедолаг и так от зависти локти искусаны - получить за полтора лярда самый большой и беспонтовый туалет в мире.

-9   Спам
22 poch   (06.02.2017 05:46)
В нашем случае питерский Москвич оказался в 5 раз дороже французского Роллс Ройса. А в условиях российского экономического пи***ца стоимость и могла бы стать главным критерием оценки. Так что не надо впаривать заплесневевший кусок бетона с трещинами в стенах и болотом в раздевалках даже просто за нормальный стадион.

+3   Спам
25 Johnnyzenit   (06.02.2017 09:01)
Такiе люди, сами - не заваливаются!!! Могу ошибаться, но сколько себя помню, от этого персонажа сплошной негатив - о россiйских стадiонах, народе, и стране в целом!!! dry

+8   Спам
18 dimsssss   (06.02.2017 01:22)
Стадик в Питере дорогой, спору нет, но пардон, откуда 1,4 млрд баксов? Упоролись там что ли? Буквально на днях была стоимость в 700 млн озвучена. Даже по самым плохим расчётам, получается не больше 850 млн... У Фишта тоже всё завышено, более 750 млн не получается.

-6   Спам
19 Gannikus   (06.02.2017 01:33)
700 млн - смИшно)

29 dimsssss   (11.02.2017 23:02)
Не смешно, но даже эта цифра ближе к правде, чем там клевета и ложь, что опубликованы в этой статье.
Никто не спорит, что дорого, долго, бабла натырили и вся остальная чернуха, но и чуть ли не в два раза преувеличивать-то не надо, это не лучше!

+1   Спам
23 Johnnyzenit   (06.02.2017 06:00)
Крестовскому можно простить, даже такой ценник, так-как стадiон - великолепнейшiй, мощнейшiй и крутейшiй!!!

Но по ценнику - уродливого, сорокатысячного Фишта, с его позорными сиденьями и мониторами - откровенный плевок в лицо россiйского народа!!! Вы меня простите, но это откровенное и наглое - отмыванiе бабла!!! Повезло ублюдкам, ведь на олимпiйских стройках - наживались все кому не лень!!! Досанкцiонное и докризисное время, позволяло - отмывать лимарды бабла!!! dry

-2   Спам
26 dzolot   (06.02.2017 12:27)
Английские стадионы просчитаны в фунтах и переведены в доллары США. А канадский не указан в канадских долларах почему-то.

-1   Спам
27 dzolot   (06.02.2017 12:34)
похоже с канадским авторы ошиблись - там 1,4 ярда стоит весь комплекс олимпийского парка. И не американских, а канадских долларов.

28 Ant   (09.02.2017 15:48)
Автор явный дилетант и врун. Все цифры левые, все переврал. И не удивительно, ибо это совок, а все профессионалы оттуда ушли сто лет назад. Набирают теперь одну школоту без образования с улицы, уверенно обосновались на дне и обустраиваются там.

А уж про сладкую парочку из двух неадекватных малограмотных хейтеров чуть выше, я вообще молчу. Бегают с ветки на ветку, с одними и теми же высерами, ибо другим словом их поток сознания и бреда сложно назвать..

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2017