Вт, 17.10.2017, 11:46
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Статистика

Онлайн всего: 57
Гостей: 54
Пользователей: 3
stadiums, deZEIGn, artal
Соцсети
Строительство
Теги
Опрос
Кто должен принять Евро-2024
Всего ответов: 89
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2017 » Июнь » 2 » На стадионе «Мордовия Арена» начинают благоустраивать футбольное поле
17:48
На стадионе «Мордовия Арена» начинают благоустраивать футбольное поле

На стадионе «Мордовия Арена» в ближайшее время начнутся работы по благоустройству футбольного поля. Засев травы планируется начать 1 августа. А пока начались работы по благоустройству территории вокруг спортивного объекта.

В настоящее время тело стадиона готово на 100%. Полностью завершены все свайные работы, закончен монтаж металлических подкосов. Близятся к завершению работы по монтажу и остеклению витражей. На 89% смонтированы металлоконструкции входных групп и наружные инженерные системы.

В июне рабочие начнут монтировать покрытие купола, которое будет выполнено из ПВХ-мембраны белого цвета.

Отметим, до сдачи объекта осталось 206 дней.

0469_800x492.jpg (800×492)

0463_800x533.jpg (800×533)

0458_800x493.jpg (800×493)

0428_800x533.jpg (800×533)

0416_800x533.jpg (800×533)

0409_800x533.jpg (800×533)

0403_800x498.jpg (800×498)

0387_800x533.jpg (800×533)

0384_800x533.jpg (800×533)

0368_800x533.jpg (800×533)

0359_800x544.jpg (800×544)

0353_800x533.jpg (800×533)

0346_800x525.jpg (800×525)

0340_800x533.jpg (800×533)

0331_800x555.jpg (800×555)

0309_800x533.jpg (800×533)

0294_800x533.jpg (800×533)

0264_800x533.jpg (800×533)

0250_800x576.jpg (800×576)

0243_800x533.jpg (800×533)

0236_800x505.jpg (800×505)

Известия Мордовии 

=
См. также:
Монтаж блоков купола завершен на "Мордовия Арене"



Просмотров: 1923 | Добавил: stadiums | Теги: видео, фото, саранск, ЧМ-2018, Мордовия Арена | Рейтинг: 4.8/6
Всего комментариев: 27
+3   Спам
1 zvezda116121   (02.06.2017 18:48)
кирпич как на Казань арене...

+2   Спам
2 minnsaifullin2017   (02.06.2017 19:22)
Решили отблагодарить  ходоков и получили самый не нужный стадион.

+2   Спам
3 OLEG78   (02.06.2017 19:28)
Чем вызвана такая зависть?

+6   Спам
4 ittrainbow   (02.06.2017 20:16)
наверное тем что среди всех стадионов второй лиги строящихся к ЧМ18 у Мордовии самая скудная футбольная история

+4   Спам
7 Gannikus   (03.06.2017 10:43)
кому нужна эта история? ну у Краснодара история еще скуднее и что? чем ему это помешало? или как история спасла Ротор или Аланию? ну у Динамо одна из богатейших историй в России, дальше что?

история помогала раньше, даже не история клуба, а история школы клуба, когда команды формировали из своих воспитанников! а сейчас все решают бабки! Есть Галицкий - ты на коне, нету - глотай пыль!

8 Фанера   (03.06.2017 21:41)
Ну вот и получается, что у Краснодара и достижения, и бабки - а стадион строит сам.
А у Саранска ни бабок, ни славы - а стадион подарили налогоплательщики болельщикам, которых нет. Славный будет, конечно, объект для любительского первенства республики.

-3   Спам
9 Gannikus   (04.06.2017 09:48)
ии, что этим хотели сказать? безусловно пример Краснодара великолепен. Или вы намекаете, что не нужно России проводить ЧМ, ведь вы же в курсе, что везде стадионы будут пустые?

-2   Спам
10 Фанера   (04.06.2017 11:58)
Не намекаю, а даю понять: Саранск - совсем неподходящий город для проведения ЧМ. Нелепо сравнивать его с Нижним, Кенигом или упаси бог Волгоградом. Про остальные города саркастически молчу.

При всем уместном тут уважении к Саранску.

-2   Спам
11 Петровичч   (04.06.2017 15:36)
Не намекаю, а даю понять: Я не буду сравнивать Саранск с Нижним, Кенигом, Волгоградом или упаси бог с остальными городами, но в Саранске, в 2018 году я посмотрю четыре матча Чемпионата мира 2018 года по футболу.

-1   Спам
14 Фанера   (04.06.2017 18:12)
К сожалению, да. Оденьтесь, пожалуйста, поприличнее.

-2   Спам
18 Gannikus   (04.06.2017 20:29)
сказало голожопое создание)

-2   Спам
12 Gannikus   (04.06.2017 17:43)
на чем основана эта уверенность? вот каким боком Кенинг более подходящий город? пожалуйста объясните почему там стадион после ЧМ будет востребован, а в Саранске нет?

ваши слова абсолютно пусты, а точнее сказать - это полнейшая чушь взятая с потолка! факт в том, что абсолютно все стадионы во всех регионах будут пустовать и болтаться на бюджете региона, и не важно Саранск это или, о Боги, Волгоград! И если уж вы взялись говорить про подходящий места, то Россия в данный момент абсолютно неподходящее место для проведение ЧМ!?)

-1   Спам
13 Фанера   (04.06.2017 18:12)
Не надо истерить - не нарвётесь на ответную грубость - я до сих пор был политкорректен.

1. Кениг входит в топ туристических направлений в РФ. Саранск - в топ депрессивных.
2. ФК Балтика существует дольше, имеет больше достижений и традиций, чем новообразованный ФК Саранск.
3. Посещаемость Балтики при любых стечениях обстоятельств при прочих равных будет выше, чем у Саранска.
3. Кениг в 2 раза больше по населению, а значит, праздник получат в 2 раза больше жителей.
4. Бюджет Кенига в 2 раза больше, а значит, содержание арены ляжет не таким тяжким бременем на плечи налогоплательщиков и в ущерб всему остальному.
5. Калининград знает каждый. Саранск до победы в заявке на проведение ЧМ в РФ не знал почти никто.

Итого получаем, что стадион в Кениге будет пустовать в меньше степени, чем в Саранске, обойдётся дешевле в пересчете на жителя. С точки зрения туристических интересов Кениг тоже явно выигрывает. Перевес есть даже в футбольной составляющей. Кениг 5 - 0 Саранск.

А ваш личный козырь Саранска заключается только в том, что Вы в нём живете. И он мной никак не учитывается.

-2   Спам
15 Gannikus   (04.06.2017 18:26)
Ну хватит уже нести бред про посещаемость, даже если будит ходить на Балтику на 1-2 тысячи больше, ну и что? Это каким то боком лучше окупит стадион? Яркий пример Казань - миллионник, туристический город (по Российским меркам), клуб с хорошим бюджетом, так на последние матчи по 3-4 тысячи ходило, а в Саранске в ФНЛ 2-3 тысяч, какой огромный разрыв, поражает просто! Саранск 300 тысяч, Калининград 470, по моему не велика разница. Балитика в ФНЛ была в 90-х, Мордовия не так давно занимала 8 место, как бы традиции у Мордовии посвежее будут, нет? И при чем тут вообще ФК Саранск?

город в 2 раза больше, бюджет в 2 раза больше, "обойдется дешевле в 2 раза в пересчете на жителя" это как так? перевес разве что в тур теме, все остальное притянуто за уши!

ФНЛ Балтика 3400, Мордовия 2400, население 470 и 300, РАВЕНСТВО!

-1   Спам
16 Фанера   (04.06.2017 18:43)
В Деревне Сидорово на матчи первенства Калужской области ходит каждый пятый житель, а в Москве на РФПЛ только каждый трёхсотый - это из той же серии. Все мои аргументы - это не бред, а именно аргументы. Просто с ними невозможно спорить в случае с Саранском.

Бюджет Калининградской области больше бюджета Мордовии в 3 раза при сопоставимом населении. Город привлекательнее для туристов в десятки раз. Это именно то, на что надо смотреть. А не на успехи Саранска в ПФЛ, хаха.

-2   Спам
17 Gannikus   (04.06.2017 20:28)
из какой серии, что вы несете? Калининград население 470, Саранск 300, разница в посещаемости 1000, вы действительно считаете, что эта тысяча настолько весомый аргумент?)

-2   Спам
19 Фанера   (05.06.2017 08:07)
Ну тысяча - не тысяча, а сам город - унылое говно согласно всем рейтингам, статистикам и т.д.

1. Я тебе с твоим комплексом жалкого провинциала вряд ли смогу помочь.
2. Саранск - самый отвратительный город из всех городов ЧМ 2018 или даже из всех прошедших ЧМ.

-2   Спам
20 Gannikus   (05.06.2017 10:42)
вот, что и требовалось доказать -пустой треп, уже и тысяча не тысяча! ну я действительно люблю свой город, уж есть за что. По всем рейтингам, например по благоустроенности и чистоте ты имеешь ввиду? скажи пожалуйста, а сам из какого города, по моему воняет Москвой?!

-2   Спам
21 Фанера   (05.06.2017 11:28)
Посещаемость - неважно
Население - неважно
Архитектура - неважно
Туристическая привлекательность - неважно
Бюджет региона - неважно
Культурные ценности - неважно
Спортивные традиции - неважно  

А что тогда важно для города-участика ЧМ? Чтобы в нём жил быдляк, которые искренне любит свою дыру, который крякает в интернетах, попутно заваривая доширак?

У идиотов идиотские ответы, что ты наглядно показываешь на собственном примере. Ты очень хорошо демонстрируешь все свои быдляцкие манеры, которые тебе привил твой "славный городишко". Если у тебя хватило мозга только на то, чтобы козырять жалкой посещаемостью в 2000 тысячи несчастных жителей унылого безнадежного зажопинска, то Тула, Воронеж и еще 40-50 городов нашей Великой Страны просто рвут твою мордовскую колыбель бескультурщины и снобизма в мелкую коричневую пыль по этому показателю. Так тебе будет понятнее, потому что дальше отвечать идиоту в вежливой или любой другой форме не буду - брезгую.

-1   Спам
22 Gannikus   (05.06.2017 13:40)
ну вот, ну наконец-то показал свое лицо в виде жопы) частично ты его высунул раньше, высокомерно посоветовав человеку "одеться поприличней", а вот теперь высунул полностью) нет товарищ, быдло именно ты, я не оскорбляю никакой город, даже любую самую разваленную деревню, единственное, что есть - это неприязнь к некоторым высокомерным москвичам, считающих себя избранными!

посещаемость 2000 это конечно не козырь, как и посещаемость 3000, как и посещаемость 5000 - это все крохи, я всего лишь указываю, что разница в посещаемости в 1000 человек очень смешна и ничтожна и не дает повода заявлять, что стадион здесь будет более востребован! Очевидно, что все стадионы после ЧМ будут пустовать и не окупаться! И если ты такой борец за логику, то иди уже до конца и объяви, что Россия неподходящее место для ЧМ!

40-50 городов) как обычно бравада, ты даже назвать 40 городов не сможешь, не смеши меня! доширак? ок)

-1   Спам
23 Gannikus   (05.06.2017 14:01)
Посещаемость - одинакова (очень низкая, как и практически везде)
Население - практически одинаково 
Архитектура - что необыкновенного в Калининграде? пара восстановленных немецких зданий и советское наследие все испортившее, особенно заброшенное здание в виде робота впечатлило) Очень пестрый неоднородный город! Природа хороша. 
Туристическая привлекательность - ну чем там особо можно удивить европейца? Что касается транспортной доступности - Калининград насколько удобен европейцам (но это не ЧЕ если что), настолько неудобен нашим болельщикам, а у Саранска рядом Пенза, Ульяновск, люди могут удобно добраться в течение пары часов!
Культурные ценность - а почему вдруг мордовская культура хуже?) я хоть и не мордвин, но она весьма стара и самобытна!
Спортивные традиции - ну это уже совсем смешно, ну понимаю, нужно же было для количества что-то писать!)

И почему я речь виду именно про Калининград - именно этот регион максимально близок по всем параметрам, но туполобый баран рассказывает, что вот здесь вот ЧМ хорошо и стадиону тут место, а вот здесь вот вообще нет!

24 vladvik89   (06.06.2017 18:34)
Честно говоря, я согласен с тем, что выбор Саранска малообъясним. Скорее дело было в административном ресурсе при распределении мест проведения матчей. Саранск я бы точно заменил на Воронеж, где даже во 2 дивизионе на футбол ходит по 10 тысяч человек
Если говорить о сравнении Калины и Саранска, то бюргерам, пшекам и прочим голландцам и другим европейцам будет куда проще посетить Калининград, нежели Саранск. Транспортная доступность Калининграда на порядок выше, количество и качество отелей - аналогично. Что касается дальнейших перспектив стадионов - калининградский стадион на порядок дешевле, поэтому его постройка менее обременительна для бюджета.
У нас действительно хорошо ходят на футбол вне зависимости от результатов в конце малом количестве регионов. К ЧМ и КК это отношения не имеет.

-2   Спам
25 Gannikus   (07.06.2017 09:54)
а в Калининграде будут играть и пшеки и бюргеры и прочие голландцы? они поедут туда, где будут играть их сборные, и хорошо если хотя бы одна из них будет в Кенинге! Но зато в Кенинг неудобно добираться остальной России, а Саранск в центре европейской части, например из Пензы час пути! Воронеж - отлично, но для начала выдвигали бы свою кандидатуру. Факел играет не во 2м дивизионе, в ФНЛ и ходят не 10, а 5,5.

Стадион Калининграда дороже, при меньшей вместимости. 3000 на Балтику это хорошо? Это так же плохо как и на Мордовию 2000 и более того точно так же плохо как и 5500 в миллионнике Воронеже!

26 vladvik89   (07.06.2017 14:21)
Во-первых я говорил про факел в позапрошлом году во 2 дивизионе. И не говорил про среднюю посещаемость, а речь вел об отдельно взятых матчах. В Саранске по 10 тысяч на Зенит ходило, разве что, а команд-грандов во втором дивизионе в принципе нет. Отрицать, что зрительский интерес в столице Мордовии к футболу был и будет низким - врать самому себе

-2   Спам
27 Gannikus   (07.06.2017 22:55)
Вы написали ходит, а не ходило! Разница большая! В Саранске ходило 10 на грандов, т.к стадион больше не вмещает! Не нужно пожалуйста мне рассказывать что да как, я знаете тоже могу вспомнить как на светотехнику во втором дивизионе на Волгу ульяновскую по 10-15 тысяч ходило 10 лет назад! Вы лучше расскажите как это может быть, что в Калининграде посещаемость 3000, а в Саранске 2000 и при этом по вашему в Кенинге стабильный интерес, а в Саранске "врать самому себе"?

-1   Спам
5 vitaliyVor   (02.06.2017 20:35)
Как могут начатся работы по подготовке поля, когда не убраны временные опоры, не завершен монтаж внутреннего кольца ферм крыши, не убраны железобетонные плиты на площадке поля? Эти работы раньше середины июля не завершаться, а потом только приступят к подготовке самого газона, но это не раньше сентября (всё по оптимистическим прогнозам), но зная "контору" которая строит этот объект ничего нельзя сказать "наверняка".

+3   Спам
6 Gannikus   (03.06.2017 10:38)
"Там внутренних узлов конструкций ставить до 20 июля хватит,"

о да, твои прогнозы всегда великолепны!)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2017