Пт, 20.10.2017, 17:58
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Статистика

Онлайн всего: 60
Гостей: 57
Пользователей: 3
dubovval, пинчук, gerrard
Соцсети
Строительство
Теги
Опрос
Кто должен принять Евро-2024
Всего ответов: 97
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2017 » Сентябрь » 24 » Почему Олимпиада никому не нужна
11:35
Почему Олимпиада никому не нужна

Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» проводит разбор кампании выбора мест проведения ОИ-2024 и ОИ-2028: сначала на Олимпиады претендовало пять городов, а впоследствии остались только те кандидаты, где уже есть вся спортивная инфраструктура.

11 ЛЕТ

Именно столько пройдет после признания Лос-Анджелесом как хозяина Летних Олимпийских Игр до того момента, как будет зажжен огонь над стадионом.

Международный Олимпийский Комитет во время заявочного процесса к ОИ-2024 решил, что необходимо заранее выбрать и принимающую сторону следующих соревнований. Финансовый кризис существенно отразился на спорте, и теперь уже не достаточно стандартных семи лет для реализации всех планов.

Олимпийские игры становятся все более затратными, да и сейчас уже не все желают повторять судьбу предыдущих хозяек.

После августа 2004 года в Греции начались крупные финансовые проблемы, и с долгами из-за проведения соревнований страна расплатилась лишь недавно.

Бразилия в 2016 году также столкнулась с этими трудностями, но им было сложнее вдвойне, ведь их экономику существенно пошатнул еще футбольный чемпионат мира. Объекты же Олимпиады были сданы лишь в самый последний момент, да и то многие арены не были до конца доделаны.

Последние успешные с экономической точки зрения Игры прошли в двух сверхдержавах – в США и в Китае. Только Олимпиада в Атланте полностью окупилась за счёт проданных телевизионных прав.

МОК же разумно решил, что отныне лишь богатейшие страны мира могут принимать соревнования. В большей степени это касается летних Игр, ведь зимние все-таки не так затратны.

Кроме этого МОК стал обращать более заметное внимание тем городам, в которых уже есть необходимые объекты для Олимпиады.

Выгоднее проводить соревнования на уже возведенных аренах, нежели на специально построенных. Эта проблема возникла после Афин и Турина, где сейчас многие стадионы либо развалились, либо превратились в «белых слонов».

ЭТАП ПЕРВЫЙ. ЛА, ПАРИЖ, РИМ, ГАМБУРГ И БУДАПЕШТ

На две Олимпиады претендовали пять городов, причём на первоначальном этапе каждый участник был уверен, что если не получит ОИ-2024, то 2028 уж точно.

Лос-Анджелес уповал на свою стабильную экономику и на способность получить из каждой затеи прибыль. Париж же предложил МОК свою невероятно дорогую заявку: стоимость ее лишь одной превысила 35 миллионов долларов.

Они заявили, что раз могут вложить такие средства лишь презентацию города и страны, то и смогут без проблем потратить огромные деньги на обновление города и объектов.

Гамбург ставил на экономическую стабильность и географическое положение. Все-таки это второй по величине город Германии и второй по ВВП. Это один из крупнейших портов Европы, который за счёт Олимпиады хотел увеличить свою туристическую привлекательность. Мало кто захочет приехать отдыхать в пропахший рыбой и мазутом город.

Будапешт – это самый центр Европы, добираться до столицы Венгрии удобно абсолютно всем. Тем более там расположен один из крупнейших авиахабов Европы, а значит, не было бы никаких проблем для туристов с других континентов. Будапешт считается одним из самых красивых городов Европы, ежегодно сюда приезжают миллионы человек, а это огромный плюс для МОК.

Если говорить о туристах, то пятый кандидат может обставить любой город мира. Все дороги ведут в Рим, но, увы, в Италии серьезный как финансовый кризис, так и строительный.

Столице Италии ради принятия Олимпиады предстояло затратить средств заметно больше, чем прочим кандидатам. В городе нет современной как футбольной, так и закрытой арены. Очень заметны и бюрократические проблемы, из-за которых руководство футбольной «Ромы» вот уже как три года не может начать строительство нового 55-ти тысячного стадиона.

Ещё до начала заявочных компаний отсеялись Торонто и Бостон, а ведь многие были уверены в том, что именно эти города будут бороться между собою за право провести ОИ-2024. Но недоверие к МОК после провалов игр 2004 и 2016 было велико, и местная общественность сразу же возмутилась.

ЭТАП ВТОРОЙ. МИНУС ГАМБУРГ И РИМ

Первыми вылетели немцы, и все были в шоке. Чиновники Гамбурга решили провести референдум после отсеивания канадского и американского города. Вдруг и жители «северной столицы» не хотят Олимпиады?

Предварительные опросы гласили, что две-трети города поддерживают стремление Гамбурга принять соревнования, а в соседнем Киле, где должны были пройти парусные соревнования, вообще почти весь город хотел Игр.

Но во время референдума жители города заявили, что у них есть более важные приоритеты, чем трёхнедельная всемирная забава. 51,6% местных проголосовали против Олимпиады. И Гамбург свернул свою заявку, несмотря на желание бургомистра «города-государства» продолжить борьбу.

Рим вышел из игры после выборов руководства города. Новый мэр столицы Виржиния Раджи в июне 2016 года заявил, что решение продолжить борьбу за ОИ будет безответственным и даже преступным.

Рим стал выходить из конкурса за проведение ОИ-2020. Ментальность жителей города за тысячелетия изменилась: если раньше императоры проводили гладиаторские соревнования ради усмирения толпы, то сейчас в столице империи не нашлось бы и тысячи человек, которые хотят приютить у себя тысячи атлетов.

Хотя и предполагалось, что Олимпиада принесёт в казну города 1,5 млрд долларов. Сама Раджи заявляла, что эти полтора миллиарда восполнились бы за счёт всех итальянских провинций. Так что отказ от заявки ещё больше загонит страну в долги.

И за год до выборов столицы Олимпийских Игр кандидатов осталось трое – Будапешт, Париж и Лос-Анджелес.

ЭТАП ТРЕТИЙ. ПОЧЕМУ ВЫПАЛА СТОЛИЦА ВЕНГРИИ?

Олимпиада была давней мечтой венгров. Будапешт претендовал на проведение пяти Игр еще в 20-м веке, но безуспешно. В 2013 году венгерские власти объявили, что их столица начинает долгосрочное соперничество с мировым прагматизмом.

Бюджет «Венгерских Игр» оценивался в диапазоне от 1,5 до 3,4 млрд евро, а государственные вложения покрыли бы лишь половину всей этой суммы.

Именно Будапешт был фаворитом на проведение Игр, неважно какой из двух. МОК открыто поддерживал столицу Венгрии, и было ощущение, что рейсы Лозанна – Будапешт – Лозанна курсируют чуть ли не ежедневно.

Но всё накрылось медным тазом. Скромнейшая оппозиционная организация Movement выступила лидером противоолимпийского движения. Они заявляли, что сначала надо построить больницы, школы, детские сады, а уже потом стадионы, гостиницы и тысячи кафе.

Они хотели, чтобы в городе, как и в Гамбурге, прошёл референдум. Мэрия города сообщила, что готова провести его на 138 000 подписей.

Власти были уверены в своей победе, ведь опросы говорили, что три-четверти будапештцев хотят Олимпиады, а молодые подпольщики никогда не смогут собрать и пятидесяти тысяч подписей.

Но они смогли. И даже перестарались. Подписей было собрано в два раза больше необходимого – 270 тысяч. Референдум не состоялся, так как после этой акции город добровольно вышел из борьбы за ОИ.

Всё-таки лучше сконцентрироваться на своих проблемах, а уже потом бороться за международный престиж. Венгры были уверены, что за четыре года решат все внутренние противоречия, а потом, если Лос-Анджелес победит Париж, то будут фаворитами на ОИ-2028.

Но где-то в швейцарской Лозанне посмотрели на эти надежды и смачно объявили, что не будет венграм никаких игр через 11 лет. Хватит этих истерик и передёргиваний. ОИ-2028 пройдут либо во Франции, либо в Калифорнии и точка.

ФИНИШ ГОНКИ. ПАРИЖ-24, ЛОС-АНДЖЕЛЕС-28

Борьбы за проведение Олимпиады-2024 не было никакой. В этой гонке нет проигравших, все были в выигрыше. В деловом диалоге оставалось решить, кто готов принять Игры пораньше.

Оба города обладают превосходной инфраструктурой, хотя тут преимущество было у «города Ангелов». У них есть и «Стэйплс Центр», и легкоатлетический «Колизей», на котором сейчас мучается команда по американскому футболу «Лос-Анджелес Рэмс».

Плюс Стэн Кронке в 2021 году открывает в пригороде лучший стадион мира, который на десятилетия будет задавать стандарты ареностроительства во всем мире.

У Парижа тоже всё хорошо. У них есть прекрасный «Стад де Франс», который способен за пару месяцев превратиться из футбольного в легкоатлетический стадион. Плюс в столице Франции недавно переделали «Берси» - главную крытую площадку страны.

Стадионы и арены в Париже, конечно, не такие пафосные, как в Лос-Анджелесе, зато во Франции более-менее устоявшаяся политическая обстановка.

В итоге, после пяти месяцев переговоров, было решено, что Олимпиада-2024 пройдет в столице Франции, а через четыре года Игры пройдут в Калифорнии.

МОК уверен, что США смогут за эти четыре дополнительные годы преодолеть все как политические, так и имиджевые проблемы, которые как гнойники вскрылись в первый год правления Дональда Трампа.

Президент США в свою очередь охотно поддержал заявку Лос-Анджелеса, заявив, что руководство страны будет помогать во всём. И это несмотря на то, что весь оргкомитет игр в ЛА – это проклинтоновские люди.

ЧТО ЖДЕТ ОИ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ?

Никто не знает. Неизвестно, пройдут ли Игры-2018 вообще, так как Северная Корея как-то резко активизировалась. От истерии корейцев могут пострадать и следующие Олимпиады, ведь все они пройдут на Дальнем Востоке: Токио-2020 и Пекин-2022.

Возможно, что зимние ОИ-2026 и -2030 также пройдут лишь в сверхдержавах. МОК отныне сводит всё к массовой экономии.

Даже шли разговоры, чтобы соревнования проходили не в одном городе/кластере, а на всей территории страны. А это означает конец всему тому, чем характеризуется Олимпиаду сейчас. Спорт давно стал бизнесом. Увы, романтики тут всё меньше и меньше. Больше не будет безумных проектов, как раньше.

Что уж говорить, если правительство Аргентины до сентября этого года открыто заявляло, что хочет начать борьбу за право проведения Игр-2030 у себя на крайнем юге - в Ушуайе. Это на архипелаге Огненная Земля.

Но после заявления МОК, что ОИ-2028 будут выбраны уже сейчас, разговоры об Аргентине прекратились.

Отныне Олимпиады будут проходить только там, где есть много лишних денег. И, наверное, это правильное решение. 

Спорт Бизнес Online

фото: Getty Imagess, AP, Daily Mail, alon.hu, bostonglobe.com, ericiantorno.com, architectureofthegames.net

=
См. также:
«Сначала больницы и школы, а потом Игры». Как хипстеры отобрали у Будапешта Олимпиаду



Просмотров: 930 | Добавил: stadiums | Теги: ЗОИ-2030, ОИ-2028, ЗОИ-2018, фото, зои-2026, ОИ-2024 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 22
-2   Спам
1 Gannikus   (24.09.2017 18:13)
Вот вкладывает страна в зимние ОИ, а НХЛ запрещает своим игрокам туда ехать. И что это как не подстава, в том числе финансовая? И у МОК язык в жопе! Экономический кризис, вся эта допинговая лицемерная возня, ОИ сейчас в самой глубокой жопе за всю историю!

2 hornsvoher   (24.09.2017 20:29)
Вот такие дела Кубок Стенли намного престижней чем победа на олимпиаде!

-1   Спам
3 Gannikus   (24.09.2017 21:19)
для североамериканцев да, для других спорно, даже для тех же американцев победа стала бы событием историческим! но в любом случае сезон НХЛ не пропадает же, короче говоря уроды они!

+2   Спам
4 Barboss   (24.09.2017 21:59)
в НХЛ, НБА, МЛБ играют профи, а Игры априори соревнования любителей, послабление сделали в средине 1990-х, баскетбольная "дри тим" всех порвала в Барселоне, МОК понравилось заробатывать на таком зрелище, но вот интересно ли это самим профи? )  почему к футбольному турниру  Олимпиады нет столько претензий?

-2   Спам
5 Gannikus   (24.09.2017 22:10)
В футболе есть ЧМ,ЧЕ, Кубок америки, Лига чемпионов, там клубы и лиги не имеют права не отпустить игрока в сборную, а тут монополия НХЛ и плевали они на все федерации и комитеты! Профи? Наши хоккеисты это понятие давным давно уничтожили)

6 Barboss   (25.09.2017 08:38)
совок прикрывался социализмом в спортивном споре с Западом, выставляя против студентов американских липовых любителей из московского ЦСКА на Олимпиадах, настоящую сборную Канады не так часто обыгрывали. Зависимость  футбола от ФИФА и УЕФА давно себя дискридитировало. Кубок мира в Катаре (представляете что бы хоккейный кубок мира провели бы не в Торонто или Стокгольме, а в пустыне Сахара?) тягомотина с повторами (в регби, хоккее, бейсболе давно используют, никакая Франция в гандбольном стиле Ирландию не обыграла бы)

-3   Спам
7 Gannikus   (25.09.2017 10:39)
что за чушь? это проблема американцев и канадцев была, что они в сборную на ОИ сильнейших не отпускали, СССР тут причем? по твоему союз должен был на ОИ 2й состав присылать? у ФИФА как и у любой подобной шараги конечно были и будут минусы и коррупция итд, но футбол они развивают успешно, а НХЛ своей монополией только убивает хоккей!

+2   Спам
8 Barboss   (25.09.2017 11:22)
НХЛ это и есть хоккей, они его придумали, они на нем зарабатывают,
какое им дело до Олимпиад? там же до 1990-х не могли участвовать профессионалы

  в совке "красная машина" была одним из козырей в идеологической войне, при полном финансировании государства, нужно было на льду доказывать превосходство социализма над капитализмом, при первой возможности все драпанули в Сев. Америку ))

для тех стран, кто хочет померятся силами с настоящей Канадой есть Кубок мира (бывший кубок Канады)

в баскетболе сборную США в сильнейшем составе, мне кажется, априори не возможно обыграть, поэтому американцам Игры не так интересны, нет настоящей спортивной конкуренции

ФИФА и УЕФА как раз больше всего боятся, что ведущие клубы Англии, Испании, Германии пойдут путем американцев. Создадут свою клубную суперлигу сильнейших. В следующих сезонах ЛЧ он Италии на шару путевок надавали в групповой этап. 

В турнирах для сборных уже придумали Лигу Наций чтоб не мучать ведущие команды играми с Мальтами и Казахстанами.

ФИФА розвивает футбол тем что повышает количество учасников мундиаля з счет  Ямайки с Китаем, и не собирается квоту Европы расширять?

-1   Спам
9 Gannikus   (25.09.2017 13:17)
каких еще профессионалы? что за тупое понятие? Овечкин до перехода в НХЛ не был профессионалом? НХЛ до появления там европейских игрок была обычной лигой, сильной, но обычной! социализи, капитализм, все преследовали цели превосходства и канадцы в том числе! в том числе и поэтому не отпускали нхловцев на ОИ боясь поражения, в том числе поэтому и придумали Кубок Канады, что бы предоставить своим игрокам максимально тепличные условия - свои площадки, свои зрители и даже проиграв не отдали кубок, вот уж точно профессиональный подход)! НХЛ зарабатывает, а точнее обворовывает европейские лиги перетаскивая оттуда за бесценок все таланты! Конечно ФИФА боится появление подобной монополии ибо понимает к чему это приведет. ФИФА лучше развивает футбол, их регламент куда более справедлив, отношения между сборными и клубами, лигами, трансферы итд

+1   Спам
10 Barboss   (25.09.2017 13:29)
если нет понятия чем отличается профессиональный спорт от любительского (а в СССР имено такой был по статусу и Овечкин не советский хоккеист) или есть желание смотреть хоккейные поединки Канада - Китай ( а шо, по справедливости), то спорить дальше  бесполезно

-1   Спам
11 Gannikus   (25.09.2017 15:06)
Овечкин продукт все той же советской школы! не нужно притягивать кота за яйца и сравнивать несравнимые уровни! никто не призывает мешать всех со всеми, для Китая есть дивизион ниже, пусть пробивается и играет с сильнейшими, почему нет? любительский и профессиональный статусы - это чисто номинальное понятие! подготовка советских хоккеистов была куда жестче и профессионализма требовалось ничуть не меньше, а я считаю больше, при этом они имели любительский статус! или например фигуристы, переходят в профи, начинают кататься в шоу, что проще чем пройти олимпийский цикл, и получается парадокс - профессиональное фигурное катание требует меньше профессионализма, чем любительское! и что ты все СССР вспоминаешь то? речь о нынешних ОИ! Закрытая лига, не допускающая своих игроков на международные турниры - это тупиковый вид развития для этого спорта!

12 tsyka   (25.09.2017 15:11)
Цікаво, що дивним чином, після того, як почали грати гравці із НХЛ, Канада почала значно частіше вигравати ОІ ))А ще Шведи, Чехи...

13 Barboss   (25.09.2017 16:10)
я давно так не сміявся, як з цього фаната Овечкіна )))

-1   Спам
14 Gannikus   (25.09.2017 16:30)
дураку палец покажи он засмеется!)

-3   Спам
15 Barboss   (25.09.2017 16:51)
уважаемый, если не понимаете что во времена доминирования СССР на ОИ статус любителя и профи был далеко не номинальным, то кто из нас на букву Д? Причем здесь работа на тренировках?

Овечкину было 6 лет когда совок рухнул.
Россия не выигровала хокейный турнир ОИ

Испания по прихоти ФИФА регулярно играет с Лихтенштейнами условными, в хоккее такого, слава богу, нет
Игровые виды спорта как раз и развиваются в профессиональных клубных лигах. Спортсмены в сборных собираются на короткий период,  международные
турниры кроме соккера в других видах не сильно котируются. (регби и
крикет не в счет потому что профессиональными недавно стали и то там тоже есть свои закрытые тусовки типа Кубка шести наций)

Все кто любят хоккей смотрят именно НХЛ, как те кто любит соккер смотрят Английскую премьер-лигу, баскетбол - НБА, бейсбол - МЛБ, регбилиг - НРЛ и так далее

хотя оказывается болельщики по всему миру наслаждаются тупиковыми видами соревнований

-1   Спам
16 Gannikus   (25.09.2017 17:41)
уважаемый, повторяю, причем здесь СССР? изначально я веду речь про современные ОИ, зачем вспоминать СССР применимо к современной ситуации?

но если возвращаться к любимому вами союзу, то абсолютно все игроки высшей лиги были по сути профессионалами! их основным видом деятельности приносящим доход был хоккей, они не работали почтальонами итп. как причем тренировки? тренировки любителя и профессионала не имеют различий? наличие квалифицированных тренеров, методик подготовок, спорт медицины итд - все это часть профессионального спорта!

да, играет с Лихтенштейнами всякими и со всякими Украинами играет и благодаря этому потом всякие Исландии становятся сюрпризами, благодаря этому по всему миру развиваются национальные федерации, появляются таланты! 

бейсбол конечно отличный пример) те кто любят хоккей смотрят - НХЛ ибо альтернативы нет, те кто любят футбол - смотрят АПЛ, Бундес лигу, Примеру, ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, ЧМ, отборочные турниры, товарищеские игры даже смотрят) вот и разница в развитие! в хоккее тоже было несколько конкурентных лиг, но благодаря НХЛ европейский хоккей сейчас загнулся!

-1   Спам
17 Barboss   (25.09.2017 18:20)
Соккер нищебродская по инвентарю  игра потому доступная, поэтому всякие латиноамериканские и африканские детишки если в мафию не идут оттачивают талант владения мячом, что бы попасть в условную Барсу или Арсенал и вырваться из ада своих фавел

иногда, правда, приходится за сборные играть почти бесплатно, рискуя травму получить и соответственно место в клубе потерять

про СССР вспомнил, потому что в гневном спиче по поводу НХЛ ощущалось не понимание, что лига никому ничего не должна, это совковый принцип, что раз Олимпиада костьми нужно лечь, но выиграть   

"Профи? Наши хоккеисты это понятие давным давно уничтожили" - совки по-моему только раз Канаду в далеких 1980-х обыграли, современной России такой успех врядли светит )))

Лига Европы турнир для бедных, баласт на шее УЕФА. С расширением участников ЕВРО , турнир реально смотреть только с четвертьфинала. 

 Хорошо, что соккер не мой любимый вид спорта ))

-1   Спам
18 Gannikus   (25.09.2017 19:12)
а вот не допускались бы африканские сборные к играм сильнейших и не было бы их вообще, никто бы их федерации не поддерживал! и некому было бы этих детишек тренировать)

НХЛ как минимум должна клубу у которого забирает игрока, а в итоге получает европейский клуб растит талант, содержит школы, НХЛ на сливках зарабатывает, а Европа в жопе, в лучшем случае копейки перепадают! Берешь - плати, это как раз не совковый принцип! 

это по твоему, а на деле там по победам примерно одинаково и большинство игр с разнице в 1 шайбу в ту или другую сторону, а на клубном уровне перевес в сторону СССР и не забывай, что большинство игр проходило в сев. америке! Современной России трудно, большой временной провал был когда вся система развалилась, а канадцы наоборот впитали все лучшее.

-1   Спам
19 Barboss   (25.09.2017 19:24)
силой забирают? не хочеш играть в НХЛ не выставляйся на драфт

имел в виду полноценный турнир Кубок Канады  (настоящий чемп мира) СССР выиграла 1 раз, а не серии товарняков

-1   Спам
20 Gannikus   (25.09.2017 19:41)
по сути силой, европейский клуб в данной ситуации ни на что не влияет, даже если у него действующий контракт с игроком!

никогда серии не носили характер товарняков, все игры были принципиальные, например первая суперсерия 3 победы, 4 поражения 1 ничья, разница шайб 32-31

+2   Спам
21 vlados   (26.09.2017 01:18)
Что значит силой забирают игроков? Да они сами в очередь выстраиваются чтоб играть в сильнейшей лиге, рыба ищет где глубже , а человек где лучше, ты сам не такой что ли, не хотел бы получить шикарное предложение от солидной компании по поводу работы? И что может европейский клуб если игрок хочет уйти и все финансовые и юридические вопросы решены? Крепостное право как бы отменили)А по поводу советских "любителей" все верно пишет барбос, советские спортсмены выступавшие на олимпиадах были профи занимались только спортом, но числились в любителях, формально все были закреплены за предприятиями, служили в армии и ментовке, учились в аспирантурах по 10 лет, только все это на бумаге. Ты если при совке не жил и не помнишь как тогда было, лучше не пиши об этом, это смешно читать.

-2   Спам
22 Gannikus   (26.09.2017 10:39)
ты хоть сам понял, что написал? были профи, но числились любителями? а я что пишу в каждом сообщение? я тоже самое и пишу! что в канаде были профессионалы, что у нас, просто с существенной разницей в доходах! сначала читать научись!

а кто запрещает игрокам уходить, где я об этом говорю? не нужно мне приписывать! пожалуйста - пусть идут за справедливую компенсацию! юридические вопросы не решены! бывает игроки просто убегают в НХЛ и их бывший клуб вообще ничего не получает, это нормальная практика? представляете, что например в Барсу, Реал молодые таланты с бразилии, аргентины и других страны идут за бесценок или вообще бесплатно?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2017