Нд, 15.09.2019, 07:35
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Календарь
Поиск
Актуальное
Реклама
Строительство
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 11
Гостей: 11
Користувачів: 0
Технологии
Проекты
Flag Counter
Flag Counter
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2014 » Грудень » 27 » Стадион в Ростове-на-Дону станет самым дорогим при подготовке к ЧМ-2018
11:50
Стадион в Ростове-на-Дону станет самым дорогим при подготовке к ЧМ-2018

Генеральный директор ФГУП «Спорт-Инжиниринг» Дмитрий Попов рассказал о том, что футбольный стадион в Ростове-на-Дону станет самым дорогим при подготовке к Чемпионату мира 2018 года.

«В Ростове сложная гидрогеологическая ситуация. Это самый дорогой стадион из-за того, что в конструкции предусмотрено большое количество свай.

Это левый берег Дона, затопляемая территория, стадион будет размещаться на шестиметровой насыпи. Это главная конструктивная особенность стадиона.

С точки зрения градостроительного развития стадион в Ростове станет неким якорем в дальнейшем развитии левого берега Дона.

С началом строительства стадиона, уверен, региональные власти подтянут какие-то бизнес-проекты. Это будет очень перспективное и современное место», — цитирует Попова агентство ТАСС.

Газета.Ru
фото: icube.ru



Просмотров: 1954 | Добавил: stadiums | Теги: Ростов-на-Дону, ЧМ-2018, дмитрий попов, Левбердон Арена | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 19
+6   Спам
1 Tiabald   (27.12.2014 12:58)
Я чего-то не пойму. У нас не Россия, а Монако или Ватикан? Так мало места в стране, что обязательно нужно строить именно на затопляемой территории? Больше негде? Почему нельзя выбрать для строительства менее сложное место, а освободившиеся деньги пустить к примеру на инфраструктуру прилегающей местности или ещё на что-нибудь нужное?

-2   Спам
5 Рулик   (27.12.2014 17:39)
всё верно и правильно , надо за федеральный бюджет развивать сложные территории и направления , а местный направить есть куда. ИМХО Калининград,Ростов,Саранск пусть развивают новые места. dry

+2   Спам
8 dan34   (28.12.2014 00:25)
Так еще и добраться до него едва ли не тяжелее всего из всех возможных вариантов. Вроде бы почти центр города, а все равно ехать через мост, на котором почти круглосуточно стоит пробка.

11 leta_bez_trusof   (28.12.2014 13:03)
пробки на нем были потому что мост прохудился и через него ограниченное кол-во транспорта намеренно пропускали, сейчас он закрыт и возможно скоро снесут, рядом уже строится новый, так что это не проблема. к тому же я лично вижу и один огромный плюс в этом местоположение, тк теперь и с батайска гораздо больше людей будут ходить на футбол, да и просто в день там проезжает огромное кол-во людей

-2   Спам
19 Ass   (30.12.2014 10:05)
Блестящая логика. Давайте построим стадион в Ростове в районе Сочи. А что там тепло, и почвы хорошие. Ога?

+1   Спам
2 LionHeart   (27.12.2014 13:26)
Что, дороже чем в Питере?

-3   Спам
4 Tommy1231   (27.12.2014 17:13)
В Петербурге стадион строят не к ЧМ, а для Зенита.

-1   Спам
6 PiterRus   (27.12.2014 21:21)
он прав. Че минусуете? В отличии от большинства строек для ЧМ наш стадик строят именно городу и Зениту а не именно для ЧМ.

и на нашем стаде проведут ЧЕ-2020.

+2   Спам
7 BlackHust   (27.12.2014 22:10)
То, что он строится не к ЧМ, отменяет то, что он будет участвовать в подготовке к ЧМ? Одно другому не мешает.

+2   Спам
10 Mr-Bender   (28.12.2014 06:55)
я бы поправил: он строиЛся десять лет назад просто городу и просто зениту, а многочисленные переделки и перестройки как раз таки непосредственно из за чм

13 Tommy1231   (28.12.2014 16:30)
Это желание города, федеральных денег там нет, город мог бы и отказаться, но взял на себя дополнительные обязательства т.к. это престиж и реклама города. С финансовой точки зрения он не относится к подготовке к ЧМ, город просил у центра денег, но ему отказали. Не понятно почему минусуют меня и ПитерРуса - это же элементарные вещи, которые может понять, любой, человек обладающий малейшим мышлением.

+1   Спам
15 Mr-Bender   (28.12.2014 16:33)
как раз таки очень относится! посмотри на стоимость того варианта, когда его строили не к чм и на ту, которая сейчас! то,  что бюджет не федеральный.. ну да, не федеральный, зато он наверное сравним с бюджетами большинства европейских стран) шутка конечно

16 Tommy1231   (28.12.2014 20:02)
Стадион сложный, изначальная цена была наивной, нужно разбираться почему изначально была занижена стоимость. Увеличение стоимости из-за ЧМ не значительна, объект такого класса и уровня стоит таких денег, если вы не разбираетесь в вопросе, то лучше не шутить так не удачно.

+1   Спам
17 LionHeart   (29.12.2014 10:35)
Ошибаетесь. Проект стадиона меняли три раза. Последний, как раз в связи с проведением ЧМ2018. Без ЧМ он был бы меньше и его скорей всего уже бы построили.

+1   Спам
18 Tommy1231   (29.12.2014 18:50)
В чём я ошибаюсь? Перепроектировали его под ЧМ, я это написал, а построили бы его не раньше лета - осень 2015г, т.к. последняя задержка, в связи с перепроектировкой, была на год. И не был он меньше те же +-62тыс. + временные места, что даёт заявленные 68тыс. мест.

+4   Спам
3 BlackHust   (27.12.2014 15:26)
Ой уж в плане гидрогеологической ситуации тут точно не сложнее, чем в Питере. Там стадион с трёх сторон возле воды, а его масса наверняка больше ростовского. На Крестовском свай набили дай боже.

12 leta_bez_trusof   (28.12.2014 13:07)
так разница 34,9 млрд и 18 в Ростове, почти в 2 раза

9 dimsssss   (28.12.2014 03:42)
Хм, а в Калининграде, видимо уже всё нормально с этим островом? smile

14 Tommy1231   (28.12.2014 16:33)
дак вроде решили, что на острове будут строить, начнут не то весной, не то летом, как только ГГЭ пройдут и все формальности утрясут

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2019