- Количество зрителей на матчах "Арсенала" увеличивается с завидной постоянностью, а во время встречи с "Оболонью" ваши болельщики были просто супер-активны.
- Действительно, в последнее время мы наблюдаем постоянную динамику увеличения количества зрителей на трибунах. И я думаю, что в ближайшем будущем выйдем на еще более серьезные результаты, поскольку работа с болельщиками только началась.

- В связи с этим и вопрос: где же они будут болеть, что происходит со спортивной ареной?
- Ну что ж, раскрою вам, как говорится, все карты. Конечно, мы хотим играть на НСК "Олимпийский". Сегодня в Киеве три команды: "Динамо", мы – "Арсенал", который на матчах чемпионата собирает уже сопоставимое с "Динамо" количество зрителей (а иногда и больше) и "Оболонь", имея свой собственный стадион, на "Олимпийский", как мне кажется, сильно не претендовала.

Мы уже провели переговоры с руководством "Олимпийского". Сумма, предложенная нам для заключения долгосрочного контракта, честно говоря, достаточно высокая, но мы дали добро.

- Озвучите цифру?
- Это примерно 450 тысяч за каждый матч. Если просуммировать, получается, что в сезоне "Арсенал" будет платить почти 7 миллионов прямых платежей, плюс питание, плюс то, что люди оставят на каждом матче (кто-то захочет покушать, кто-то попить). Таким образом сумма увеличивается минимум в два раза. По самым приблизительным подсчетам только наша команда может принести стадиону где-то около 20 миллионов. И я не думаю, что кто-то даст больше нас.

Тем не менее, несмотря на наше хорошее предложение, я считаю, что это не совсем верный путь. Объясню почему: если донецкую "Донбасс-Арену" строил Ахметов – он может распоряжаться своей ареной как хочет, если в Днепропетровске стадион строил Коломойский – он также может по-своему им распоряжаться, но в Киеве "Олимпийский" строила вся страна и не на чьи-то, а на бюджетные деньги. Следовательно, лучше всего было бы провести открытый тендер, чтобы люди видели - тот, кто предложил большую цену, лучшие условия, тот и будет пользоваться "Олимпийским".

Вообще же, на таком огромном комплексе как "Олимпийский" должно играть две команды. Например, я был бы рад, если бы играли "Динамо" и "Арсенал" или "Оболонь" и "Арсенал" (если "Динамо" не захочет там играть), или еще кто-то.

- То есть, Вы уверены, что "Арсенал" будет играть на "Олимпийском"?
- Я уверен в том, что это будет правильно, по-спортивному и на пользу футболу. А будет ли это так – не знаю. Я всегда с опаской отношусь ко всякого рода закулисным договоренностям, когда может оказаться, что, например, наши 7 миллионов меньше чьих-то ничего, или чьих-то 500 тысяч. Вот в этом всегда скрывается опасность.

Тем не менее, мы максимально активизировали свою деятельность в вопросе аренды "Олимпийского". Повторюсь - мы готовы к публичным торгам, что было бы наиболее выгодно для государственного бюджета, тем более что есть задача окупить "Олимпийский". И если не будет никаких, как бы это мягче сказать, подпольных договоренностей, то "Арсенал" обязательно будет играть на "Олимпийском" в следующем году. Я надеюсь, что мы будем играть на "Олимпийском" и собирать там тысячи людей.

- А если этого не произойдет?
- Ну, отрицательные результаты я моделировать пока не хочу. Да и думаю, что вызывающе вот так взять и отказать "Арсеналу" почти невозможно. Тем более, что я разговаривал на эту тему и с руководством "Олимпийского", и с вице-премьером Борисом Колесниковым, который целиком и полностью поддерживает то, что "Олимпийский" должен окупаться, и для этого должны быть найдены все необходимые средства. Поэтому я не думаю, что руководство "Олимпийского" поступит в противовес тому, что говорил Президент нашей страны, когда начинали строить стадион, тому, что говорил вице-премьер. Мне кажется, что это в нашей стране сегодня невозможно…

Террикон