Главная » 2013»Лютий»6 » По факту нарушений при строительстве стадиона «Зенита» возбуждено уголовное дело
13:16
По факту нарушений при строительстве стадиона «Зенита» возбуждено уголовное дело
По многочисленным нарушениям в ходе строительства стадиона «Зенит», выявленным в ходе проверок, возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на прокурора Санкт-Петербурга Сергея Литвиненко.
Литвиненко рассказал, что подписал материалы для возбуждения дела еще в ноябре 2012 года. «Дело возбуждено дней 10 назад», — заявил прокурор 6 февраля.
По словам Литвиненко, в деле «огромное количество томов». «Этот вопрос волнует многих, он стоит на контроле. Я надеюсь, что до истины следствие докопается», — сказал прокурор Петербурга.
Строительство нового стадиона для «Зенита» началось на Крестовском острове в 2007 году. Первоначальная его стоимость составляла 6,7 миллиарда рублей. Однако в результате перепланировок к осени 2012 года смета разрослась до 43 миллиардов. При этом строительство неоднократно прерывалось, превратившись в долгострой.
С критикой строительства выступил ряд высокопоставленных чиновников, в том числе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, отметивший после посещения стройки, что она «выглядит позорно». После замечания Медведева осенью 2012 года начались проверки строительства различными ведомствами, в результате которых плановая стоимость арены была снижена до 37,7 миллиарда рублей.
В январе 2013 года о нарушениях, обнаруженных в ходе строительства, отчиталась Счетная палата РФ. Сообщалось, что к началу 2013-го стадион готов примерно на треть. В качестве срока окончания его строительства назывался октябрь 2015 года. Впрочем, ранее министр спорта РФ Виталий Мутко призывал власти Петербурга «проявить волю» и достроить стадион к 2017 году.
Главное чтобы стройку не останавливали.. а то ещё придумают что-нибудь.. А вот проверить связь с этими потерями и покупками Халка и Витселя на 100млн.. полюбому тут есть связь!=)
Ну и причем здесь Халк и Витсель? Мозги вообще есть? Какая тут может быть связь? - Ну и каша же у тебя в голове!
Стадион строит город, а точнее глупые, вороватые чиновники, причем на местные городские бюджетные деньги. А Халков покупал клуб, на деньги своих акционеров и спонсоров. Причем деньги частные, и они проходят в виде кредитов, в том числе и через частный ГазпромБанк, - одного из владельцев клуба. Также в этом трансфере были спонсорские деньги Усманова полученные от рекламных контрактов с его Металинвестом и Мегафоном.
Митрофанов и президенты, как Порту, так и Бенфики, показывали журналистам контракты и суммы в них, а Порту даже публиковал на своем сайте всю информацию о суммах трансферов, в том числе и этого, где было черным по белому написано - оба игрока были проданы по 40 за каждого, в сумме за 80, а не за те мифические уже 100 миллионов. Остальное все домыслы желтой португальской прессы и перепечатка этих домыслов их российскими коллегами. Эти 80 лямов будут выплачиваться не сразу, а в течение нескольких лет. Пока даже и половина из этой суммы не выплачена португальским клубам. Еще раз повторю деньги частные, с городскими бюджетными никак не связанные, и заплачено было 80, а не 100, причем не сразу, а в рассрочку на несколько лет. А воровством чиновников займутся соответствующие органы, и нечего сюда Зенит приплетать, строит стадион не он, а вороватые чиновники в связке с такими же горе строителями.
ну зачем людям голову морочить? все уже давно поняли - 40 миллионов Порту, еще часть суммы ушла другим клиентам, начиная от первого клуба Халка и заканчивая "третьей стороной"
(ни для кого не секрет, что Порту владело не полными правами на Халка, именно поэтому он не мог оказаться ни в Англии ни во Франции, где такое долевое владение правами на футболиста запрещено и запрещены даже сделки с участием третьей стороны)
40 - Порту, еще часть денег (правды ради на 20 миллионов там не наберется) сторонним заинтересованным лицам
"Чтобы заполучить форварда, "Зениту" пришлось заплатить €60 млн: €40 млн пошли в казну "Порту"; €9 млн получила компания, которой принадлежали 15% прав на Халка; €3 млн — бразильская "Витория" (клуб, вырастивший игрока); остальные €8 млн были распределены между футболистом и его агентами." (с) Коммерсантъ
51 обошелся трансфер, остальное подъемные
минусуйте на здоровье, но людям-то чего голову дуришь на голубом глазу?
То, что ты привел - это то, на что и ссылались тогда все желтые газеты, а именно некий бразильский агент, якобы участвовавший в этой сделке. Я же ссылался на Митрофанова, который опроверг слова этого бразильского мутного персонажа. Митрофанов специально уточнил, что этот человек не участвовал в этом переходе, и он его не знает, зато знает настоящих переговорщиков, в том числе и настоящего агента Халка, а не этого самозванца решившего попиариться на этой горячей теме. У Красича тоже такая ситуация была - когда был настоящий агент, но было и чучело огородное о котором он ничего не знал, но которое давало интервью о переходе Милоша, и которое представлялось якобы его агентом. Так вот Митрофанушка спецом уточнил перед журналистами, что они заплатили Порту 40 лямов и больше не платили никому и ничего. Он даже сказал больше - что за все 100% прав на Халка они заплатили 40 и именно Порту, который и выкупил все оставшиеся права у уругвайско\бразильских спекулянтов. Посмотри на ТМ за сколько Халка Порту купило. А купили они его сначала за 7 по моему лямов половину прав в 2008 году, а потом когда Халк стал звездой в Порту, за более чем уже 12 (!) лямов оставшуюся часть в 2012 году. В итоге Порту заплатил за все 100% прав аж целых 19 миллионов евро, и перепродал Зениту уже за 40 лямов. Все остальное было слухами и враньем. Во всяком случае, я больше верю официальным лицам - президентам Порту и Зенита, а не какому-то мутному бразильскому персонажу не имевшему никакого отношения к этой сделке. Его это вью появилось сначала в португальских аналогах сов. спорта, известий и прочих желтух. после чего уже наши желтые журналюги начали перепечатывать эти португальские выдумки псевдоагента Халка.
А подьемные, к слову, вообще никогда не плюсуют к сумме трансфера, они плюсуются только к зарплате, а не к трансферу. Просто если по такой глупой логике все плюсовать, то и Кураньи со своими огромными подьмными и зарплатой и Мвила и Карлос Эдуардо и прочие не далеко от Халка ушли, ибо у них подьемные и зарплаты не многим меньше были. А у Это"о подьмные вместе с зарплатой были даже в разы больше чем у Халка. Там, если по этой глупой логике все сплюсовать, то выйдет даже дороже чем Халк. Но это все лирика - подьемные и зарплата не учитываются в стоимости трансфера, ибо трансфер - это только то, что получает клуб продавец, и ничего более. Кураньи перешел Динамо свободным агентом, Это"о перешел в Анжи за 27 лямов (возраст), ну а Халк соответсвенно за 40. Я бы даже и не спорил о тех самых 40/60 лямах, если бы не было аргументов, аргументов в виде показанного Зенитом прессе контракта в 2 вариантах на португальском и русском языках, где и были разжеванны все детали этого договора, а также все спорные моменты о которых писалось в прессе, тем самым развенчав все домыслы и слухи на счет этого перехода.
я специально отметил что подъемные к трансферу не приплюсованы и сумма, полученная НЕ португальским клубом, заметно меньше 20 миллионов, ты и это мне на вид ставишь?
вашим официальным лицам верить конечно можно, даже нужно ... кстати как там дела, открыли стадион в 2008, как обещали официальные лица?
В 2008 году открыть стадион обещала баба Валя и ее соратники из Смольного, вот у них и спрашивай! Клуб стадион не строит, и все что связано со стадионом не имеет к нему никакого отношения, все вопросы к городским чиновникам, отказавшим Газпрому в выборе места и строительстве. Не мне тебе говорить, что Миллер хотел построить стадион сам и в другом месте. Но баба Валя уперлась рогами, не давая землю. Она хотела снести убыточный для гор. бюджета ст.Кирова и построить именно на его месте новый стадион. Да еще и поиметь денег с Газпрома. Сказала Миллеру, что город сам построит и проконтролирует, мол, так будет даже быстрее, а ты Миллер только денег подгони. Миллер не стал ругаться и спорить, согласившись на авантюру бабы Вали, и что из этого вышло, мы все прекрасно видели....
19 лямов от Порту получили бразило\уругвайские спекулянты владеющие частью прав на многих латиноамериканских футболистов. Им же принадлежат некоторые клубы Уругвая, Бразилии и даже Японии. Вот именно одному такому японскому клубу и принадлежал юридически Халк и ему и заплатил Порту 19 лямов евро, причем за все 100% прав. Порту если бы не продал Халка Зениту за 40 лямов в последний день летнего трансферного окна, то не продал бы его уже никому и никогда за эти деньги, ибо все такие переходы происходят летом, и следующим летом Халку было бы уже 27 лет, а в таком возрасте за нападающего вряд ли кто когда-нибудь уже предложил бы 40 лямов. Поэтому эта сделка была выгодна абсолютно всем сторонам, даже спекулянты поумерили аппетиты, ибо Фифа собирается прикрыть все подобные лавочки владеющие частью прав на футболистов.
какие 100% прав? кого ты обманывать пытаешься? что за привычка лгать на ровном месте?
Навскидку, долго не гуглил. "В июле 2009 года президент «Зенита» Александр Дюков на встрече с болельщиками сообщил, что торжественное открытие стадиона состоится в зимний период 2010—2011 с участием одного из грандов мирового футбола"
У тёти Вали фамилия Дюков? Или это президент ФКЗ?
Официальное лицо? Зенитовское? Официальное, зенитовское. Наврал? Судя по тому что стадиона пока нет - наврал. Верить после этого чинушам зенитовским? Да ради бога, верь, тебе видать за это зарплату платят, а лично я наслушался.
Митрофанов уточнил прессе, что за все 100% прав, а не за 85, было заплачено 40 лямов, и показал контракт. Это аргумент сто процентный, в отличие от твоих цифр из газетных статей. Значит Порту владел не 85% прав, а всеми. Отсюда я могу сделать вывод что за все 100% прав Порту заплатил спекулянтам 19 миллионов, а Халка Челси не купил не из-за неполных прав, а из-за его стоимости. Они его хотели также как и Вилиана купить за 20 - 25 лямов, а не за 40. Вот и пролетели и с тем, и сдругим, одного Анжи выкупил за отступные, а второго Зенит за минемально приемлимую для Порту сумму в 40 лямов. А ведь там были прописаны в контракте Халка все 100 млн отступных, но никто кроме Зенита не предложил даже и 40. А ларчик просто открывался то... Ты чего дураком прикидываешься? Еще раз повторю показанный контракт - это аргумент! А статьи в журналах - домыслы, и не явлются истной в последней инстанции. Дюков? Ты прикалываешься или действительно все так плачевно? Дюков занятой человек, который к стройке вообще никакого отношения не имел, и не имеет. Он просто транслировал прессе, в лице журналистов то, что ему на его вопросы отвечала баба Валя и то, что обещали чиновники из комитета по строительству (Семененко и Ко), которые и строят этот стадион. Последнее вью Митрофанова про стад прочти лучше у себя в гуле, много нового узаешь! http://rsport.ru/football/20130125/641605949.html
а) мы уже убедились, что официальные лица Зенита любят приврать, и приврать основательно
строить можешь ты с лопатой, но врал насчет сроков сдачи именно президент Зенита Дюков - прилюдно (на встрече с болельщиками) и с размахом (не на год и не на два обманул)
б) недавно ты размахивал (в сообщении 4) инфой что Порту получил 40 миллионов
подобьем итоги: а) Порту получил 40 миллионов б) Порту владел 85% прав
а тут внезапно оказывается что заплачено 40 за 100 процентов
то ли Порту наврал про 85% (и даже в бухгалтерии клубной подтасовку устроил), то ли Порту наврал про 40 миллионов (снова бухгалтерия)
- "Могу заверить, что если бы объект с самого начала строил ФК "Зенит", мы бы его давно построили. Мы в целом крайне обеспокоены судьбой строительства, поскольку в настоящий момент нет ни одной предпосылки для того, чтобы стадион был построен в указанные сроки, и при этом соответствовал современным нормам строительства и уж тем более стандартам ФИФА, УЕФА и РФС", - сказал Митрофанов.
Собеседник агентства еще раз подчеркнул, что ни "Зенит", ни его генеральный спонсор не могут влиять на ход строительства стадиона.
"В очередной раз вынужден подчеркнуть, что ни футбольный клуб "Зенит", ни его спонсор компания "Газпром" не занимались и не занимаются строительством стадиона. И клуб, и его дочерняя специализированная структура "Зенит-Арена" выполняют лишь консультационные функции в проекте - наша задача давать экспертизу на соответствие проекта требованиям ФИФА, УЕФА и РФС не только в спортивной части проекта, но и, например, экологической, которой УЕФА придает огромное значение. Мы как не имели раньше, так и не имеем сейчас никакой возможности влиять на проект и его реализацию. В свое время мы просили более плотно задействовать нас и в разработке проектной документации и в работе с подрядчиком, но услышаны не были", - пояснил Митрофанов. http://rsport.ru/football/20130125/641605949.html
У меня один ник, в 20-й раз повторяю для особо одаренных! А у тебя, я до сих пор я погляжу, паранойя так и не прошла? Я тут один по-твоему болею за Зенит? Или ты думаешь, только я не согласен с тобой? Ты слеп и глух, раз повторяешь из раза в раз один и тот же бред про мультиаккаунты. Мне почему-то ни разу не пришло в голову писать такую ахинею после того как меня кто-то минусует лишний раз. Или ты думаешь, что нас никто больше не видит и не читает? Очнись, здесь куча пользователей кроме тебя и меня. И не неси в следующий 101-й раз этот бред, не позорься. Я уже устал отвечать на все эти бредовые обвинения в мультиаккаунтах и в якобы проплаченности моих комментариев. Я просто не люблю когда врут и пытаются еще и убедить всех остальных в своем вранье. Я могу понять, если человек запутался и был введен в заблуждение желтыми "сенсационными" жареными статьями, написанными неадекватными журналюгами из-за клубных пристрастий, антипатий или проплаченных заказов. Но я не могу понять людей верящих в это как в истину в последней инстанции, да еще пытающихся убедить в этом других!
- Главный вопрос – сколько стоят Халк и Витсель, и как продвигались переговоры? - Как вы лично можете убедиться, в обоих случаях в контрактах стоит одинаковая сумма – 40 миллионов евро. Эта цена соответствует рынку. Как вы знаете, в контракте Халка были прописаны отступные в 100 миллионов евро. У Витселя в контракте с лиссабонцами были проставлены отступные в размере как раз 40 миллионов, но при одном условии: о желании перейти в другую команду он должен был сообщить за месяц. На деле все происходило в гораздо более сжатые сроки, и в принципе, "Бенфика" могла на сделку и не пойти. Но мы боролись до последнего. Кроме того не только мы вели переговоры по этим игрокам. Витсель, например, входил в сферу интересов мадридского "Реала", он шел вторым номером в списке приоритетов королевского клуба после (Луки) Модрича, и, конечно, "Бенфика" выжидала до последнего в расчете на сделку именно с "Реалом". В итоге, "сливочные" договорились с Модричем в последний момент (31 августа) и на этом остановились. У нас же осталось всего три дня на сделку по Витселю. Сейчас вы можете видеть, как в Португалии идет перетягивание каната между двумя клубами – кто кого выгоднее продал. Ведь и "Порту", и "Бенфике" необходимо было объяснять своей торсиде, почему они отдали своих лучших игроков, и какую выгоду получили от этого. Основная мысль заключалась в том, чтобы ни в коем случае не проиграть конкурентам даже на трансферном поле. И уж если продать своих лидеров, то только при условии, что то же самое сделает соперник – все остаются в равных условиях.
Последняя стадия переговоров проходила в Лиссабоне. Вы не поверите, но клубы до последнего оглядывались друг на друга, а подпись "Бенфики" на контракте Витселя появилась только после того, как они убедились, что "Порту" продал нам Халка! Только после того, как этот контракт был зарегистрирован в системе ТМС.
- На контракты все-таки можно посмотреть?
- Да. Понятное дело, сделать копию нельзя, но лично можете убедиться – это контракт Витселя, это контракт де Соузы – Халка. Суммы указаны на вторых страницах контрактов. Никаких дополнительных соглашений нет.
Действительно, в обоих случаях цена за 100 % трансферных прав на Халка и Витселя стоит одинаковая – 40 миллионов евро. При этом за Халка сумма будет выплачиваться тремя траншами, которые, согласно контракту, рассчитаны до лета 2014 года, за Витселя - двумя траншами до лета 2013 года. При этом на данный момент никаких денег ни "Порту", ни "Бенфика" еще не получили.
- И никаких дополнительных опций? - Одна есть – 10% от следующей продажи Халка получит "Порту", если стоимость бразильца при трансфере составит свыше 70 миллионов евро. "Бенфика" получит 10% если Витсель будет продан за сумму свыше 60 миллионов. Больше нет никаких бонусов и никаких долгов с нашей стороны. Никаких выплат третьим лицам. Мне сложно понять, каким образом выводят те суммы, которые мы видим в некоторых российских и португальских СМИ. Мы не знаем механизма ухода игроков из "Бенфики" и "Порту". Ведь у одного был еще контракт на четыре года, у другого - на три. В любом случае, не важно, сколько они выгадали от этих сделок, важно – сколько мы потратили. Мы с самого начала говорили, что не готовы потратить на одного игрока больше, чем когда-то потратили на покупку Данни. В 2008 году мы заплатили 30 млн евро и приобрели Данни на четыре года. Сейчас сумма каждой сделки составила 40 млн. евро, но контракты рассчитаны на 5 лет. Мы купили игроков на выгодных для себя условиях: оба португальских клуба хотели единовременных выплат, мы не готовы были это делать и в итоге приобрели футболистов с возможностью заплатить в рассрочку. Плюс – это игроки уровня любого топ-клуба ведущих европейских чемпионатов, любая команда хотела бы видеть их в своем составе. Мы это тоже учитывали при покупке. Немаловажно и то, что приобретение Халка и Витселя, вообще игроков подобного уровня, повышает шансы на стабильное увеличение дохода клуба за счет успешного выступления в Европе. Хотя, конечно, пример "Реала" показывает, что ничто не гарантированно. Плюс, это возможность увеличивать коммерческий потенциал клуба - для нас открываются совершенно неосвоенные еще рынки. Халк, например, очень популярен в Японии, где он играл до Португалии. Уже сейчас мы можем наблюдать, как бренд "Зенита" в связи с последними приобретениями приобретает иное, скажем, более громкое звучание во всем мире. Наверняка прирастет и армия наших болельщиков, которая только в России сейчас составляет 12 миллионов человек. Важно, что мы первыми привезли в Россию звезд мировой величины, находящихся в расцвете сил, а не на закате карьеры. Ну и конечно же, последние приобретения - это повышение интереса и доверия со стороны игроков топ-уровня, которые наблюдают за переходами коллег в российский чемпионат. Они видят, что к нам можно ехать за продолжением и развитием карьеры. У нас в клубе созданы все условия.
Не, ну это клиника уже! Если ты это мне писал, то я посоветую тебе к доктору сходить провериться. А если не веришь мне на слово, а ты не веришь(!) попроси модераторов или админов сайта пробить мой ip на количество аккаунтов. Правда ты потом можешь запеть, что я тебя и с телефона и с ноута еще минусую, у меня же руки длинные и мне же платит сам Митрофанов лично ах-ха-ха
попроси модераторов или админов сайта пробить мой ip на количество аккаунтов. Правда ты потом можешь запеть, что я тебя и с телефона и с ноута еще минусую, у меня же руки длинные и мне же платит сам Митрофанов лично ах-ха-ха 