Главная » 2012 » Березень » 1 » Правительство Москвы может отказаться от реконструкции «Лужников»
08:22
Правительство Москвы может отказаться от реконструкции «Лужников»
Правительство Москвы может отказаться от дорогостоящего проекта перестройки «Лужников», завершить которую планировалось к чемпионату мира по футболу 2018 года.
Предлагавшаяся реконструкция Большой спортивной арены (БСА) за 23—40 млрд руб. превратила бы ее. в один из самых дорогих стадионов мира. Как стало известно РБК daily, в ближайшее время столичные власти должны просчитать приемлемую экономику обновления БСА либо одобрить проект строительства нового стадиона в другом месте.
В сентябре прошлого года консорциум международных консультантов во главе с Colliers Int. презентовал концепцию развития олимпийского комплекса «Лужники», которая была подготовлена по заказу одноименного ОАО (подконтрольно правительству Москвы). Программа регенерации «Лужников» (153 га) предполагает создание до 2016 года лучшего в Европе спортивно-развлекательного комплекса, способного принять финал чемпионата мира по футболу 2018 года и крупные шоу мирового класса.
Инвестиции в проект оцениваются в 65 млрд руб. Его самой капиталоемкой частью является развитие спортивной инфраструктуры «Лужников», которое оценили в 50,67 млрд руб. Так, не менее 22,47 млрд руб. требует реновация БСА, которая должна принять ЧМ-2018. В ходе реконструкции стадиона его емкость должна увеличиться с 78,36 до 85 тыс. зрительских мест. Утвердить подготовленную концепцию стороны рассчитывали до конца сентября. Однако, как сообщили РБК daily в Colliers Int., этот документ все еще находится на рассмотрении правительства Москвы.
Заняться подготовкой «Лужников» к ЧМ-2018 планируется во второй половине 2013 года, после чемпионата мира по легкой атлетике, сообщили РБК daily в ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники». Здесь сегодня не связывают проект реновации БСА с редевелопментом всей территории «Лужников», который, по словам собеседника РБК daily, «рассчитан на десятилетия».
Столичные власти могут вообще отказаться от редевелопмента всей территории «Лужников» и реконструкции БСА в частности, сообщил РБК daily источник в правительстве Москвы. Причина тому — высокая стоимость проекта. По словам высокопоставленного чиновника в столичном стройкомплексе, город до сих пор не определился с источником финансирования реконструкции «Лужников» — за счет бюджета или частных инвесторов. В середине февраля правительство Москвы скорректировало адресную инвестпрограмму на 2012—2014 годы, сократив городские инвестиции более чем на 140 млрд руб. Этот секвестр в мэрии объясняют уменьшением доходной базы бюджета.
ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники» предлагает несколько проектов регенерации подконтрольной территории, однако все они очень дорогие и не нравятся руководству города, заметили в столичном департаменте имущества. Альтернативный вариант перестройки БСА в прошлом году подготовило ГУП «Моспроект-4», его бюджет — 40 млрд руб. В этом случае стадион в «Лужниках» стал бы самым дорогим в мире, тогда как реконструкция БСА по версии Colliers Int. и Ко вывела бы его на почетное третье место. Пальму первенства в этом рейтинге держит лондонский Wembley, а «серебро» — Maracana в Рио-де-Жанейро. Совокупные инвестиции в их строительство оцениваются в 960 млн и 900 млн долл. соответственно.
В декабре прошлого года мэр Москвы поручил своему заместителю по экономическим вопросам Андрею Шаронову и главе стройкомплекса Марату Хуснуллину просчитать к 2 апреля варианты реконструкции БСА, сообщили РБК daily в департаменте физкультуры и спорта столицы. Месяц назад Москомархитектура объявила открытый конкурс на подготовку проекта планировки и градостроительных регламентов территории «Лужников». Экономические расчеты проектных предложений начнутся лишь после 12 марта, когда определится победитель конкурса, заметили в ведомстве г-на Шаронова. По словам собеседника РБК daily, предпроектные проработки сегодня делает «Моспроект-4».
Если город не получит приемлемую экономику реконструкции «Лужников», столичные власти могут отказаться от этого проекта и построить для ЧМ-2018 новый стадион в другом месте, отмечает чиновник в стройкомплексе. По его словам, в пользу этого варианта свидетельствуют технические сложности реконструкции БСА. Чтобы увеличить емкость БСА, надо перестроить ее путем углубления либо увеличения высоты, что повлечет за собой замену построенной четыре года назад крыши, отмечают источники РБК daily.
По требованиям FIFA, в «Лужниках» необходимо также построить медиацентр и благоустроить территорию вокруг БСА. Так, для проведения чемпионата мира по футболу надо обеспечить парковку более чем для 500 автобусов и 10 тыс. автомобилей, а также организовать 4,3 тыс. туалетов. «Лучше построить новую арену в другом месте и не лезть в «Лужники», — отмечает источник в стройкомплексе. Эту идею в августе прошлого года озвучил Марат Хуснуллин, по словам которого «проще построить новый спорткомплекс за 20 млрд руб.».
По-моему, оптимальным решением было бы построить новый стадион, либо в Москве, либо в другом городе (что не реально по многим причинам и в первую очередь политическим и экономическим). При том, что в Москве есть Лужники, и Локомотив и строятся Динамо, Спартак, ЦСКА, постройка нового огромного стадиона была бы напрасной тратой денег (он был бы обречён на убытки после проведения ЧМ2018). Либо нужно построить стадион на базе одного из уже возводимых - либо Динамо, либо Спартак. Учитывая, что территория Петровского парка не слишком большая, есть ограничения из-за "культурного наследия", да и болельщиков у Динамо не достаточно, то остаётся стадион Спартак. Выгоды следующие: во-первых, значительная экономия - строить можно при государственно-частном со-финансировании (скажем 50 на 50 со Спартаком/Лукойлом) и договориться реально. Спартак получит прекрасный стадион, лучший, чем строится сейчас но за те же деньги! А Город/страна сэкономит и при этом будет понятно, куда девать громадину после ЧМ и не вешать себе на шею/баланс пустующий объект. Кроме того у Спартака достаточно болельщиков, чтоб заполнять арену. Можно обязать Спартак предоставлять стадион для игр Сборной (бесплатно например или по себестоимости). Место для строительства (Тушинское поле) очень хорошо подходит для большого стадиона - вместятся и сам стадион и парковки и всё остальное - рядом и шосссе и метро и речной транспорт. Конечно, придётся перепроектировать нынешний стадион и строительство приостановится(но впервой что-ли!?) но дело того стоит и преимуществ будет много. Изменить стадион с нынешних 42/46 тысяч до 70/85 тысяч не сложно и можно оставить уже построенное. Добавить третий ярус (увеличение с 42 до 70 тыс) + на него временные конструкции на тысяч на 15 мест. Может я расфантазировался? Может быть, может быть...
