Чт, 28.10.2021, 02:43
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Травень » 4 » Цуканов: Стадион на Острове должен быть самоокупаемым
14:56
Цуканов: Стадион на Острове должен быть самоокупаемым



В редакции "Комсомольской правды" прошла "прямая линия" губернатора Николая Цуканова. Вопрос одного из читателей газеты касался Чемпионата мира по футболу 2018 года. Калининград, вероятно, станет одним из городов-хозяев мундиаля. Житель Калининграда Василий Семенович Кузнецов высказал свою позицию по поводу строительства нового стадиона к чемпионату мира. "Ведь это глупое решение, Николай Николаевич, строить стадион у нас на Острове, - сказал 67-летний военный пенсионер. - Ведь как только начнут строить, весь остров наш затопит. А что творится с благоустройством? Иностранцы приедут, посмотрят, им страшно станет. По всему миру славу о нас разнесут"!

"Три года назад правительство и муниципальные власти предложили ФИФА три участка под строительство стадиона, - ответил Цуканов. - В итоге инспекторы ФИФА выбрали земельный участок на Острове. Нужно понимать, что да, здесь трудная геология. Но эта проблема решаема. Важно, что это, по сути, единственный участок, свободный от прав третьих лиц. А это одно из главных требований ФИФА. Кроме того, участок находится в центре города. Нужно понимать, что мы говорим не только о строительстве стадиона, но и о благоустройстве всего Острова".

По словам Цуканова, региональные власти рассчитывают, что появится инвестор, который будет развивать эту территорию и дальше.

"Да и сам стадион, в сущности, будет многофункциональным центром с отелем и офисными помещениями. В идеале этот комплекс должен быть самоокупаемым", - сказал глава региона.



Просмотров: 1655 | Добавил: leonid | Теги: калининград, Николай Цуканов, ЧМ-2018 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 42
+1   Спам
1 dmitri-ks   (04.05.2012 17:10) [Материал]
А концептуальный проект стадиона-супер! Пока по качеству уступает лишь Зениту. У Динамо еще крутой стадик, но отсутствие там раздвижной крыши-огромный минус. Надеюсь, что в Нижнем и Самаре будут хорошие проекты (обязательно с крышей). Ну и остальные тоже хорошие. За исключением Ярославля. Плюс непонятно что будет с Лужей. Ну а про Е-бург говорить не хочется-стадион, местные чиновники и их высказывания просто за гранью добра и зла.

+1   Спам
5 vasya   (04.05.2012 19:11) [Материал]
А чем он супер??? Только что крыша. А так не вижу смысла рассуждать о стадионе, который будет на 5 матчей ЧМ. Важно что будет после ЧМ. Тот 20-25-тысячный проект очень скромненький. Стадионы "Спартак" и "Динамо" на голову выше. Да и остальные мне не видятся намного хуже, даже ростовский и ярославский.
Вот если бы оставили вместимость 45 тысяч, тогда другое дело.

-2   Спам
6 dmitri-ks   (04.05.2012 19:20) [Материал]
1. После ЧМ на нем будет играть Балтика, которая станет сильным клубом надеюсь.
2. Стадион может и не разберут-это пока так говорят. А когда он появится и будет хоить на него много народа-все может поменяться.
3. Ну как раз крыша то и перетянет все минусы этого стадона и плюсы других)
4. Этот стадион хорош и помимо крыши. Мне вот например больше нравятся такие стадионы: правильной прямоугольной формы. И таких людей много.
5. Стадионы Спартака и Динамо-отличные и мне тоже очень нравятся. Но они проигрывают Калининграду опять же из-за отсутствия крыши. Стадион в Ростове сейчас приличный-чувствуются изменения по сравнению с первыми проектами. Но вот про Ярик ни за что не соглашусь: если бы просто такой делали для Шинника для ФНЛ или ПЛ-то да-лучше чем есть сейчас. Но для проведения ЧМ - это не стадион! И пока стад в Ярике самый стремный. И чувствуется, что ничего менять уже не будут......

+4   Спам
14 pupkov   (04.05.2012 20:04) [Материал]
дак чего в нем здоровского то? в этом стадионе? обычный квадрат сделанный для удешения его же... элипс-дороже будет... а что там за квадратики вокруг стадиона? не подскажите... или это будущее неизвестно что? ну тогда ладно... а пока построим стадион с крышей в чистом поле и будем ждать когда кто нибудь эти самые квадратики настроил, что б там народ появился не только на время игр "балтики" а так, просто, побродить... в этом плане стадион в ярославле выглядит намного привлекательней, так как он уже находится в центре города... сам же проект стадиона в ярославле не однозначный-тем и привлекателен... не стандарт...

+3   Спам
17 vasya   (04.05.2012 20:33) [Материал]
6 dmitri-ks
1. То, что там будет играть Балтика - понятно. Только к чему ты это? Это делает проект суперским?
2. Думаю точно разберут. Они ведь сразу требовали разборный проект. Да и все 45 тыс. на каждый матч ходить не будут, это точно.
3. Не уверен, что крыша абсолютный аргумент. Её вообще не для футбола делают, а для всяких там концертов и прочего. Не исключено, по этой причине Балтику туда вообще не пустят.
4. Я ничего не имею против прямоугольной формы, но при такой вместимости он смотрится чересчур скромно. Вот посмотри на стадион в Раменском, он примерно такой же.
5. По поводу Ярославля рано ещё судить, надо увидить пост-ЧМ-конфигурацию.

18 pupkov   (04.05.2012 20:45) [Материал]
по Ярославлю, последние рендеры и были пост. ЧМ, как я понял из переписки одного из разработчиков концепции... на время чм там предполагается сделать сборно-расборные трибуны как раз НА южной трибуне (новая трибуна) то есть, ее вообще не будет видно, НА ней будут стоять конструкции увеличивающие вместимость... после разберутся...

+2   Спам
2 fevral69   (04.05.2012 17:59) [Материал]
Стоит добавить,что все будующие стады должны быть само-окупаемы.)))Про благоустройство я не согласен,да надо стремиться к большему,но вот я сам бываю в европе и с уверенностью скажу-у нас в россии многое меняеться к лучшему.Больше не чувствуешь контраста прилетая домой.

+4   Спам
4 vasya   (04.05.2012 19:03) [Материал]
Приезжай в Ставропольский край, ощути контраст. happy

+3   Спам
7 AGUR   (04.05.2012 19:27) [Материал]
Ещё к посту Василия:Велком ту де Оренбуржье,и вернись в прошлое)

3 Колян   (04.05.2012 18:24) [Материал]
В передаче "Футбольная столица" от 02.05.2012 рассказывают о заявке Питера и Газпром-арене.

8 Колян   (04.05.2012 19:32) [Материал]
К посту Василия. Велком ту все маленькие города Европы и вы увидите матушку Европу)))

-8   Спам
9 ALEXTAGAN   (04.05.2012 19:43) [Материал]
Не давать Калининграду ЧМ! Чем этот город его заслужил,тем что расположен в прямой близости к Европе и всё?

10 dmitri-ks   (04.05.2012 19:45) [Материал]
Вот те раз...сказанул....Вы не Сергей Юрьевич Беляков, который очень любит разговаривать с телевизором?))

-4   Спам
13 ALEXTAGAN   (04.05.2012 20:02) [Материал]
Юрьевич,но не Беляков(к сожалению)!!! Просто по моему мнению,данный город,из всех городов включенных в заявку для участия в ЧМ,меньше всего заслуживает попадания туда и самым проблемным при будущем строительстве нужной инфраструктуры.

12 slodik   (04.05.2012 19:58) [Материал]
Чем же Калининград хуже других городов??почему не заслужил??

-1   Спам
16 ALEXTAGAN   (04.05.2012 20:16) [Материал]
А чем заслужил? Приведи какие нибудь плюсы.

-1   Спам
19 slodik   (04.05.2012 21:13) [Материал]
Калининград хотяб не стыдно показывать всему миру красивый и культурный город и с каждым годом становится все лучше и лучше единственное что пока портит вид так эти ужасные панельные дома советской построийки да и те уже закатывают под нормальные фасады...и считаю что Балтика и её болельшики достойны хорошей арены и я уверен что стадион будет заполняться на все 45 тыш после ЧМ не навсе конечно матчи но на половину точно главное чтоб в ПЛ вытянули к этому времени

+1   Спам
15 pupkov   (04.05.2012 20:12) [Материал]
а им и не дадут biggrin ИМХО... обрежут с обоих сторон: калининград-екатеринбург и делов то... у калининграда запара с таможней до остальной страны на поезде... нах нужна эта таможня обычному туристу, лишние проблемы... и екатеринбург в дали-далекой... высокоскоростную ж.д. ветку не построят-100% физически не успеют... а какому туристу захочется терять время трясясь в поезде сутки, как не двои до ектеринбурга-лучше по городам другим гулять в это время... надежда на аэропорты только как то херовенько выглядит...
З.Ы. не в обиду жителям и сторонникам данных городов в конечном списке, но как то так... чистая логика...

+1   Спам
11 Колян   (04.05.2012 19:54) [Материал]
Ленин жгет. Прям как в 17 году)))

-3   Спам
20 VeLezhik   (04.05.2012 21:21) [Материал]
Я, как коренной калининградец, могу объяснить, чем заслужил Калининград проводить матчи Чемпионата мира по футболу 2018))))
1. У меня есть друзья, которые жили в России. Так они говорят, что Калининград похож на Европу, а не на Россию)))) У нас все гоняют на иностранных тачках, встретить Ладу - очень редкостное явление)))))))
2. У нас в Кёниге есть, чем заняться, помимо просмотра матчей:
- съездить в Светлогорск, Зеленоградск или Янтарный на море поплавать, позагорать и погулять по прекрасным прибрежным городкам;
- много достопримечательностей в городе;
- очень много разнообразных магазинов и развлекательных комплексов)))))))
По с равнению со всеми городами (кроме Москвы и Питера) Калининград явно выделяется во всём))))
В моём городе есть и особый шарм, и красота!!!!!!!!)))))))

-4   Спам
22 slodik   (04.05.2012 21:52) [Материал]
Во ВО Наш город один из лучших в России тоже все кто не приезжают говорят что мол дуругое государство чистенько и ухожено))

+2   Спам
42 Vasyamen   (06.05.2012 03:22) [Материал]
Другое государство??? biggrin
Был я в Кёниге и не раз. Да, не спорю - В Янтарном, Зеленогорске - красиво, но другое государство? Заедь, куда-нибудь, к примеру, в Правдинский район - типичный "европейский райончик"

Про машины да, одни иномарки - но какого года??? В 90-х был контраст, а сейчас, поверь, нет )))

Смысл в том, что превозносить как "Европу" Калининград не стоит - еще работать и работать... Но, ЧМ может дать ускорение развитию региона, на счет чего собственно, я не против smile

+7   Спам
24 pupkov   (04.05.2012 22:03) [Материал]
вот такого вида письмена каждый житель любого из городов-претендентов настрочит знаете сколько cool закачаешься biggrin
а вот аргумент калининград-похож на европу, действительно улыбнул... чм в России тем и интересен, что он будет проходить в России со всей многогранностью, а не "как в Европе" smile

+1   Спам
26 ALEXTAGAN   (04.05.2012 22:19) [Материал]
А например в Воронеже,Саратове,Уфе,Новосибирске,Красноярске,или к примеру Перми нет своего особого шарма и красоты? Или им нечем удивить приезжих гостей? Я,не хочу ничем обидеть Калининград,но для тех же приезжих европейцев,полуразрушенное и кое-как отреставрированное,доисторическое немецкое наследие будет не в диковинку.Быть может Россияне,никогда не выезжавшие за границу,могут прельстится видами старой Европы,но таких будут единицы,и ходить по библиотекам и музеям(представляющих историческую ценность)во время ЧМ будут немногие.Что касается будущей инфраструктуры,в частности нового стадиона,то помяните моё слово,это будет полный завал! Я на 100% уверен,что стадиона с крышей там ни кто не построит,а сляпают кое-как подобие стадиона во Вроцлаве(в лучшем случае)и успокоятся на достигнутом.Кто потом на нём будет играть? Балтика во 2-й лиге? Что будет с этим стадионом дальше?

-1   Спам
27 slodik   (04.05.2012 22:29) [Материал]
давно у нас были??и Балтика в НФЛ спонсора нашли и через года два думаю и в ПЛ попадем и стадион уверен будет заполняться по серьёзней чем во многих других городах уверен

-1   Спам
28 ALEXTAGAN   (04.05.2012 22:41) [Материал]
Дай бог! Пусть Балтика стремится в РФПЛ,если есть возможности.А пока бы во 2-ю лигу не скатиться.Жемчужина Сочинская тоже стремилась,и стадион новый,как раз был бы готов,да не судьба!В Сочи то проблем со стадионом не будет,при нынешней системе розыгрыша,в ноябре,декабре,марте,многие команды РФПЛ туда потянутся,так как на своих огородах им играть запретят,вот и будут на юге арендовать(как Лужники).А в Калининград кто потянется?

-1   Спам
29 slodik   (04.05.2012 22:48) [Материал]
а зачем к нам тянуться?к нам ненадо.. у нас и так все хорошо и не скатися она во вторую лигу)))А Балтику и Жемчужину вообще нет смысла сравнивать...жемчужину собствиник-хозяин опракинул вот и все, а у Балтики контракт с Росэнергоатомом минимум до 2018 года так что стабильное финансирование уже есть

-1   Спам
30 ALEXTAGAN   (04.05.2012 23:01) [Материал]
А если вдруг скатится? Три очка от Газовика разница,плюс на одну игру у Балтики больше,а в последнем туре между собой играют!!! Да и Химки с Черноморцем вылетать не хотят! Тогда как?

31 slodik   (04.05.2012 23:19) [Материал]
вылетать не кто не хочет....
и не вылетит три игры осталось две дома уверен что возьмут свои очки...

+3   Спам
21 mik   (04.05.2012 21:39) [Материал]
не хочу сказать тем что сейчас напишу, что Калининград не заслуживает чм.
вы говорите, что Калининград европейский и этим уже заслуживает чм.ну европейцам конечно очень интересно из Европы приехать в европейский город. недавно смотрел репортаж. иностранцев, которые приедут в Украину на евро расспрашивали насчёт поездки. так вот они говорят, что им не интересно приехать и пойти здания красивые смотреть. вот что им интересно:
1.вкусно поесть.
2.попить хорошее дешёвое пиво.
3.познакомиться с красивыми девушками.
4.сделать такое, чего бы не сделали в Европе.например, один сказал "прокатится в плацкарте"))

23 slodik   (04.05.2012 21:55) [Материал]
Ты не совсем понимаешь тут у нас что-то своё и европа и Россия нов какомто своем отдельном колорите и в этом плане возможно еще интересней получается нежели в других местах...и девушки у нас очеень красивы))и голодными явно не останутся)) biggrin

25 aaaaaaaaaaa   (04.05.2012 22:04) [Материал]
а в Калининграде концепцию стадиона уже утвердили?

-2   Спам
32 VeLezhik   (04.05.2012 23:35) [Материал]
ALEXTAGAN, а море, кроме Сочи и Краснодара и Калининграда в России нигде нет))))) Очень весомый аргумент!!!!!)))) После матча сборной поехать на тёплое море - красота!!!!!)))))
А что можно делать, например, в Ярославле, Саранске, Волгограде, Самаре, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, кроме как просмотра матча и любования достопримечательностями??????))))))

+1   Спам
А в реках и озерах летом, кстати, тоже можно купаться. И во всех городах есть пляжи.

+3   Спам
35 vasya   (05.05.2012 00:26) [Материал]
Почти во всех этих городах есть Волга! Она же почти как море!
Да и разве такое уж тёплое Балтийское море?

+1   Спам
36 pupkov   (05.05.2012 06:24) [Материал]
великая река-ВОЛГА!!!
за исключением Саранска...

+2   Спам
39 Aleksankov   (05.05.2012 11:27) [Материал]
Финский залив - это Балтийское море. Так что в Питере тоже оно есть.

+4   Спам
33 nomad   (04.05.2012 23:49) [Материал]
что касается строительства футбольных стадионов то здесь ничего нового придумывать не надо, на западе уже все давно придумано, в самой западной части России именно такой стадион и нужен, этот стадион занимает одно из высоких мест в моем хит-параде среди всех стадионов к ЧМ-18 которые мне больше всего нравятся

37 dmitri-ks   (05.05.2012 06:52) [Материал]
Вот и я так считаю.

-3   Спам
38 VeLezhik   (05.05.2012 10:14) [Материал]
Ребят, как бы вам ни хотелось, Калининград точно примет матчи Чемпионата Мира)))))))))
Скорее всего, здесь будет один из четвертьфиналов, 1/8, и матчи группового этапа))))))))

-2   Спам
40 Seaman   (05.05.2012 11:38) [Материал]
Не гоните на Кениг)-самый лучший город после Москвы и Питера-для проведения чемпионата)

+3   Спам
41 leonid   (05.05.2012 11:57) [Материал]
Чем интересно?, кроме красивых морских пейзажей, а 1/4 это совсем перебор (бедные туристы). И вообще Европейцам (южным) думаю лучше играть в Сочи или Ростове-на-дону, и не факт, что Немцы или Шведы попадут в Калининград, и у них эта поезка вызовет наверное интерес неболее, чем у меня из Ярославля в Кострому. В чем я не спорю, что Калининград будет в списке (идет сильное лоббирование с верхушки).

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021