Ср, 27.10.2021, 13:20
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 3
Гостей: 3
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Травень » 31 » Новый дом для Балтики
14:41
Новый дом для Балтики

Стали доступны первые эскизы будущего футбольного стадиона к ЧМ-2018.

Предварительный вид и общее идейное воплощение стадиона, который в случае успеха калининградской заявки примет матчи Чемпионата мира, а затем будет служить домом для футболистов «Балтики», отражено в недавно опубликованной концепции развития территории Острова.

Документ, предоставленный вице-премьером областного правительства Романом Скорым и утвержденный членами регионального комитета «Калининград-2018», уже неоднократно «препарировался» нашим сайтом — к примеру, на предмет транспортной и инфраструктурной составляющих. Однако за этими, безусловно, важными моментами «скрылась» одна немаловажная деталь — облик будущей спортивной арены. Этому аспекту в концепции посвящен целый раздел, и было бы весьма легкомысленно проигнорировать его — тем более что в опубликованном документе прописаны интересные технические ходы и достаточно оригинальные идеи. Итак, приступим.

Чудна Преголя при тихой погоде

Несколькими «подсмотренными» эскизами будущего стадиона автор этого материала делился с вами еще месяц назад — тогда «светло-серый дворец из стекла и бетона» красовался на баннере, встречавшем гостей из делегации FIFA. Как выяснилось недавно, большинство догадок того времени оказались недалеки от истины: действительно, футбольная арена, по замыслу регионального оргкомитета, должна выглядеть как гигантский прозрачный параллелепипед.

При этом авторство и «корни» подобного сооружения пока что доподлинно неизвестны: на мартовском представлении шести вариантов экстерьеров футбольного стадиона этот вариант в явном виде не присутствовал. Но, учитывая пояснительную записку к концепции, за облик будущей арены стоит благодарить парижское бюро архитектора Жана-Мишеля Вильмотта, архитектурное бюро Тима Хупа, компанию «Сименс» и НПО «Мостовик». При этом конкретного «строителя» всего этого архитектурного великолепия, по заявлениям властей, выберут только этой осенью.

Как уже отмечалось ранее, найти среди стадионов мира прямой аналог будущей калининградской арены практически невозможно, хотя использование «острых» углов и больших стеклянных поверхностей — не такой уж и редкий шаг. В качестве одного примера приводился ледовый дворец в Братиславе, но словацкий «брат» смотрится куда менее сдержанным.

Если же вновь заговорить о форме и содержании калининградского проекта, то близкий ему по духу параллелепипед можно найти в Китае — это здание Национального водного центра в Пекине, больше известного как «Водный куб».

А вообще, сочетание стекла и бетона в облике спортивных сооружений — это в какой-то степени данность современного строительства. По такой модели, к примеру, возводятся многие стадионы к Евро-2012 в Украине и Польше (на снимке — донецкая «Донбасс-Арена»).

Отдельных замечаний заслуживает и «географическое» расположение будущего стадиона. Выделив ему на Острове место рядом с руслом Старой Преголи, создатели концепции преследовали весьма амбициозную цель: перевозить людей к арене с помощью проекта водного такси. Жизнеспособность таких идей и похожесть-непохожесть Калининграда на Санкт-Петербург и Венецию каждый может оценить самостоятельно, но определенная «изюминка» в этом есть.

Крыша поехала

Специальный раздел опубликованной концепции поясняет, как и в каком виде стадион к ЧМ-2018 после окончания футбольного праздника будет служить городу и горожанам. Тот факт, что соответствующий требованиям FIFA 45-тысячник в ее «полной боевой готовности» просто-напросто не нужен Калининграду, может отрицать разве что клинический оптимист. На последний решающий матч «Балтики» во второй по значимости лиге российского футбола в минувшее воскресенье пришли 10-12 тысяч человек — и это при условии бесплатного входа и отменной погоды.

Учитывая это печальное обстоятельство, у стадиона после Чемпионата мира «съедет крыша» — так задумали проектировщики. В результате у арены «пропадет» верхний ярус трибун, а сама крыша над местами для болельщиков «опустится» с 40 до 30 метров над уровнем земли.

Вместимость будущего «дома» для калининградской «Балтики» составит 25 тысяч мест — как и предрекали ранее эксперты.

При такой значительной (почти двукратной) разнице между реальной и проектировочной посещаемостью архитекторам стадиона впору задуматься о том, как «оживить» футбольный матч при недостатке зрителей. Зная, как отвратительно выглядит любая игра при гигантских «проплешинах» пустых кресел, во всем мире в различных видах спорта практикуют установку разноцветных сидений. Этот прием широко используется опять-таки в Украине (там в преддверии Евро-2012 так «облагородили» половину стадионов) и даже у нас в России — к примеру, в хоккейных ледовых дворцах.

Кроме того, следует отметить и исключительно футбольную направленность потенциальной арены — беговые дорожки, как на «Балтике», здесь отсутствуют. По советской традиции практически все стадионы у нас в стране заставляли «дружить» легкую атлетику с футболом, однако мировая практика на этот счет куда менее «дружелюбна». Думаю, тот факт, что самые везучие футбольные болельщики — в Англии, где у них есть возможность наблюдать за матчем буквально с пары-тройки метров от газона, вряд ли можно оспорить.

В завершение же «обзорной экскурсии» по будущей калининградской арене стоит сказать несколько слов и о тех вариантах трансформации, которые заложили в нее авторы концепции. По их представлению — и в соответствии с мировыми тенденциями — стадион сможет принимать любые спортивные и культурно-массовые мероприятия различной сложности и размаха. Так, вместо футбольного газона (напомним, существуют технологии, позволяющие делать его подвижным и на время убирать за пределы стадионы) зрители могут наблюдать за велосипедной или мототрассой, баскетбольным паркетом, ледовой площадкой или даже водной гладью — если в Калининград «приедет» турнир по виндсерфингу.

Кроме того, не спортом единым могут интересоваться люди — и тогда на время концерта или торжественной церемонии в чаше арены могут «вырасти» подиум или сцена.

Калининград.Ru



Просмотров: 6419 | Добавил: VeLezhik | Теги: проект, калининград, балтика, ЧМ-2018 | Рейтинг: 4.6/11
Всего комментариев: 44
+4   Спам
1 Юра   (31.05.2012 17:48) [Материал]
Насчет раздвижной крыши ни слова. Похоже, ее не будет angry . И на картинках здесь ее нет, в отличии от первых картинок. Короче, нет слов, одни матерки.

+3   Спам
2 VeLezhik   (31.05.2012 17:58) [Материал]
А если посмотреть на последние 2 фотки?? biggrin

+6   Спам
4 Волгоградец   (31.05.2012 18:12) [Материал]
как это нет ?
есть

25 маловато, 32 в самый раз, имхо

+4   Спам
3 Петрович   (31.05.2012 17:58) [Материал]
на рисунках с кросса и концерта конструкция крыши похожа на френдс.. теже металлические балки..
а статья хорошая все хорошо описывается... людям не интересующихся темой должно быть все понятно... такое не всегда в наших сми бывает..

+10   Спам
5 DeLьFin   (31.05.2012 18:17) [Материал]
Тот факт, что соответствующий требованиям FIFA 45-тысячник в ее «полной боевой готовности» просто-напросто не нужен Калининграду, может отрицать разве что клинический оптимист. На последний решающий матч «Балтики» во второй по значимости лиге российского футбола в минувшее воскресенье пришли 10-12 тысяч человек — и это при условии бесплатного входа и отменной погоды.
......................................

Не согласен в корне!!!! angry Для команды, которая заняла 15 место, 11 тысяч- это шикарный результат!!! В премьер лиги на большенстве матчей гораздо меньше зрителей!!!

6 petro343   (31.05.2012 18:25) [Материал]
Ну всё равно 45 вряд ли будет ходит, 25-30 думаю было бы идеальной посещаемостью. Сейчас ещё на верняка можно изменить соотносящие ярусов и сделать нижний на 30 тысяч, потому как уж лучше 20 тысяч гарантированных занятых мест на 30 тысячнике нежели 25 тысяч пустых при конфигурации 45 тысяч когда стадион пустым будет касаться

+2   Спам
15 Cvetokio14   (31.05.2012 19:25) [Материал]
согласен, да и тем более кто знает сколько народу будет ходить на мячик после ЧМ!? Может этих 25 тысяч еще и мало будет, а если Балтика в ПЛ выйдет к тому времени?
P.S. Ну и от себя хотелось бы добавить, если все-таки не 45 тысяч, то хотя бы 30 нужно оставлять!

+1   Спам
7 Колян   (31.05.2012 18:31) [Материал]
Ну я думаю болельщики, да и клуб попросит у Градоначальников пару матчей Балтики не снимать яруса, если он будет набираться хоть на половину то можно и оставить 45 тысячник или уменьшить тыщ на 5-6. 25.000 маловато, НО стадион и без второго яруса выглядит классно. Повезло Калининграду, поздравляю.

-1   Спам
8 oleg   (31.05.2012 18:36) [Материал]
всё умно и продуманно. Ясен пень, что 45т это перебор

+7   Спам
9 Eric   (31.05.2012 18:41) [Материал]
классный проект , но 25 для такого стадиона как то смешно звучит! 30-35 думаю самое то!

+3   Спам
10 VadeG   (31.05.2012 18:57) [Материал]
Про крышу ни слова, седушки советуют делать разноцветными...В России даже из конфетки сумеют сделать дерьмо! Тьфу... angry

+2   Спам
11 mik   (31.05.2012 18:58) [Материал]
хороший проект.только не понятно закрывающаяся крыша есть или нету.кроме последней картинки её нигде нету.жаль если её не будет.это изюминка этого проекта.

+4   Спам
12 slodik   (31.05.2012 19:01) [Материал]
нееет сидушки должны быть бело-синие а не этот горошек дурацкий меня он ращдрожает ..))

+3   Спам
13 slodik   (31.05.2012 19:02) [Материал]
нехочуу чтою уберали второй ярус((это писец какойто(

+3   Спам
14 Aleksankov   (31.05.2012 19:08) [Материал]
Да не, сносно, по-моему, смотрится без второго яруса, если козырек опустить. Такой уютненький стадион получается.
Жалко будет, если крышу не построят, она была фишкой этого стадиона. Без крыши были и получше эскизы.

16 henek   (31.05.2012 19:31) [Материал]
на данном этапе развития "Балтики" 25 тысяч в самый раз. ведь неизвестно где Балтика вообще окажется после ЧМ...в этом году 15 место в ФНЛ. а там и во второй дивизион может свалиться. вряд ли во втором дивизионе много зрителей придет даже на отличный стадион. интереснее другое - можно ли будет потом обратно крышу приподнять и добавить мест? по идее вполне.

+5   Спам
17 yamaschi   (31.05.2012 19:49) [Материал]
Он больше всего похож на Esprit Aren-у,чем те которые назвал автор

+3   Спам
18 petro343   (31.05.2012 19:53) [Материал]
У Эсприт это больше оболочка нежели сам стадион который не такой прямоугольный

41 yamaschi   (01.06.2012 21:32) [Материал]
тот который у балтики будет же тоже не прямоугольный....

19 fevral69   (31.05.2012 19:55) [Материал]
Стад оригинален внутри при внешней простоте-я бы так сказал.Ныть по поводу крыши рано,ещё даже сам проект толком не готов и тем более не утверждён.

+2   Спам
20 fevral69   (31.05.2012 20:01) [Материал]
По поводу вместимости думаю щас как никогда рано говорить,2-ой дивизион ФНЛ России на старом плохом стаде и возможная премьер лига на новой современной арене-это небо и земля.Ясно как днём,что на новую арену уровня ЧМ охотней пойдут,чем на преславутый совок.

+2   Спам
21 Vasyamen   (31.05.2012 20:56) [Материал]
Там даже не совок, а скорей - "гермок" biggrin

-11   Спам
22 Руссо   (31.05.2012 22:36) [Материал]
Я бы на месте местных чиновников или кто там владеет Балтикой, рассмотрел вопрос вступления клуба в Польскую Лигу. Тут и решение транспортных проблем, все выезда на автобусах как команде, так и болельщикам. Экономия бюджета в несколько раз. Если в России, чтобы выходить в еврокубки нужно порядка 50-60 млн евро хотя бы, то в Польше - 5-10 достаточно. А чуть больше можно и в Лигу Чемпионов попадать регулярно, а это аншлаги на международных играх, хорошая заполняемость на играх Экстраклассы, в том числе благодаря польским болельщикам, которые будут тысячами валить на такой выезд.
Давайте объективно, чемпионат России не потеряет ничего в этом случае, зато в целом наш футбол может получить дополнительный клуб в еврокубках, а Балтика может по примеру польских клубов выйти на самоокупаемость. А наши клубы будут у неё ещё и учиться.

+2   Спам
23 Aleksankov   (31.05.2012 22:46) [Материал]
Не реально это всё. Если им даже и дадут играть в польской лиге, то играть в Еврокубках от Польши уж точно не разрешат.

-7   Спам
24 Руссо   (31.05.2012 23:01) [Материал]
А как же все эти уэльские команды в Англии? Но они пока по спортивному принципу не дотягивают до еврокубков. Прецидентов хватает в мировом футболе.
Есть даже уникальный пример, мексиканские клубы участвуют одновременно в североамериканских и южноамериканских "еврокубках", первая 4-ка в Либерадорес, а остальные в ЛЧ КОНКАКАФ. Всё реально, было бы желание, ну и Фурсенку напрячь, чтоб принёс наконец хоть реальную пользу нашему футболу.

+1   Спам
25 slodik   (01.06.2012 00:12) [Материал]
это глупость все мы Россия они европа визовые режим и тд и тп гранится и все такое))это тебе так просто рассуждать а на самом деле проще до питера добраться чем визы открывать и в очередях на границе сидеть поверь)))

-1   Спам
32 Руссо   (01.06.2012 09:15) [Материал]
Конечно, и болельщикам летать на все выезды на самолётах, чем 1 раз купить визу. Калининград уже давно по Польше катается, так что проблем не будет, а плюсы многократно перекроют минусы.

+4   Спам
27 vasya   (01.06.2012 00:50) [Материал]
За.бал ху.ню писать! Какая нах.й Экстракласса? А почему не чемп Литвы? Ведь на бензин для автобуса придётся ещё меньше тратить! Ещё больше экономия!
А ещё лучше, чтобы не было проблем с визами, границами и т.д., предлагаю передать всесоюзную здравницу Крым Калининградскую область товарищам братьям полякам. А что? Забирайте, забирайте. Государство не обеднеет © biggrin Внедрим, так сказать, своих людей в стан заклятых врагов из НАТО.

А сравнение с ВАЛЛИЙСКИМИ клубами некорректно. 1. У них одно гос-во - Британия. 2. Их чемпионат - ничто.
Сравнение России и Уэльса непатриотично с твоей стороны.

+2   Спам
28 Болелсчег   (01.06.2012 01:08) [Материал]
Грубовато, но по сути правильно ). Да и нереально это - даже в рамках одного государства Британии Глазго и Селтик много раз просились в АПЛ, но УЕФА забраковал эту инициативу на корню. Да и самому клубу это зачем? Из 7-й страны по рейтингу проситься в двадцать какую-то.

-5   Спам
33 Руссо   (01.06.2012 09:17) [Материал]
Они хотели иметь железные места в еврокубках от Шотландии, но те им сказали хотите еврокубки занимайте 4-5 места в АПЛ.
Какая разница места стран, Балтика - клуб ФНЛ - чуть ниже уровня Экстраклассы, только там везде новые стадионы, трансляции - и прибыть от них больше, чем в РПЛ, реальная борьба за ЕК.

-3   Спам
31 Руссо   (01.06.2012 09:13) [Материал]
А зачем мы тянем весь сброд к себе типо Динамо Риг и Астанов, леваков левейших? место того, чтобы подтягивать только свою провинцию к КХЛ?
Я ж не говорю давайте Спартак в чемп Польши, а Экстракласс как раз уровень Балтики. Нужен пример уровня Литвы, берите: середина 90-х клуб из маленького карельского городка играл в региональной финской лиге(3 дивизион), а после перехода на систему зима-зима президент Мурмана выступил в прессе с заявлением о желании играть в Финской или Норвежской лиге. Для его клуба 3 эшелона - это нормальный уровень, они смогут там расти, выйти в еврокубки даже, что в России для них просто не реально.
Уэльс с Англией в плане футбола такие же разные страны как Польша и Россия. Уэльские клубы из родного чемпа также играют в еврокубках и есть сборная. Примеров таких хватает, было бы желание.

+1   Спам
36 Aleksankov   (01.06.2012 10:59) [Материал]
Все эти случаи типа Уэльса и т.д. появились еще тогда, когда Уефа и Фифа еще не контролировали жестко все чемпионаты в мире. А сейчас, когда всё контролируется Фифа и Уефа, эти неразберихи уже продолжаются просто как дань традициям и с Балтикой такого провернуть уже не удастся. Как-то не вспоминается ни одного примера за последние лет 30, когда клуб из одной страны вошел в чемпионат другой и участвовал от неё в Еврокубках, по крайней мере в УЕФА. Хотя попытки были, типа G-14 или объединения чемпионатов России и Украины.
А насчет КХЛ, они сами себе хозяева, никем не контролируются, что хотят то и делают.

-4   Спам
38 Руссо   (01.06.2012 12:27) [Материал]
УЕФА: ФК Вадуц - каждый год играет в Лиге Европы как обладатель Кубка Лихтенштейна и одновременно в чемпе Швейцарии.
ФИФА: Веллингтон Феникс - новозеландский клуб(Конфедерация Океании) участник австралийской А-Лиги(Конфедерация Азии).
Это только кажется, что футбол структурирован чётко по странам, но на самом деле в любом правиле бывают исключения. А Балтика как клуб из анклава имеет право быть в числе исключений, только товарищам типа Фурсенко надо хорошо поработать для этого в кабинетах УЕФА, а не языком чесать по поводу игры сборной на тв.

+7   Спам
26 Болелсчег   (01.06.2012 00:44) [Материал]
По поводу уменьшения до 25 тысяч... У меня очень часто создаётся впечатление, что в плане прогнозирования посещаемости, люди, отвечающие за проектирование наших стадионов, полные профаны. Известно, что нынешний стадион Балтики - сооружение древнейшее и 10-12 тысяч на матч выступающего в первой лиге, да ещё не лучшим образом клуба, на фоне этого очень хороший показатель. Так же известно, что не просто так Балтике назначен такой мощный спонсор, как Росатом. Денег там по слухам не меньше, чем у Газпрома. Это не значит, что Балтика уже сейчас метит в Лигу чемпионов, но то, что скоро там будут решать совсем другие задачи - это тоже факт. Общеизвестно, что новый современный стадион увеличивает среднюю посещаемость в абсолютно любом городе в 1,5-2,5 раза. В Донецке до ввода в строй Донбасс-Арены больше 10 тысяч не приходило, если только приезжал не Динамо Киев. Сейчас там даже на самых заподвальный аутсайдеров меньше 35 (!!!) тысяч не приходит. Население Донецка, конечно, повыше, чем у Кёнига, но учитывая всепогодность нового стадиона, его красоту и прочую коммерческую привлекательность, а так же вполне вероятный рост финансового благосостояния клуба, при грамотной политике привлечения людей на трибуны абсолютно реальной цифрой видится посещаемость в 20-25 тыс на рядовые матчи и 30-45 на игры с лидерами премьер-лиги. В этом нет абсолютно ничего нереального, надо только захотеть. Но у нас предпочитают не хотеть... или не думать... или просто не умеют этого делать. Хотя, зная реалии нашей великой и прекрасной страны, допускаю, что могут и передумать, если посещаемость действительно будет на уровне. А могут просто забить на уменьшение, это ведь тоже денег стоит. А ЧМ к тому времени уже завершится, все распили закончатся и ответственные персонажи могут просто потерять к этому интерес. Это сейчас, когда идёт борьба за место в окончательном списке, и значит за серьёзные финансовые ресурсы, они там все сбившись с ног бизнес-планы строят. А что будет потом - тайна для всех и расстраиваться насчёт уменьшения вместимость после ЧМ пока очень рано.

-2   Спам
37 henek   (01.06.2012 11:16) [Материал]
1. 10-12 тысяч умножаем на 1,5 - 2,5 - получаем в среднем те самые 25 тысяч.
2. я бы все-таки не стал сравнивать Балтику и Шахтер - это как бы две большие разницы. и своей историей, и достижениями и много еще чем Балтика до уровня Шахтера не дотягивает.
3. строить 45 000 ради пары матчей, в то время как в остальное время посещаемость будет в районе 20 000 как-то разорительно, не находите. если исходить из логики, что на какие-то топовые матчи будет приходить больше зрителей, то например какой-нибудь Боруссии Д или Баварии надо было сразу полумиллионники строить, поскольку у них заявки на билеты на топовые матчи достигают таких заоблачных чисел. однако не строят почему-то...)))
4. если со стадионом не хотят вылететь в трубу, кресла не должны простаивать пустым. каждое кресло должно работать и приносить деньги каждый матч. меньшее предложение при большом спросе позволяет устанавливать большие цены на билеты и зарабатывать больше денег. а 10-12 тысяч Балтика собрала кстати при бесплатном входе...

42 Болелсчег   (01.06.2012 22:56) [Материал]
С этим тоже сложно не согласиться... будем посмотреть

+1   Спам
29 Dima   (01.06.2012 05:30) [Материал]
Кто нибудь обратил внимание, что крыша у стадиона появляется только при конфигурации на 25000 (5 фотография снизу).

34 balu-bog   (01.06.2012 09:36) [Материал]
Это, наерное, чтоб тяжёлую крышу с дополнительными конструкциями не опускать. Опустят, а потом достроят.

+1   Спам
30 Mironchik   (01.06.2012 09:03) [Материал]
Да не уберут ничего. Сядут, посчитают, во сколько обойдётся убрать второй ярус, начнут бумажную волокиту, потом два года будут ещё несколько раз пересчитывать. На том и замнут. А Балтика, глядишь, к тому времени и в ПЛ выйдет cool

+2   Спам
35 mik   (01.06.2012 10:31) [Материал]
а потом поймут сколько они ещё на этом смогут отмыть и опустят.

-1   Спам
39 fevral69   (01.06.2012 16:27) [Материал]
Ну да в россии только 4 города не миллионики из принимающих ЧМ правда как это много 45 тыс)))))Бред и полная чушь в мире столько примеров строительства больших стадов в малых городах,что сщёту не поддаёться.Да и нет там малых,а тем более калинингра полумилионный город и там 45 тыс.много))

-1   Спам
40 fevral69   (01.06.2012 16:29) [Материал]
Да и кто например прогназировал подъём АНЖИ?-балтика тоже может сильно прибавить и спосоров найти.

+1   Спам
43 henek   (02.06.2012 01:18) [Материал]
Ключевое слово - "может". Кто ей до сих пор мешал? Кто сейчас мешает? Подъем Анжи является исключительно результатом финансовых вливаний его собственника, не имеет под собой никакой экономики и соответственно временен и будет продолжаться ровно до той поры, пока господин Керимов будет сохранять желание оплачивать 20-миллионный контракт Это'О. Могу привести очень хороший пример, где оказываются клубы, не умеющие сами себе зарабатывать на жизнь, как только у их собственников начинаются проблемы. Есть такой литовский банкир Романов (Ukio Bankas), который будучи миллиардером, вознамерился построить целый футбольный холдинг. Купил шотландский Хартс, литовский Каунас и еще минский МТЗ-РИПО (Партизан) до кучи, так сказать "на сдачу". Планов громадье. сначала для Минского Партизана хотел 15 000-к построить, потом 30 000-к. Потом у него начались проблемы. После чего он просто перестал финансировать свои футбольные клубы. Минский Партизан загнулся и сейчас возрожден болельщиками и играет в первенстве Минска (а когда-то занимал призовые места в белорусской "вышке").
http://www.pressball.by/news.php?t=0706&id=77353
Стадион так и не построен. И даже не начинался. Все символическим заложением капсулы и памятного знака на месте будущего стадиона и закончилось.
Футбольный Каунас тоже вроде загнулся.
В Хартсе не так давно были проблемы с зарплатой. Но он хотя бы выжил, все-таки не последний клуб в Шотландии.
Клубы должны зарабатывать сами, а не ждать дядю с мешком денег. Мешок хорош как дополнение к правильному ведению дел.
И когда вы пытаетесь равнять Калининград и Балтику с другими странами, где в малых городах строят новые большие стадионы и на них ходит много болельщиков, как то при этом забываете упомянуть, что в тех же городах до этого эта же куча болельщиков ходила на предыдущий "старый" стадион. То есть работа по привлечению зрителей велась и на старом стадионе и он заполнялся. Посмотрите на Испанию - единицы новых стадионов. Но ходят. Та же картина в Англии. В Германии и до ЧМ 2006 наблюдался рост количества зрителей на стадионах. Новые стадионы только усилили тренд. А Балтике нужно сделать билеты бесплатными, чтоб на нее пришло в полумиллионном городе хотя бы 10-15 тысяч.

44 vasya   (02.06.2012 11:17) [Материал]
Не стоит сравнивать наши стадионы с испанскими и английскими. Там трибуны близко к полю, удобные кресла, в Англии на всех стадионах зрители укрыты от непогоды.
Насчёт 10-15 тысяч при бесплатном входе. Думаю пришло бы НАМНОГО больше.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021