Пн, 25.10.2021, 12:45
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход
Меню сайту
Календар
Пошук
Актуальне
Реклама
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 9
Гостей: 9
Користувачів: 0
Технології
Проекти
Bigmir
stadiums.at.ua
Главная » 2012 » Серпень » 23 » Открытие стадиона Лилля (ФОТО)
14:12
Открытие стадиона Лилля (ФОТО)



17 августа состоялось открытие домашнего стадиона Лилля Гранд Стад Лилль Метрополь (Grand Stade Lille Metropole). Событие это не отличалось большой помпезностью, а прошло посредством матча первого тура Чемпионата Франции сезона 2012/13 Лилль - Нанси. Игра завершилась ничьей 1-1. Присутствовало 44 460 зрителей.

Гранд Стад Лилль Метрополь, вместимость которого составляет 50 186 зрителей, является стадионом-траснсформером с видоизменяющейся конфигурацией поля и закрывающейся крышей. Активная фаза его строительства заняла 29 месяцев. Стоимость всего комплекса, в который входит Гранд Стад, равняется €618 млн. Из которых стоимость непосредственно стадиона - €282 млн.






















































фото: Elisa (Facebook), Axelferis (skyscrapercity.com), Ri-co, Jull (info-stades.fr), wikipedia.org
=
См. также:
Проект стадиона Лилля



Просмотров: 8474 | Добавил: stadiums | Теги: фото, Лилль, евро-2016, открытие стадиона, гранд стад лилль метрополь | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 53
1 mik   (23.08.2012 15:17) [Материал]
а почему аншлага не было?

7 stadiums   (23.08.2012 15:47) [Материал]
Видимо, из-за того, что гостевой сектор оставался почти пустым. И из-за большого количества не реализованных вип-мест на среднем ярусе.

13 mik   (23.08.2012 16:23) [Материал]
для чего ж они такой большой гостевой сектор сделали.если он не заполняется?)

+1   Спам
15 stadiums   (23.08.2012 16:38) [Материал]
Ну это ж официальный матч чемпионата был. Сколько положено по регламенту, столько выделили)

+2   Спам
16 1775   (23.08.2012 16:44) [Материал]
Приедут марсельці и парижане-заполнят полностью.

+2   Спам
2 dmitri-ks   (23.08.2012 15:20) [Материал]
Такой супре современный стадион и за такую сумму. Красавцы. Когда ж у нас то так будет...

+1   Спам
3 ittrainbow   (23.08.2012 15:36) [Материал]
нравится мне у Лилля эмблема, изящная ...

а подтрибунки напоминают "Большую Арену" в Сочи - высокие дуги стен-потолков уходящие вверх к центру сооружения

-15   Спам
4 santosgamers   (23.08.2012 15:36) [Материал]
на спартаковский похож прям близнец

+4   Спам
5 ittrainbow   (23.08.2012 15:37) [Материал]
чем, если не секрет?

+5   Спам
17 AGUR   (23.08.2012 16:59) [Материал]
только тем ,что футбольное поле есть))

-4   Спам
6 Руссо   (23.08.2012 15:44) [Материал]
А Франция наверно уже окончательно превратилась в африканскую страну, видимо строителям платят как в Уганде по 2 доллара в день раз такие мизерные затраты по сравнению с нами.

8 dmitri-ks   (23.08.2012 15:48) [Материал]
Точно...судя по стоимости крутого большого стада с раздвижной крышей-на стройку вообще рабов сгоняли)))))

+2   Спам
10 petro343   (23.08.2012 15:56) [Материал]
и стройматериалы воровали где то)))

+5   Спам
11 ittrainbow   (23.08.2012 16:12) [Материал]
не, пацаны, не туда клоните, в России тоже гастарбайтеры и воруют, а цены заоблачные, в чем-то другом дело wink

+2   Спам
12 petro343   (23.08.2012 16:17) [Материал]
Ну не может этот комплекс стоить столько же сколько весь комплекс Спартака. Да и вообще в мире нет стадионов с крышей и полем трансформатором за такие деньги

+5   Спам
14 Gipsy   (23.08.2012 16:24) [Материал]
а ещё нигде в мире нет стадионов с крышей и полем-трансформероом за такие деньги как в Питере)))

-4   Спам
18 Ant   (23.08.2012 20:40) [Материал]
Балабол. В Питере поле не трансформер - это раз, там оно будет выезжать полностью за пределы стадиона, а здесь нет, здесь вообще не будет никуда выезжать.
А еще в мире НИГДЕ больше нет такого 5 миллионного мегаполиса, в таких северных широтах и тяжелых климатических условиях, где бы строили подобный Питерскому стадион (т.е сравнивать просто не с чем вообще, а то что ты пытаешься сравнить просто не сравнимо), который ко всему еще возведен на насыпных грунтах острова, и где стадион строят в паре метров от берега моря, с сопутствующими этому проблемами ( насыпные холмы, уникальные сваи, усиленный фундамент и т.д). В Европе многие стадионы возводят без свай вообще, здесь же было забито 12 тысяч 30-ти метровых свай по специальной голландской технологии и залито кучей бетона, образовав огромную плиту фундамента. Площадь стадиона в 2 раза больше, вместимость на 20000 больше, стадион будет теплым, полностью закрытым и отапливаемым в отличие от французского, крыша будет в разы тяжелее и массивнее т.к будет рассчитана на огромные снеговые нагрузки в отличие от других стадионов Европы и французского в частности, соотв. и нагрузка на фундамент будет в разы больше – для этого был усилен фундамент и увеличено кол-во металлических ферм и колон под крышу.
В общем ты пытался сравнить мягкое с круглым, тяжелое с горячим, соленое с квадратным.
Не надо просто так балаболить, не разбираясь и не вникая в суть комментируемого. Питерский стадион не мог по определению быть сравним с этим стадионом - не по цене, не почему-либо другому - это две абсолютно разные истории.

-5   Спам
19 Gipsy   (23.08.2012 21:04) [Материал]
я их и не сравнивал, пречитай внимательно прежде чем изрыгать

22 Ant   (23.08.2012 21:19) [Материал]
К чему тогда был упомянут Питерский стадион?, и уж тем более его стоимость?(которая пока еще и окончательно - то никому не известна) Тем более ты "изрыгивая" свою писанину, прекрасно понимал, что стадион в Питере будет в разы дороже стадиона в Лилле.К чему это было? Для красного словца? Или просто потролить? Наверно плюсиков получить.

+4   Спам
20 ittrainbow   (23.08.2012 21:05) [Материал]
насыпные холмы это ноу-хау, спору нет, верх технологических инноваций кучу земли насыпать, лучшие умы трудились, чё уж там

уникальный фундамент - ладно если бы его сделали по уму, а то забили 12 тысяч свай а потом выяснилось что они крышу не выдерживают (считай инсайдом из Моспроекта), теперь сидят локти кусают

теплый и полностью закрытый это замечательно, но тут вроде тоже подтрибунки полностью запечатаны

со снеговыми нагрузками лучше бы у Френдс Арены спросили как справляться, там тоже не субтропики

"обсалютно разные истории" - это, пожалуй, то что наиболее четко характеризует питерский проект, хотели как лучше а получилось безграмотное шапито, уникальное во всех смыслах - и по технологичности (спорить смысла нет), и по халатности, и по воровству

у тебя все бабаболят, один ты весь в белом красивый правду-матку рубишь и минусы с трех аккаунтов лепишь (например, как по волшебству у меня сейчас появится несколько минусов, хотя предыдущий коммент с наездом на Газпрём-Арену заплюсован от души)

+4   Спам
21 petro343   (23.08.2012 21:17) [Материал]
Кстати Френдс Арены арене сегменты крыши то уже падали пару раз от снега

-1   Спам
23 ittrainbow   (23.08.2012 21:39) [Материал]
ну тогда снимаю вопрос, просто не слежу за соккерными стадионами

а в Питере и подавно рано или поздно п***анется как в Миннеаполисе той зимой, проектная крыша на уже готовый фундамент и монолит не помещается, больно тяжела, будут делать конструкцию легче рассчетной

-1   Спам
26 Ant   (23.08.2012 22:30) [Материал]
Ванга? Нет? Тогда не дождешься! Там, скорее всего крышу будут делать из более легких сплавов, как сделали в Казани. Теперь по новому проекту - уже все помещается, фундамент будет усилен, крыша переделана. Также в Питере, по новому проекту, крыша будет не только опираться на монолит и металлические фермы чаши, но также будет держаться на 40 вантах. Балабол.

29 ittrainbow   (23.08.2012 23:18) [Материал]
"все помещается, фундамент будет усилен, крыша переделана" (с)

пруф? с чертежиками, а не обещаниями "щавсёбудет" ... иначе сам балабол

-2   Спам
37 Ant   (24.08.2012 00:48) [Материал]
Чертежи? Ну, шутник! Проект еще в части сметы не прошел окончательно ГГЭ, а ты уже требуешь чертежи. Их видели только чиновники и строители. Я основываюсь на словах чиновников из комитета по строительству города. Они сказали, что техническая часть нового, переделанного проекта, полностью прошла экспертизу, и они ждут только прохождения через ГГЭ сметной части для возобновления стройки. Чертежи будут передаваться новому (или старому) подрядчику, и только после победы того на тендере по выбору подрядчика строительства.

-1   Спам
38 ittrainbow   (24.08.2012 00:54) [Материал]
а еще эти чиновники немногим ранее в 2008 закончить стройку обещали - что ж ты на эти их слова не опираешься-то

и если крыша все-таки прошла экспертизу - то проект-то уже есть, и я не шутник а реалист когда прошу показать мне наработки, а не кормить обещаниями (снова передаю привет 2008 году)

-1   Спам
39 Ant   (24.08.2012 01:19) [Материал]
Обещали в начале 2007 года построить к концу 2008, 1,5 года - ты в это поверил бы? Матвиенке я не верил ни разу, с самого начала. Она за 2 года и за 6 млрд. руб. хотела построить этот японский макет обсалютно не адаптированный к нашему климату и реалиям. Планировала за 6, насчитанных японцами по своему японскому эскизу(рисунку, без тех. документации и чертежей),а получила на выходе после разработки и адаптации Авантом проекта и прохождения ГГЭ - 23 млрд и 4 года строительства, и офигела - дилетант она, причем полный. Я с самого начала еще в 2007 не верил в окончание стройки раньше 2011.
Это вы там верите чуше всякой в газетах на счет первоначальных 6,3 млрд. и 2008 года.
Проект есть только он у чиновников из комитета по строительству, и они его вряд ли будут где-то публиковать, он будет опубликован только после прохождения сметы и возобновления стройки, и будет скопирован и утянут со стройки кем-то из строителей, как было в прошлый раз.

-1   Спам
24 Ant   (23.08.2012 22:16) [Материал]
Видео посмотри и увидишь, какие там подтрибунки запечатанные. Столько снега сколько его в Питере зимой выпадает, не выпадает наверно нигде в западной Европе. Даже на немецкой Фелтинс арене в прошлом году под тяжестью снега произошло частичное обрушение крыши, что говорить о Питере и его зиме.
Знаешь, только когда нет никаких веских аргументов, а есть только глупый юношеский максимализм, глупая жажда споров, завышенная самооценка и твердолобость даже в неправильных и ошибочных убеждениях, начинается тыканье в орфографические ошибки. Я вот в отличие от тебя не один раз не писал о твоих и чьих-то чужих ошибках, коих было не меньше и у тебя в том числе, прекрасно понимая, что ты также как и я много и быстро пишешь, отвечая на чей-то пост, и не всегда проверяешь написанное. Ты уже не первый раз обвиняешь меня в этом "преступлении"и"смертном грехе", я же не разу не уподобился этому детскому саду, лучше своими бревнами занимайся. Ты почитай, как тут пишут другие, в предложении по 10 ошибок делают - вот их можешь и учить грамотности, мне мои редкие ошибки предъявлять не надо. А про аккаунты - у тебя уже начинается паранойя с прогрессирующей манией величия и преследования, всезнания и истины в последней инстанции - ты уже в третий раз меня обвиняешь в этой полной чуши. Вот на кой мне 3 аккаунта? Вот на кой мне взрослому человеку, а не тролю-школоте создавать 3 аккаунта? Чтобы минусовать таких необъективных, недалеких и упертых до мозга костей спартачей как ты? Ой да делать мне нечего, я не знаю кто там тебя и почему минусует, хотя догадываюсь общаясь с тобой, и видя твою "объективность","порядочность", "честность" и "адекватность", а самое главное "непредвзятость".

+5   Спам
27 NineSouls   (23.08.2012 22:50) [Материал]
Как ни крути 40 млрд. руб. это слишком. Могу поспорить что без корупции, бюрократии, воровства и всего подобного, его можно было построить в 2-3 раза дешевле и в 5 раз быстрее)

-1   Спам
31 Ant   (23.08.2012 23:36) [Материал]
Проектная стоимость - 44 млрд. - ее насчитали в 2010 году в Моспроекте и утвердили в ГлавГосЭкспертизе. Эту стоимость насчитали московские проектировщики, и утвердило государство - это уже вопрос к их честности, компетентности, коррупционной заинтересованности и проф. пригодности. Не мне судить правильно они там насчитали всю проектную стоимость, или запланировали собственные откаты, распилы и заложили лазейки для воровства нечистых на руку чиновников, строителей и всех причастных к этому строительству лиц. Но думаю, что у нас, как у страны третьего (или второго) мира, стадион объективно должен в 1,5 - 2 раза стоить дороже чем у них, мы от них завозим технологии, материалы, специалистов, оборудование, они нам проектируют стадионы, платим за использование их валют, принимаем на себя их инфляцию и еще куча чего.
В недавнем интервью глава городского комитета по строительству Семененко сказал, что они в очередной раз все тщательно пересчитали и проверили, и стадион действительно должен стоить порядка 40 млрд. рублей по проекту, но они могут сбить цену (на сумму от 5 до 10 млрд.) договорившись с застройщиком, победившим по тендеру, а также сократив всевозможные издержки. Короче итоговая цена контракта на строительство, а соответственно и итоговая цена стадиона, будет от 28 до 40 млрд. Какая точно узнаем только через несколько месяцев (после сметной экспертизы и итогового тендера на застройку).

-2   Спам
32 ittrainbow   (23.08.2012 23:52) [Материал]
то есть, если я правильно понял, крышу сделают 1) из более дорогого материала 2) более прочную и 3) дешевле?

тут только два условия можно выполнить из трех, классическая формула "быстро-дешево-качественно" в действии, ну а если вам сделают быстрее лучше и дешевле чем предполагалось - значит до этого воровали, и много

ну и насчет того кто воровал, что за подрядчик такой ... а это ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания Трансстрой под управлением уроженца НИЖЕГОРОДСКОЙ области Дерипаски, давнего "делового" партнера ПИТЕРСКОГО Володи Путина ... пилят деньги которые ГОСУДАРСТВЕННАЯ корпорация Газпром платит в бюджет ПИТЕРА

ну везде рука Москвы, что ж ты будешь делать ... cry

33 ittrainbow   (23.08.2012 23:55) [Материал]
тут кстати по ссылке http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-07-09/3_1/ нашел любопытное:

"на разборку старого стадиона уже было потрачено больше 5 миллиардов"

то есть вы 150 миллионов долларов на разборку старого стадиона потратили? а не дофига ли?

-1   Спам
35 ittrainbow   (24.08.2012 00:32) [Материал]
вот сообщению №33 минус прилетел наверное от того человека, который считает что заплатить полторы стоимости Ювентус-Арены только лишь за разборку развалин Кировского стадиона - это нормально

бомжи такие бомжи ...

-1   Спам
40 Ant   (24.08.2012 01:55) [Материал]
Я же уже не раз тебе об этом всем писал.
1. 44 млрд – это проектная стоимость стадиона (2010г), а не итоговая по контракту со строителями победившими на тендере, где побеждает тот кто предложит построить стадион дешевле стартовой проектной стоимости. В 2008 году Трансстрой победил предложив построить на 5 млрд дешевле проектной стоимости. ( 18 млрд.), ( 23 млрд. была проектная стоимость в 2008г)
2. Понял ты как обычно все не правильно. Вопрос в другом как ваш московский Моспроект 4 умудрился взяв перепроектировать крышу., перепроектировал стадион так, что он стал стоить почти в 2 раза дороже с 23 до 44 млрд, а город и в этот раз сможет максимум сбить 5 – 10 млрд, чтобы хотя бы довести до 33- 35 млрд итоговую стоимость.? А то может сейчас после последнего 3-го перепроектирования Моспроектом и вообще ничего не сможет сбить, ведь простаивающий почти законсервированный стадион будет дороже и сложнее достроить.
3. Да я уже не раз тебе писал что почти 6 млрд. было потрачено первым подрядчиком Авантом на снос ст. им. Кирова, снос насыпных холмов, укрепления грунтов т.к на этом острове намывная территория и в нескольких метрах залив, вбивку свай, плиту фундамента, грузовой причал для доставляемых по морю металлоконструкций, а также на разработку этим же Авантом еще самого первого проекта и защиту его в ГГЭ.
4. И в заключении – ты тарасовский желчный балабол ( мы не бомжи.)

-1   Спам
44 ittrainbow   (24.08.2012 16:45) [Материал]
ну не бомжи так не бомжи, ладно, мешками будете (или Бивням можно вас так называть а мне нельзя?)

по поводу работ на эту сумму по разборке - пожалуйста, ссылку какую никакую, а то у меня есть а у тебя нет

46 Ant   (24.08.2012 17:51) [Материал]
Почитай может чего нового узнаешь,в отличае от меня, читавшего это еще много лет назад -
http://stadiums.at.ua/news....09-2413

-3   Спам
28 ittrainbow   (23.08.2012 23:18) [Материал]
ладно орфография ... если бы ты не кричал "стадион в Арлингтоне стоит четыре миллиарда!" (когда в открытых источниках указана цена ВТРОЕ меньшая чем та которую ты голословно озвучиваешь) и не подправлял статьи на Википедии о зенитовском стадионе, лишь бы твоим словам соответствовали цифры, никто бы до твоей орфографии не докапывался

а так у тебя регулярно попадаются логика на уровне "пальцем в небо", факты из серии "я так сказал" и прочая

спросил бы я тебя сколько тебе платят за то что Газпром-Арену выгораживаешь, да совсем будет невежливо

wacko

34 Ant   (24.08.2012 00:30) [Материал]
Во первых ты уже не раз это спрашивал и я тебе отвечал – 0 руб. 0 коп. Я ничего и некого не выгораживаю, и уж тем более мне никто не станет за это платить. В очередной раз повторяю у тебя уже развивается какая-то паранойя. Я просто не люблю, когда нагло врут, не краснея, и вертят фактами как хотят. Если я вижу вранье и полный бред, то бредящему привожу факты и предлагаю пойти почитать Пастернака и не балаболить не зная всех деталей и тонкостей.
Во вторых ты ссылался на цифры из Википедии, а я просто доказал тебе, что ее только так правят любые пользователи в своих целях, и она не является истинной в последней инстанции, на которую надо ссылаться. Там до меня кто-то бред написали, а я этот бред исправил и показал тебе, чего стоит эта википедия, и какой она авторитетный ресурс. Про 4 млрд. за стадион Кавбойс да я говорил, но при этом, не забыв упомянуть, что слышал это от комментатора по телику, как говорится - за что купил, за то и продал. Ты же ссылался на все ту же дутую википедию. Ладно, проехали, достала уже эта сравнения тема стадионов.
У тебя, как только заканчиваются аргументы, так ты сразу начинаешь тыкать в орфографию, раза три такое было точно, я не тыкал ни разу, хотя мог и не раз…
Особенно меня бесит, что больше всех этим занимаются такие как ты – Мясковские Тарасовцы, ненавидящие Зенит и Питер, хотя не вам там из Масквабада, жирующего и гуляющего за счет всей страны, хрюкать о тотальной коррупции, у которой все ноги растут из вашей Москвы, народных деньгах, низких пенсиях и т.п. Этот долгострой минимум на половину на вашей московской совести, (т.к от Питера там только местные городские деньги, а строят и проектируют москвичи), а вы там еще что-то квакаете, больше, и громче всех возмущаетесь.

36 ittrainbow   (24.08.2012 00:41) [Материал]
"Я просто не люблю, когда нагло врут, не краснея, и вертят фактами как хотят. Если я вижу вранье и полный бред, то бредящему привожу факты"

подписываюсь под каждым словом, однако в твоем случае всё не так радужно

"вертят фактами как хотят" - именно этим ты и занимаешься, когда в угоду своей точке зрения стоимость чужих стадионов ЗАВЫШАЕШЬ ВТРОЕ

"бредящему привожу факты" - в виде ссылок на статью Википедии, которую сам только что поправил ... приводи дальше, ага

"там до меня бред написали" - и ты его поправил на не меньший бред ... а потом (судя по тому что твои 22 миллиарда вскоре заменили снова широко озвученными 44-мя) вернулся к предыдущей версии бреда, так получается?

про четыре миллиарда в Арлингтоне - "слышал это от комментатора по телику" - от Геннадия Сергеевича, нет? wink вообще прекрасный источник информации, "я слышал", просто прелестный, пользуйся им и дальше, я уже привык ... сам я об этом ссмотрел передачи, читал, анализировал, подмечал моменты в трансляциях, интересовался не один год, но если ты "слышал от комментатора" - то мне нечего возразить

насчет того что я кого-то там ненавижу - прости, но эта вакансия уже занята, вам придется попотеть чтобы вас стали ненавидеть ... более того, я неделей ранее приводил пример что ничего кроме уважения и симпатии к Зениту эпохи Юрия Морозова не испытываю, так что ты снова вкладываешь свои мысли в мои уста, некрасиво как минимум

"тотальной коррупции, у которой все ноги растут из вашей Москвы" - а что, Путин Медведев Миллер родились на берегах Москвы-реки? ой, не вали с больной головы на здоровую

юморист wink

42 Ant   (24.08.2012 02:59) [Материал]
Заменили их только потому, что тот кто писал до меня привел ссылку на все ту же желтую статью из Ведомостей, а я не привел ссылок правя его бред. В статье Глупый журналюга также как и ты посчитал что 44 млрд проектной стоимости - это окончательная цифра стоимости стадиона, и он представил эту цифру как абсолютно новую, и полученную после последнего перепроектирования. При этом он даже не знал или умолчал, что этой цифре уже 2 года, и она проектная, а не итоговая. Журналюге же главное написать громкую статью, зачем было разбираться, что действующий контракт был подписан в 2010 году с Трансстроем на 22, а не на 44 млрд. Вот кстати тебе первая нагугленная ссылка - http://www.corptransstroy.ru/press/publications/3221.html
- В настоящее время общая стоимость строительства спортивного объекта составляет 28,6 млрд руб. (включая контракт с первым подрядчиком ООО «Синтез-Суи»(Авант - 6 млрд). 28млрд.-6млрд = 22 млрд. Так что балабол ты и тот желтый журналюга, и ваш мясной брат первым полезший править Википедию.Вот еще - http://transstroy.ru/node/3221
- Тут уже 22 так и написано.
А насчет Москвы - она такой город, который всех попавших на хлебные места развращает властью, деньгами, полной безнаказанностью, даже самых на первый взгляд порядочных людей. Происходит приемственность поколений от ставропольца Горбачева к свердловцу Ельцину, от него к ленинградцу Путину, и ничего не меняется, меняются только размеры и методы хищений, и совершенствуется коррупционное мастерство. В общем - город дьявола, похоти, зла и разврата. Микроиперия Зла местного разлива, зомбирующая все новые и новые тела и разумы.

-2   Спам
45 ittrainbow   (24.08.2012 16:51) [Материал]
фух, ну Москва виновата

вся страна знает мем "питерские", все в курсе кто и откуда пришел, все понимают что такого масштаба коррупции и воровства как при ротенбергах-менделях не было никогда, все знают что такое "кооператив озеро" ...

а у тебя рука Москвы, Москва виновата во всём, развращает теперь, видите ли ... гниль развращать не надо, гниль и есть гниль, в любом городе, или вовочка не воровал сотнями миллионов еще в начале девяностых еще при собчаке? Москва-то тут при чем? говно это - ваше в полный рост

и интервью в официальной(!) газете Правительства РФ для тебя - бред, а мнение твоей левой пятки (опять таки расходящееся с твоей же ссылкой которую ты только что нагуглил)- истина непреложная

логика у тебя прихрамывает

47 Ant   (24.08.2012 18:10) [Материал]
Ссылки на воровство Путина в 90х в студию. А вот до него в Кремле Ельцин и др. Борисы, и все его окружение, включая Лужкова воровало уже знатно, продолжая старые традиции и преемственность поколений! Так что все-таки место гнилое и гибельное, а не наоборот. Что там расходится? 44 - это виртуальная цена, а реальная на тот момент была - 22 (цена указанная в ГОС. контракте с Трансстроем, а не в желтой статье, написанной глупым журналюгой для поднятия рейтинга малочитабельной газеты. Ты сам признал неквалифицированность чиновников и правительства, то чем от них должны отличаться приближенные к ним и обслуживающие их журналюги.

-1   Спам
50 ittrainbow   (25.08.2012 01:38) [Материал]
погугли "путин комитет мэрии по внешним связям", это 1992 год

в переложении можно почитать здесь (нагуглил быстренько "путин+уголовное+дело") http://rublev-museum.livejournal.com/208767.html

а в бытность Бори Эльцина начальничком был такой жуткий махинатор и взяточник, министр финансов (1999-2000, то есть самая концовца Эльцинского срока) Миша Касьянов - так его звали "Миша-Два-Процента" коль не забыл, так звали его ибо славен был тем что именно в таком размере он в бытность свою крупным финансистом брал откаты

в эпоху Вовчика (а началась она с назначения "двапроцента" премьер-министром) о таких смешных откатах даже разговаривать люди не хотят, если не за рубежом живешь - знаешь о каких цифрах идет речь

так что вот тебе пример воровства Путина в 90е (в самом их начале даже) и пример колоссального роста коррупции при Путинской власти

ну и напоседок, в 42 мессаге у тебя 28.6 млн, в 47 - 22 млн, определись пожалуйста, а?

p.s. сейчас я посмеюсь как эту мессагу в дебрях заброшенной нечитаемой ветки снова вдруг заминусуют, а ты будешь рассказывать что у тебя один аккаунт smile

p.p.s. интересно что заминусуют за рассказ о том что Пу - коррупционер взяточник и бандюган, как нашисты какие-нибудь smile (или ... почему "как"?) smile

-3   Спам
30 ittrainbow   (23.08.2012 23:21) [Материал]
появился на сайте Ант - и посыпались минусы тем кто на Газпром-Арену бочки катит ... коммент №14 с +8 до +5 скатился

перелогиниваешься или разные браузеры просто используешь?

41 Ant   (24.08.2012 02:31) [Материал]
Еще раз повторю это не я. У тебя уже пранойя.

-3   Спам
43 ittrainbow   (24.08.2012 16:40) [Материал]
однако статистика налицо, минусы летят после твоего появления

48 Ant   (24.08.2012 18:57) [Материал]
А может все-таки дело в тебе, а не во мне, и твоя позиция не всем близка? Об этом никогда не задумывался? Ты то наверно уверен в своей правоте всегда и во всем, даже будучи не правым с пеной у рта доказываешь обратное?!
Открою тебе секрет меня, при общении с тобой, как жестко минусуют, так и засыпают плюсами, но мне и в голову не приходят мысли обвинять кого-либо в этом, в том числе и тебя, да еще и многократно, как это делаешь ты!
Ты ни разу не задумывался, что я не глупая школота, и мне и в голову не могло придти заводить 3 почтовых ящика, и держать в голове 6 паролей и ников. За кого ты меня принимаешь? Или по себе судишь? А может, ты сам этим занимаешься и с трех ников минусуешь всех кто посмел, не согласится с твоими единственно правильными и самыми объективными, и абсолютно не предвзятыми мыслями.
А может, истинна где-то рядом и ответ прост донельзя - тебя минусуют СБГ, а меня хрюшки, и у тебя просто паранойя в купе с завышенной самооценкой, и с желанием быть всегда и во всем правым, не смотря даже на неоспариваемые факты и абсолютную неправоту с твоей стороны.
Я тебе уже писал - не надо попусту и без доказательства балаболить, иногда лучше промолчать - за умного сойдешь.
Без фактов и с глупыми домыслами мне больше не пиши. Готов оспаривать и соглашаться или не соглашаться только с правдой и фактами, балаболить не привык. Я не прирожденный спорщик и вступаю в дискуссию и спорю только в редких случаях - когда вижу абсолютную ложь и глупые домыслы. За сим откланиваюсь.

-2   Спам
51 ittrainbow   (25.08.2012 01:40) [Материал]
"Открою тебе секрет"

а откуда секрет коль доступа к админке не имеешь? сколько ни рефрешу - всё-то у тебя "-1" в худшем случае, да и то когда я на-свеженького минус поставлю

так что шойта я сумлеваюсь

-1   Спам
52 Ant   (25.08.2012 13:46) [Материал]
Объясню в 20 раз. У тебя паранойя, у меня только один аккаунт. Я не троль-школота, чтобы заводить 3 аккаунта ради того, чтобы кого-то минусить.
- 44млрд - это проектная стоимость, т.е та, которую насчитал Моспроект и прошел с ней ГГЭ в 2010году.
- 22млрд - это цена заключенного гос. контракта с Трансстроем, т.е та цена за которую он согласился построить этот стадион победив на тендере, где разные подрядчики вели торг на понижение за право победы в тендере. Каждый подрядчик сам прекрасно знал, сколько он сможет максимально скинуть % от проектной (виртуальной грубо говоря), максимально завышенной проектировщиками изначально, цены. У всех разные возможности оптимизации своих издержек и экономии денег. Деребаске принадлежат разные компании, заводы и предприятия в разных отраслях, есть в том числе и всевозможные дружеские связи. В результате чего его Трансстрой победил в 2007 году с предложением построить стадион за 13 млрд. при стартовых на тендере 23-х млрд-ах. Потом уже после перепроектирований и удорожания проекта, он обещал достроить его уже за 22 млрд. Еще раз повторю в последнем контракте стояла сумма - 22 млрд. Из которых они освоили только порядка 7,9 млрд - по сообщению пресс службы все того же Трансстроя.

53 dimizin   (29.10.2012 20:57) [Материал]
ВЫ МОСКАЛИ И ПИТЕРЦЫ МОЖЕТЕ СРАТЬСЯ СКОКА УГОДНО. ЗАВИДУЙТЕ КАЗАНИ, ГДЕ СТАДИОН ПОЧТИ ГОТОВ К ОТКРЫТИЮ. И ЧУШЬ ЭТА СОБАЧЬЯ, ДЕ В РОССИИ НЕЛЬЗЯ ДЕШЕВО СТРОИТЬ СТАДИОНЫ - В КАЗАНИ БОЛЬШОЙ СТАДИОН ПОСТРОИЛИ ЗА КАКИЕ-ТО 9 МЛРД, А КЛИМАТ БУДЕТ ПОСУРОВЕЕ ПИТЕРСКОГО. ТАК ЧТО ВЕЩАТЕЛЬ ИЗ КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЫ УЙМИСЬ ТАМ, ХОРОШ ПРИКРЫВАТЬ СРАНЫЕ ЗАДНИЦЫ ОБОРЗЕВШИХ КОРРУМПИРОВАННЫХ ЧИНОВНИКОВ, ЕЖУ ПОНЯТНО ЧТО БАБЛО НА ЭТОЙ ГАЗПРОМАРЕНЕ ПИЛЯТ НЕМЕРЕНОЕ И КАЖДЫЙ КТО МОЖЕТ

+2   Спам
49 Ден   (24.08.2012 22:28) [Материал]
именно в этом нас и пытаются убедить отечественные попильщики от стадионного строительства.
может, может столько стоить подобного уровня стадион. в Европе. у нас - да, не может... вопросом не задавались, почему за одну и ту же модель электронной техники житель России платит в полтора раза больше жителя США, Европы? почему в Сочи дороже отдохнуть, чем в Анталии? и т.д.

+2   Спам
9 Gipsy   (23.08.2012 15:56) [Материал]
а у вас узбеков и таджиков на стройках прям заваливают деньгами))) Франция - африканская страна, Россия - кавказская, разница лишь в том, что коренное население во Франции менее коррумпировано

25 eqstasy   (23.08.2012 22:29) [Материал]
отличный стадион,но в Швеции больше нра biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2021