Всего каких то жалких 30 млн? Полностью крытый, чисто футбольный, уютный и современный стадион с большой парковкой. Молодцы поляки! Накинуть еще 10 - увеличить вместимость до 20 000 и строить всем клубам украинской Премьер лиги кроме Динамо, Шахтера, Металлиста, Днепра, Карпат и Черноморца место этих ужасных советских разваленных корыт.

Вы наверное не в себе раз пишете такую херню. В советское время все стадионы были достаточно современны и наполнялись как правило почти на всех мероприятиях. Союза нет уже более 20 лет, а за эти годы не было никаких серьезных реконструкций да и вообще ремонтов стадионов. Так, что как минимум глупо и непрофессионально называть современные в свое время спортсооружения советскими разваленными корытами.

Я говорю о сегодняшнем состоянии, ясное дело что сразу после постройки они не нуждались в реконструкции. Не знаю в чем заключалась современность? В идентичности проектов в большинстве городов, стадионы как под копирку, без намека на оригинальность. В отсутствии крыши? Или наличии легкоатлетической беговой дорожки которая убивает футбольную атмосферу и делает просмотр футбола очень не комфортным. Или удобных сидениях?

Многие стадионы тех лет, построенные в Европе тоже имели беговые дорожки и не имели крыш.

и имели деревянные сидения;)

Уже начинает надоедать, что в каждой новости пишут, что у нас такие не строят за эти деньги. Думаю, что даже с основами экономики должно быть понятно, что в разных странах разное ценообразование, которое зависит от налогов, цены на землю, стоимости рабочей силы, стоимости стройматериалов, дополнительных трат для усиления конструкции при плохом грунте, из-за климатических и сейсмических сложностей, а так же многих других параметров. Еще играет роль коррупция, но тут уже ничего не поделать, нельзя же на выборах за других голосовать, с этими весело хотя бы.

Да ладно, это же не где то в Гондурасе, это Польша, совсем рядом. Климат почти одинаковый, землетрясений нет, не слышал о строительстве украинских стадионов на проблемном грунте, цены на стройматериалы вряд ли разнятся больше чем +-15%, к тому же у них зарплата явно побольше, чем у нас. Единственная причина, по которой наши стадионы будут стоить в 5-6 дороже - ОГРОМНАЯ коррупция.  И это очень грустно.

проблема в том что пилят, а не в том что ты указал выше! реконструкция лужи 40 млрд. - это вообще с ума сойти

По всем вами перечисленным критериям выходит, что например в России стадионы должны стоить раза в два дешевли! За исключением коррупционной состовляющей, в ней то вся и загвостка, которая все перекрывает - низкое налоговое облажение, относительно(по сравнению с европой, и в частности той же польшей)  дешевая рабочая сила, отсутствие на большей части территории России сейсмических сложностей и тд. Отчего  все вышеперечисленное теряет смысл - ибо коррупция на пост советском пространстве неимоверных ращмеров! Особ.Особенно в Украинк и России, но имеются правда и протевополжные примеры, типо Белоруссии, где воравать у государства просто боятся, ибо связыватьсч с гос.мафией просто суицидо подобно..
P.S. А писать о проблеме надо и чем больше, тем лучше, понятно что на этом ресурсе, это малоэффективно, но все же...

А прич чем тут коррупция? Иди Галицкий с Федуном сами у себя воруют? А с чего вы взяли что в Польше заработки выше чем в России? Они такие же. А с чего вы взяли что стадионы в Химках и Раменском стоят не те же деньги?

А причем тут Галийкий с Федуном??? Галицкий и Федун строят-построили фешенебельные стадионы , и это их право, ибо строят за свои кровные. Причем вполне по вменяемой цене, так как строят за свои. 400 млн. $ за Открытию арену вполне приемлемая цена, если учитывать, что строили в Москве, что на стадионе почти целая трибуна скай боксев и тд и тп. Как и стадион Галицкого за 250 млн.$ вполне приемлемо, учитывая что стадион будет по последнему слову технике с подогревом теплым воздухом трибун, с кондиционированием и тд и тп. А 700-800 млн.$ гос.средств за 25.000 стадион в Калининграде это невминяемая цена
А вот пример с Химками уместен, вот только таких примеров у нас раз два и обчелся... - уместен даже несмотря на то, что  теже Химки стоили в 2,5 раза дороже, чем этот польский стадион.Химки, Сатурн, ну и скопированныйе Челябинский и Тюменский стадионы с того же Сатурна - вот и все на огромную страну, чем мы можем городится за последние лет 20-30, в плане построийке провинциальных стадионов. Причем  тот же Сатурн и его аналоги это уже прошлый век, арены без скай боксов, ресторанов, застекленнфх пресс лож и тд и тп, их как тот даже не совсем уместно сравнивать с тем, что строят поляки, и о чем пишется выше, в этой статье. Но даже при это Сатурн и К приятное исключение из общих "правил".