Перед матчем с АПОЭЛ "Зенит" очередной раз пошёл навстречу своим "ультрас". В благодарность за это фанаты едва не сорвали игру и гарантировали родному клубу неприятности по линии УЕФА.
"У моей сестры муж – Федул. Пьёт, жену, детей бьёт – а его всё
воспитывают. Я предлагаю уволить Борщёва". Монолог шофёра Воронкова из
старой доброй комедии "Афоня" мне вспомнился не просто так – ЧП в Питере
навеяло. По-моему, схожесть ситуаций налицо. Беззаботный
слесарь-сантехник – это пресловутый "вираж" стадиона "Петровский", а
профком, периодически грозящий ему пальцем, – это сам "Зенит".
Несколько лет назад, на пресс-конференции после матча "Спартака" и
"Зенита", я поинтересовался у тренера питерского клуба его мнением о
поведении приезжих болельщиков на трибунах "Лужников". Дик Адвокат, а
это был он, недовольно зыркнул в мою сторону и коротко бросил, что
ничего такого не видел, поскольку был всецело поглощён игрой. Я,
наивный, ещё удивился, как можно было не заметить разрывов десятков
петард на трибунах, сотен выдранных кресел, а главное – густую пелену
дыма, несколько раз окутывавшую поле. Её-то не увидеть было просто
невозможно! Однако Дик – не заметил.
Хозяева тогда тоже покуролесили изрядно. Речь сейчас не о них. И даже не
об их питерских оппонентах. Речь – о реакции одного из главных лиц
клуба на то, что происходило за пределами поля. По мнению мистера
Адвоката, ничего необычного там не произошло.
Ничего неординарного не творилось на российских стадионах и
впоследствии. Жгли пиротехнику, вывешивали похабные баннеры, ломали
пластиковые сиденья и металлические решётки, но в целом-то – ничего
особенного. Чай, стадион, а не ложа Большого театра. Не нравится запах
гари и тысячеголосый мат – валите на балет. Логично, чего уж там.
ЛЧ, Группа G. 5-й тур. "Зенит" (Санкт-Петербург, Россия) — АПОЭЛ (Никосия, Кипр) – 0:0
Хоть
один российский судья за последние годы решился увести команды с поля в
попытке урезонить буянов на трибунах? Нет. Хотя бы одна команда
расплатилась за художества своих "болельщиков" не денежным штрафом, а
турнирными очками? Тоже нет. Так стоит ли удивляться тому, что случилось
в среду вечером на "Петровском". Рано или поздно это должно было
произойти. И вот – пожалуйста.
Тема взаимоотношений "Зенита" со своими болельщиками (с активной,
уточню, её частью) настолько сложна, запутанна и противоречива, что
человеку со стороны понять её сложно. Клуб продаёт этой публике
абонементы по льготной цене, устраивает ей встречи с командой, ограждает
от общения в секторе с людьми в форме. А что получает взамен? Травлю
собственного футболиста Быстрова, "банановый" скандал с Роберто
Карлосом, а теперь вот ещё и неминуемые санкции со стороны УЕФА.
Это называется взаимностью? По-моему, это называется другим словом –
тем, которым в своё время питерские футболисты выразили своё отношение к
расизму. Натуральное свинство.
В среду судья Брих дважды, по разу в каждом из таймов, останавливал игру
"Зенита" с АПОЭЛ из-за использования зрителями пиротехники. Во втором
случае он даже увёл команды в раздевалки и тем самым дал понять
"поджигателям", что с ним шутки плохи. Случись возгорание на "вираже"
третий раз, он просто прекратил бы игру, а УЕФА гарантированно впаял бы
"Зениту" техническое поражение в комплекте с парой матчей без зрителей.
Именно такое наказание, напомню, понесла в прошлом году сербская
федерация футбола за аналогичные выходки собственных фанатов в Генуе.
Слава богу, вчера пауза в игре и "последнее китайское" предупреждение
диктора по стадиону охладило горячие головы. Очевидно, способствовали
нормализации ситуации и обращения к "виражу" Романа Широкова и Лучано
Спаллетти. Хотя сам футболист постфактум усомнился в адекватности
молодчиков, к которым обращался. "А нормального общения и не было, –
рассказал в телевизионном эфире Широков. – Они не понимают, отвечают
просто: "Я? Я не жгу". Роман ещё одно хлёсткое словечко употребил, но я
его, пожалуй, тут повторять не стану.
Фан-клуб "Зенита" по горячим – в прямом смысле слова – следам выступил с
собственным заявлением относительно случившегося инцидента. В нём, в
частности, он выразил сожаление в связи с тем, что невольно подставил
родную команду (а как это прикажете классифицировать? Подстава в чистом
виде). "Два раза для традиционного "разгона" звуковой поддержки на
вираже зажигалась пиротехника, – говорится в "коммюнике". – Её было не
больше, чем в любом из предыдущих матчей. Но ещё ни разу за все годы
выступлений "Зенита" в Европе такие шоу не приводили к его остановке и
угрозе срыва".
ЛЧ, Группа G. 5-й тур. "Зенит" (Санкт-Петербург, Россия) — АПОЭЛ (Никосия, Кипр) – 0:0
Из
текста следует, что во всём виноват… ветер с Невы. Это он, негодник, не
туда, куда надо, погнал дым. Прекрасное, на мой взгляд, объяснение.
Правдоподобное. Только самому клубу снова не до смеха. "Зениту"
предстоит объясняться с УЕФА, а там версию о ветре едва ли кто-то станет
всерьёз обсуждать. Он, УЕФА, одним только денежным штрафом может и не
ограничиться – дисквалификацией домашней арены дело попахивает…
В преддверии игры с АПОЭЛ, ввиду холодной погоды в городе на Неве,
"Зенит" очередной раз пошёл навстречу своим поклонникам. По его просьбе
органы правопорядка упростили порядок досмотра зрителей при входе на
трибуны. И вот результат. Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным,
ага.
Между прочим, зачинщик беспорядков в Генуе годичной давности был не
только идентифицирован и арестован в Италии, но и получил реальный
тюремный срок. Ивана Богданова приговорили к трём с лишним годам лишения
свободы. В мае этого года он был депортирован на родину – там же,
видимо, и отбывает теперь заключение.
Полиция Петербурга вроде бы тоже задержала в среду вечером нескольких
инициаторов файер-шоу. Но как задержала, так и отпустит. Не будет ни
уголовных дел, ни сроков. В воскресенье они снова придут на "Петровский"
и снова зажгут – тут Россия, тут это в порядке вещей.
Одна надежда – на сам "Зенит". На то, что его руководителей эта
абсурдная ситуация вконец достала. Думаю, что оградить себя и вменяемую
публику от кучки людей, стабильно доставляющих окружающим неприятности,
ему вполне по силам. Прописать в типовом договоре с приобретателем
абонемента права и обязанности сторон, наверное, не так уж сложно. Ещё
проще выявить хулиганствующие элементы на секторе.
Не знаю сколько еще клубы будут идти на поводу у ультрас. По-моему давно пора определить жесткие рамки боления, пусть лучше ходят и просто хлопают люди, зато не будет нацистских кричалок и тд.А кому нужно матом поорать да костры пожечь, пусть ищут другое место для самовыражения. Все же футбольный матч это не только выплеск эмоций, боление за свою команду, просмотр футбола, но еще и общественное место, где находятся дети, чьи то жены, девушки и тд.Не красиво все это.Нельзя превращаться в быдло, себя хоть как то следует уважать