Пиротехнические средства – неотъемлемая часть фанатской культуры.
Однако фанаты «Зенита» готовы отказаться от их использования ради
интересов команды. Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо»
высказал один из лидеров фанатского движения в Петербурге Руслан Дрюма.
Накануне был оглашен вердикт в отношении петербургского ФК «Зенит»,
вынесенный контрольно-дисциплинарным комитетом УЕФА. Согласно ему,
сине-бело-голубые были оштрафованы на сумму в 30 тысяч евро за поведение
болельщиков во время матча 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов
против кипрского АПОЭЛ.
Один из лидеров фан-движения Петербурга, член Официального фан-клуба
«Зенита» Руслан Дрюма в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» подчеркнул,
что пиротехнические средства и файеры являются «неотъемлемой частью
фанатской культуры».
«Но, безусловно, в сложившейся ситуации будут сделаны соответствующие
выводы. Внутри фан-движения уже поднимался вопрос об использовании
пиротехники во время матчей Лиги чемпионов, - отметил Дрюма. – Такая
ситуация, при которой болельщики откажутся ради интересов команды от
использования файеров, возможна. Фанаты, в первую очередь, стараются
поддерживать «Зенит», делать только то, что идет на благо команде. Никто
целенаправленно срывать матч не планировал. Надеюсь, и в будущем
подобная ситуация не повторится».
Штраф в размере 30 тысяч евро Дрюма назвал адекватным решением. «Нас
порадовало то, что в УЕФА адекватно отреагировали на ту ситуацию», -
признался член Официального фан-клуба «Зенита».
Отметим, что дисциплинарный регламент УЕФА предусматривает в
отношении клубов, нарушивших его положения, широкий спектр штрафных
санкций - от предупреждения и штрафа до проведения одного или нескольких
матчей без зрителей или исключения команды из розыгрыша Лиги чемпионов
(«Зенит» вышел в 1/8 финала), если подобные инциденты имели место в
прошлом.
«Было бы справедливым наказать «Зенит» за поведение болельщиков
проведением одного матча Лиги чемпионов без зрителей? На мой взгляд,
подобное решение не было бы объективным. Ведь в тот вечер было лишь
задымление футбольного поля. Никакой угрозы жизням участников матча это
не несло», - подчеркнул Дрюма.
БалтИнфо