А концептуальный проект стадиона-супер! Пока по качеству уступает лишь Зениту. У Динамо еще крутой стадик, но отсутствие там раздвижной крыши-огромный минус. Надеюсь, что в Нижнем и Самаре будут хорошие проекты (обязательно с крышей). Ну и остальные тоже хорошие. За исключением Ярославля. Плюс непонятно что будет с Лужей. Ну а про Е-бург говорить не хочется-стадион, местные чиновники и их высказывания просто за гранью добра и зла.

А чем он супер??? Только что крыша. А так не вижу смысла рассуждать о стадионе, который будет на 5 матчей ЧМ. Важно что будет после ЧМ. Тот 20-25-тысячный проект очень скромненький. Стадионы "Спартак" и "Динамо" на голову выше. Да и остальные мне не видятся намного хуже, даже ростовский и ярославский.
Вот если бы оставили вместимость 45 тысяч, тогда другое дело.

1. После ЧМ на нем будет играть Балтика, которая станет сильным клубом надеюсь.
2. Стадион может и не разберут-это пока так говорят. А когда он появится и будет хоить на него много народа-все может поменяться.
3. Ну как раз крыша то и перетянет все минусы этого стадона и плюсы других)
4. Этот стадион хорош и помимо крыши. Мне вот например больше нравятся такие стадионы: правильной прямоугольной формы. И таких людей много.
5. Стадионы Спартака и Динамо-отличные и мне тоже очень нравятся. Но они проигрывают Калининграду опять же из-за отсутствия крыши. Стадион в Ростове сейчас приличный-чувствуются изменения по сравнению с первыми проектами. Но вот про Ярик ни за что не соглашусь: если бы просто такой делали для Шинника для ФНЛ или ПЛ-то да-лучше чем есть сейчас. Но для проведения ЧМ - это не стадион! И пока стад в Ярике самый стремный. И чувствуется, что ничего менять уже не будут......

дак чего в нем здоровского то? в этом стадионе? обычный квадрат сделанный для удешения его же... элипс-дороже будет... а что там за квадратики вокруг стадиона? не подскажите... или это будущее неизвестно что? ну тогда ладно... а пока построим стадион с крышей в чистом поле и будем ждать когда кто нибудь эти самые квадратики настроил, что б там народ появился не только на время игр "балтики" а так, просто, побродить... в этом плане стадион в ярославле выглядит намного привлекательней, так как он уже находится в центре города... сам же проект стадиона в ярославле не однозначный-тем и привлекателен... не стандарт...

6 dmitri-ks
1. То, что там будет играть Балтика - понятно. Только к чему ты это? Это делает проект суперским?
2. Думаю точно разберут. Они ведь сразу требовали разборный проект. Да и все 45 тыс. на каждый матч ходить не будут, это точно.
3. Не уверен, что крыша абсолютный аргумент. Её вообще не для футбола делают, а для всяких там концертов и прочего. Не исключено, по этой причине Балтику туда вообще не пустят.
4. Я ничего не имею против прямоугольной формы, но при такой вместимости он смотрится чересчур скромно. Вот посмотри на стадион в Раменском, он примерно такой же.
5. По поводу Ярославля рано ещё судить, надо увидить пост-ЧМ-конфигурацию.

по Ярославлю, последние рендеры и были пост. ЧМ, как я понял из переписки одного из разработчиков концепции... на время чм там предполагается сделать сборно-расборные трибуны как раз НА южной трибуне (новая трибуна) то есть, ее вообще не будет видно, НА ней будут стоять конструкции увеличивающие вместимость... после разберутся...