Главная » 2012»Жовтень»22 » Самарский стадион к ЧМ-2018 будут строить на месте радиогородка?
19:07
Самарский стадион к ЧМ-2018 будут строить на месте радиогородка?
Намедни бывший первый вице-мэр Самары Сергей Арсентьев сообщил в своем ЖЖ, что выбор площадки под стадион для мундиаля сделан в пользу бывшего Радиоцентра (напротив больницы Калинина). Как нам сообщили - это один из наиболее вероятных вариантов, но решение еще не принято.
Недавно была другая железная информация от ВИП-персон, что новая «точка» для строительства – рядом с ТЦ Икеа.
Также рассматривалось решение о размещении стадиона на территории бывшего ЗИМа. Но последние вести из городской администрации - о том, что эти земли застроят домами и чуть - социалкой. А ведь тоже хорошее место и доступное со всех сторон (даже с Волги можно дорогу подвести) для нового спортивного стадиона. Еще новый слух - говорят хотят строить за рекой Самарой, куда ведёт Кировский мост.
«Стрелка» рек Волга и Самара крайне неудачное место для стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года, неделю назад заявил советник президента России Игорь Левитин. По его словам, доставка грузов для строительства спортивного сооружения может парализовать движение в областном центре на несколько лет. Как прокомментировали эксперты, с мнением Левитина стоит считаться - он является одним из ведущих специалистов России в области транспортной логистики.
И вот - снова затихшие было дискуссии и предложения... Радиогородок занимал много места. В отличие от ограниченной Волгой и Самарской стрелки это позволит разместить на данной территории всю необходимую инфраструктуру. Спортцентр + деловой центр + новую жилую застройку + отели, рестораны. Зеленая зона позволит организовать один из первых в России кемпинг для отдыха автотуристов. Развитие транспортных коммуникаций здесь тоже позволяет развернуться: автобамы по ул. Ташкенской с развязка по Ш Московскому, ул Демократической, закольцовка скоростного трамвая Управленческий-Красная Глинка-Мехзавод.Есть, конечно у этого варианта и минус - это не берег Волги. А значит с туристической привлекательностью не так все хорошо.
Одним из самых важных аргументов против строительства на речной стрелке - как туда и оттуда добираться? Никакие дороги в этом узком месте не спасут, их там невозможно сделать. Если только не снести половину исторического центра ради нового шоссе! Еще в чем я сильно сомневаюсь, что люди будут оставлять свой транспорт на парковке возле 6-го причала и ехать пару остановок на трамвае - небольшой паркинг - мест на 600 нужен, но он реально не помещается. На том же Металлурге одна VIP-парковка (не более 50 мест) и две парковки мест на 300 в сумме, ну еще наверное, порядка 300-500 машин паркуют во дворах.
Транспортная карта из материалов Градостроительного Совета по вопросу территориального планирования к Чемпионату Мира - 2018:
Один из экспертов Антон Буслов обозначил "развилку" для принятия решения: "...выбор
остается очень не простой - синица или журавль. Он осложняется тем,
что в работы по Стрелке уже много вложили средств - провели
территориальное планирование, есть проект реконструкции Ново-Садовой,
есть куча вещей сделанных в публичной сфере для продвижения этой темы.
Стрелка даст развитие центру Самары, набережной и связям с
Новокуйбышевском, в частности за счет Фрунзенского моста. Это было бы
приятно кучу людей... Но стадион на радиоцентре - это тот редкий шанс
для региона, когда можно запустить интеграционные процессы Самары и
Тольятти, вложиться в скоростные сообщения между ними... реализовать
тот потенциал, что заложили еще в советское время. Плюс стадион будет
ближе к плотно заселенной части города. Плюс проще логистика для
перевозок болельщиков. Минусы очевидны тоже - это вложения не в
существующий город, а скорее строительство чего-то нового в голом поле.
Очень опасно, если не хватит средств, то может сорваться весь проект и
все вложения повиснут в воздухе после чемпионата. Придется очень сложно
объясняться с ФИФА... и надо будет очень много сил на лоббирование в
Минрегионе и Минспорте".
Выбор места для нового стадиона сопровождался
скандалами весь год. В различных городских сообществах неоднократно
высказывалась мысль, что при выборе места строительства учитываются
только чьи-то корыстные интересы, а не интересы жителей, интересы
развития спорта и культуры Самарской области.Теперь даже если это и не
так, площадка на стрелке реки уже прочно закрепила за собой статус
"коррупционной". Так что в интересах Меркушкина сменить ее на любую
другую. И, уверен, что новые "мордовские" пиарщики губернатора это уже
увидели.
Как бы специально для них "чеканная" цитата из
обсуждения в блогосфере: "Сохранение Самарского речпорта и выбор
наименее затратной площадки под строительство стадиона – подтверждение
тому, что новое руководство Самарской области всё же руководствуется в
своих решениях интересами всей России и намеченным Президентом РФ
курсом на модернизацию страны и развитию реального сектора экономики".
Звучит излишне бравурно. Но факт есть факт - для имиджа губернатора
решение не в пользу "стрелки" - выигрышный.
Кружок прямо над лесом!? Меня всегда наизнанку выворачивает, когда начинают деревья рубить. Неужели нельзя немного северо-западнее сдвинуться. На карте там пустырь, стройте там, а рядом как раз большая лесопарковая зона будет при сдаче объекта