Пт, 22.11.2024, 20:10
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | | Регистрация | Вхід
Меню сайту
Календар
Telegram
Telegram-канал Стадіонні новини:

Пошук
Актуальне
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 15
Гостей: 15
Користувачів: 0
Технології
Проекти
stadiums.at.ua
Главная » 2013 » Травень » 18 » Строительство Теле2 Арены в Стокгольме. Май 2013
22:50
Строительство Теле2 Арены в Стокгольме. Май 2013



Строительство 30-тысячной Теле2 Арены (Tele2 Arena) в Стокгольме. Работы здесь ведутся с сентября 2010 года. Открытие запланировано на июль 2013 года. Стоимость оценивается в €290 млн.

Стадион станет частью так называемого Глобен Сити, в который уже входят 14-тысячная Глобен Арена (Globen Arena), принимающая в эти дни решающие матчи хоккейного Чемпионата мира, 8-тысячная Ховет Арена (Hovet Arena), 4-тысячный концертный зал Аннексет (Annexet), 16-тысячный футбольный стадион Сёдерстадион (Söderstadion) и ряд других объектов.

Теле2 Арена станет вторым стадионом с закрывающейся крышей, построенным в Стокгольме за последнее время. Ранее, в ноябре 2012 года, была открыта 50-тысячная Френдс Арена, ставшая домашним стадионом для сборной Швеции и футбольного клуба АИК.










































Этапы строительства:

http://s019.radikal.ru/i608/1305/52/0c846233f83a.jpg

Проект Теле2 Арены:



http://i077.radikal.ru/1305/1c/7739cc15e267.jpg

http://s020.radikal.ru/i716/1305/76/c88ff4b960f8.jpg

http://s019.radikal.ru/i613/1305/f7/bc7ceccf2330.jpg

http://s017.radikal.ru/i408/1305/a2/9bae933f4d2b.jpg

фото: tele2arena.se, facebook.com/Tele2Arena, blogg.tele2arena.se, NesC, 1708 (skyscrapercity.com)


Просмотров: 5064 | Добавил: stadiums | Теги: Теле2 Арена, фото, Стокгольм, Стокгольмсаренан | Рейтинг: 4.4/7
Всего комментариев: 661 2 3 ... 10 11 »
+11   Спам
1 logan   (18.05.2013 23:50) [Материал]
Единственный большой минус - это синтетика. Травм будет хоть отбавляй.

19 Maxx057   (19.05.2013 10:55) [Материал]
Скоро синтетика будет такой что от травы не отличить. Минус то всего один.

+6   Спам
21 nomad   (19.05.2013 11:23) [Материал]
с пластмассой дух футбольный не тот

+5   Спам
23 ittrainbow   (19.05.2013 12:22) [Материал]
синтетика уже 45 лет как "скоро-скоро будет не отличить", а воз и ныне там, кресты и ахиллы летят только в путь

не будет она такой же, как не будет линолеум по свойствам напоминать паркет, даже если на нем рисунок под паркет

20 nomad   (19.05.2013 11:22) [Материал]
пластмасса это большой минус перечеркивающий весь смысл строительства закрывающейся крыши на стадионом, когда появятся газоны которые смогут нормально жить под такой крышей тогда и можно будет строить такие стадионы

+2   Спам
26 Maxx057   (19.05.2013 12:41) [Материал]
Ну сидите тогда в минус 20 и ветром пронизывающим до костей на пластиковой сидушки и смотри как перекоряженые от холода футболисты бегают по земле на которой даже разметки не видно. Природу не изменить.. Только такие стадионы выход и решение проблем.. А траву хоть сей хоть палас стели это уже кому как удобнее.. На Амстердам арене все отлично растет..

-4   Спам
27 ittrainbow   (19.05.2013 13:06) [Материал]
для особо упоротых повторяю статистику

у Спартака сейчас ЧЕТЫРЕ футболиста стартовой обоймы не могут играть в футбол по причине порванных крестов

Анжи потренировался в Лужниках на синтетике в феврале - Ещенко кресты порвал, Виллиан ахилл потянул, в Кратово таких проблем не было

а если тебе, жителю России, -20 не по зубам - сиди по телеку дома смотри, кто ж тебя заставляет-то на футбол ходить



p.s. на Амстердам Арене ничего отлично не растет, там даже нормально ничего не растет

29 Maxx057   (19.05.2013 13:44) [Материал]
Придется дома сидеть а что делать если у нас в стране нет нормальных условия для болельщиков..  Вот поэтому и посещаемость у нас не такая как в Германии. Не если Вам  по кайфу в такую погоду смотреть антифутбол это Ваш выбор.. Да и про Амстердам Арену посмотрите Финал ЛЕ как та что не растет)).. Если вы не заметили я не заставляю любить синтетику.. Я лишь подчеркивая актуальность для нашей страны подобных сооружении..
Футбол это зрелище.. А зрелище нужно зрителям..

30 ittrainbow   (19.05.2013 13:50) [Материал]
"антифутбол" - это когда пол-команды травмировано

какая у нас сейчас посещаемость, в последнем туре, 28 который? 14500 средняя? ну это легко обьяснимо, у нас в мае -20 за окном, вот народ на стадион и не ходит, особенно в спортивной Казани и на уютных чисто футбольных Химках - там вообще -30, оттого и пришло меньше 7000

p.s. повторяю вопрос, что мешает сейчас постелить синтетику и иметь "нормальные" поля? или вам синтетика без раздвижной крыши не пойдёт?

p.p.s. ладно, сменим вопрос - чем вас не устраивают манежи типа Олимпийского и СКК, например? зачем вам раздвижные крыши?

32 Maxx057   (19.05.2013 14:07) [Материал]
Я свою точку зрения высказал.. И я ее не изменю.. Каждый волен любить то что ему по душе.. Отличия в том что они даже пишутся по разному)) . Думаю на этом полемику в посте нужно прекратить они не для споров.

33 ittrainbow   (19.05.2013 14:09) [Материал]
нет, ну правда, вот ответь - крыша раздвижная и крытый стадион, в чем отличия?

холодно? и там и там тепло

поле? и там и там синтетика

в чем разница-то? почему вы не требуете перенести матчи Зенита в СКК Петербургский, особенно весенние?

66 Dovolen_   (20.05.2013 16:21) [Материал]
ок, то есть при минус 20 с огородом получить риск травму меньше, чем на ровной синтетике!?

-1   Спам
28 ittrainbow   (19.05.2013 13:29) [Материал]
и еще

"я тэбе адын умний весчь скажу, толька ты нэ абижайся" (с)

синтетику можно НЕ ТОЛЬКО под раздвижной крышей стелить

вот ты фотку с огородом запостил (это Томск, как я понимаю) - вот и спроси у руководства стадиона, почему им не постелить синтетику уже сейчас, играли бы всю дорогу на ровненьком поле а не на перепаханном шипами

вот что мешает стадиону на фотке заиметь синтетику? для этого обязательно раздвижную крышу городить разве? ты спроси, заодно интересно что тебе расскажут про травмоопаснось

35 fevral69   (19.05.2013 14:24) [Материал]
Да я тоже полностью поддерживаю.В мире искуственные газоны не распространялись бы так сильно если были они так страшны.Проблема травм лишь десятой части от искуственных покрытий,много примеров во всём мире тяжёлых травм и на натуральном газоне.
В минус так 20 , будем откровенны на улице не что не спасёт не игроков,не болел - по этому думаю в далеко не глупой Швеции и выбирают раздвижные крыши не торгуясь.

+2   Спам
37 ittrainbow   (19.05.2013 14:29) [Материал]
а где в мире искуственные газоны так распространились?

сколько команд в ведущих лигах выступает на синтетике?

самый главный вопрос, уж потрудись ответить - если синтетика совсем не страшна, то почему все упорно перестилают натуральный газон раз в три месяца?

41 Mr-Bender   (19.05.2013 14:58) [Материал]
не соглашусь все-же.. не с первым не со вторым...
преимущества есть, и оно очень важное -это удобство, а скандинавы как никто знают об уровне жизни и ерундой страдать не будут..за последнее время только от них и идут новости о стадиках с раздвижной крышей..
понятно все..мы же мужики -сибиряки епт=) так то оно так, только не стоит путать(истинно мое мнение)преданность к команде и приятное времяпровождение..
на футбол люди пойдут тогда, когда поймут, что там можно приятно провести время
понятна и твоя раздражительность в адрес любителей раздвижного-выдвижного)) стоит это естессно не мало, но есть к чему стремиться;)

+4   Спам
42 ittrainbow   (19.05.2013 15:01) [Материал]
против выдвижного ничего не имею, есть бабки - стройте, я против синтетики и ничего больше

43 Mr-Bender   (19.05.2013 15:01) [Материал]
пысы..кстати не кажется ли тебе, что тут довольно приличный просвет во время открытой крыши, как считаешь: может при такой масштабной выдвижной части рости и нэйчурал газон)?

1-1 2-2 3-3 ... 10-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2024