Лучше-б он в перестроенном виде вошел в число стадионов проводящих матчи ЧМ.
Предвосхищая следующие посты: нет, не обязательно для этого забирать ЧМ у Саранска, Калининграда, Сочи или Екатеринбурга. Не обязательно ВМЕСТО кого-то. Просто считаю, что Краснодар как самостоятельная единица вполне мог получить пару матчей. Россия огромная и не бедная страна и если уже получили право на проведение мундиаля, если уже все-равно миллиарды распилят, то привести в порядок еще пару городов не мешало-бы, потому как все-равно бабки эти население не относящиеся к элите и так и эдак не увидет, а если дороги, аэропорты, вокзалы, поля, базы и стадионы сделать еще скажем в Воронеже, Саратове, Перми, Челябинске, Ярославле итд., т.е. в крупных городах с футбольным потенциалом, то хуже уж явно никому не было-бы.
Это сейчас кризис, ФИФА блеет о сокращениях, правительство мямлет об эффективизации расходов (воруйте меньше и ничего эффективизоровать не надо будет!) итп., а изначально наоборот, речь шла о развитии футбола в новых регионах (именно поэтому Россия, а не Англия например) и прочей лабуде, а так как для наших чинуш кроме как набить собственные карманы нет ничего святого за исключением "не ударить в грязь лицом перед мировой общественностью", то прекрасно-бы все отстроили и еще городах в пяти, тем более, что в изначальной заявке как раз и шла речь о 15 городах, это потом уже сокращать стали. Изначально помнится были Ярик, Краснодар и Подольск (!), ну так чего-б не добавить еще Саратов, Воронеж и Пермь например, ну будет на пару матчей меньше в других городах, но наследие в виде инфраструктуры-то останется в любом случае в большем количестве крупных городов! У простого обывателя ведь в кармане от этого не больше не меньше все-равно не получится, ну кое у кого возможно чуть меньше ярдов долларов на счетах на Каймановых островах будет, ничего, переживут бедненькие.
Понятно, что уже ничего не изменить (только если еще в сторону уменьшения), это так, мысли в слух, наболело.