Всех интересует, как из года в год меняется посещаемость матчей РФПЛ, большинство использует для этого данные протоколов матчей, заполненных официальными лицами. Данные о посещаемости предоставляются представителями хозяев встречи и судя по этим данным, у РФПЛ нет жестких требований к методике получения этих цифр.
Насколько мы можем полагаться на эти цифры в своем анализе ситуации с посещаемостью?
Видимо до сих пор существуют 3 источника этих цифр: "на глаз", по данным кассовых служб (включают абонементы как константу) и данным СКУД. На текущий момент наличие СКУД - это необходимое условие для получения стадионом Высшей и первых категорий (требование для стадионов клубов РФПЛ) и просто обязана работать на матчах РФПЛ (стадион Арсенал, Стрельцова и Динамо в Уфе - были временным исключением).
Но данные протоколов говорят о том, что клубами не всегда предоставляются данные этой системы.
Для анализа непосредственно посещаемости стадионов в дни матчей подходит только информация собранная СКУД. Давайте же посмотрим на данные от различных клубов РФПЛ за текущий сезон, чтобы понять насколько вероятно, что данные получены от СКУД.
Наиболее интересной является пара клубов ЦСКА и Динамо, так как они играют на одном стадионе. Что же мы видим из данных протоколов: у ЦСКА цифры посещаемости кратны 1000 за исключением трех матчей, где они кратны 500. Шанс того, что это действительные данные СКУД или кассовые - ничтожно мал. Вероятнее всего речь идет об округлении до тысяч или же ЦСКА оценивает "на глаз".
В то же самое время Динамо выдает данные, которые однозначно говорят об использовании СКУД, так как перед началом сезона Динамо заявило о продаже 5500 абонементов, что больше, чем посещаемость 5 домашних матчей.
Спрашивается, почему ЦСКА игнорирует данные СКУД, хочется манипулировать данными вручную для их искусственного завышения или же они считают эти данные коммерческой тайной?
| ЦСКА |
Динамо |
| 11 000 |
6 350 |
| 6 000 |
15 351 |
| 15 000 |
6 111 |
| 9 000 |
6 638 |
| 8 000 |
5 137 |
| 11 000 |
13 692 |
| 7 000 |
4 856 |
| 13 500 |
4 105 |
| 4 500 |
5 287 |
| 3 500 |
12 553 |
| 9 000 |
7 023 |
| 12 000 |
5 230 |
| 10 000 |
|
Не все клубы публикуют данные о продажах абонементов и поэтому определить источник цифр посещаемости не представляется возможным. Пожалуй, вывод об использовании СКУД можно сделать лишь для Динамо, Спартака и Зенита.
Терек, Рубин, Кубань, Мордовия, Локомотив предоставляли цифры, которые могут быть как данными продаж, включая абонементы, так и СКУД.
Данные от ЦСКА, Урала, Амкара, Краснодара, Ростова в лучшем случае округляются после получения данных продаж или СКУД, причем ЦСКА остался непревзойден по "качеству" данных, остальные клубы округляют в худшем случае до сотен человек.
Анализировать Торпедо и Арсенал игравших много матчей на стадионах без СКУД не имеет смысла, не говоря уже про Уфу.
Я позволю себе сделать вывод, что погрешность в оценке посещаемости РФПЛ может с легкостью достигать 500 человек, поэтому при изменении средней посещаемость на 500, правильнее будет утверждать, что она осталась прежней в пределах погрешности.
фото: fclm.ru
