Главная » 2015»Жовтень»21 » Хоккейный клуб «Сибирь» — лидер КХЛ по заполняемости трибун
18:59
Хоккейный клуб «Сибирь» — лидер КХЛ по заполняемости трибун
В первые два месяца регулярного чемпионата КХЛ определились лидеры по заполняемости арен.
Данные показатели включены в регулярно обновляемые рейтинги, введённые для оценки всех клубов КХЛ по различным параметрам, информирует пресс-служба лиги.
Лидером по заполняемости домашних арен среди всех клубов КХЛ с показателем 100% является «Сибирь», за которой расположились «Торпедо» (99,49%), «Амур» (97,54%), «Локомотив» (96,15%), «Адмирал» (95,96%), СКА (95.79%) и «Нефтехимик» (92.60%).
При этом по средней посещаемости домашних матчей на данный момент лидируют: СКА (11 782 зрителя), «Динамо» Минск (11 220), «Йокерит» (9925), «Авангард» (8999), «Локомотив» (8721) и «Слован» (7979).
Наш губер только трепаться и может,а авторитета перед столицей нет никакого,поэтому денег и не дают,а частные инвесторы у нас спорт не очень то любят. Ну можно же придумать программу,допустим ЧМ вместе с Омском,глядишь и денег выделят.Не все же Москве и Питеру проводить такие турниры.
Авторитета перед столицей нет ))) детский сад Саус Паркка. Жили бы по закону, а не по понятиям может и зарплаты были бы путевые и стадионы строили хорошие в Новосибирске, да и еще много чего.
главная отличительная черта нашего народа, все виноваты, а я вот страдаю)) так не живи по понятиям, тебя кто то заставляет что ли? живи как нравится. да и насчет работы, государство вполне позволяет хорошо зарабатывать, если работать хорошо
Мне никто не мешает хорошо зарабатывать и я согласен, что это отличительная черта постсоветских стран. Я уже писал как-то в комментариях, что клубу стоит зарабатывать хоть какие-то деньги, работать с болельщиками, не продавать билеты за копейки, да ввести правила ограничивающие вливания государства в клубы, на что отвечали, что люди мало зарабатывают, а на хоккей/футбол за копейки сходить хочется. Вероятно это клуб должен заботиться о благосостоянии горожан? И когда бюджет будет нормальный у команды на которую ходят, а не у которой губернатор решил построить арену вместо больницы, автострады, детского дома или еще чего, тогда и появятся крупные спортсооружения в регионах с популярными командами. Считаю детским садом возгласы "губернатор построй стадион", "губернатор подари мне квартиру", "Путин прости мне многомиллионные кредиты". Так что, я с тобой не согласен, что государство должно вот так запросто построить новую арену Сибири, да еще и тысяч на 20 мест как многие любят писать на этом сайте.
не надо драматизировать, медицина у нас далеко не худшая в мире, как и инфраструктура в целом, а насчет стройки дворца, если это будет бизнес проект, то я всеми конечностями за, т.к. любой бизнес предполагает прибыль. куда то понесло тебя в дебри, насчет регламента и кодекса КХЛ, так это все к товарищу мутко и владику третьяку, сующим нос везде, где есть бабки, уж и так казалось бы сделали коммерческий проект, но нет и тут через фхр дотянулся со своими дебильными решениями.
