Главная » 2015»Грудень»24 » Руководитель стройки минского стадиона «Динамо»: «Реконструкция арены идет с опережением графика»
10:18
Руководитель стройки минского стадиона «Динамо»: «Реконструкция арены идет с опережением графика»
Руководитель реконструкции минского стадиона «Динамо» Александр Лащ рассказал о том, что работы идут с опережением графика.
«Проектировали белорусы и строят тоже белорусы. Графиком предусмотрено окончание строительства в конце 2017 года. То, что у нас было заложено в графике на 2015-й год – мы выполнили с небольшим опережением.
Работы ведутся вахтовым методом. По некоторым операциям мы перешли на круглосуточный режим. По южной трибуне работаем в ночную смену, по устройству шпунта второго яруса – так же работаем во вторую смену. По западной трибуне: ближе к северной части стадиона – выполнен фундамент. Приступили к обратной засыпке котлована.
Времени совсем нет, поэтому стараемся совместить все процессы, накладывая один на другой практически, но не нарушая технологий. Сохранится Олимпийский факел, но будет перенесен немного в другое место.
Состояние несущих конструкций арки, которая будет сохранена, немного не удовлетворяет. Она имеет парусность, поэтому пока подкреплена временной конструкцией», – сказал Лащ в эфире программы «Спорт кадр» на «Беларусь 5».
Я не знаю, что у низ там за график, который они опережают. Но темпы черепашьи. Ну и как в Ебурге, надо было этот стадион сносить в ноль и строить современный. Теперь думают как это убожество, якобы исторически ценное, вписать в новый проект. Достаточно было оставить арку на входе в парк и все.
Обоснуй про эту стену? Нафига она? Что в ней такого ценного? Мешает только - меньше простора для проектирования, больше денег при реконструкции. Вот Динамо в Москве достаточно грамотно снесли кроме небольшой части, которую оставили как памятник прошлого. Но там реально маленький кусок, который не является частью арены теперь. В Лужниках стену оставили, но на ней крыша все-таки держится. Пришлось бы больше денег вбухивать. А так все довольны - и стадион будет новым, и старый облик останется. В случае с минским стадионом оставлять эту практически всю стену... Ну еще ладно, легкоатлетический стадион будет (кому он нужен особо? кто там состязаться будет? А для тренировок слишком шикарно получится). А в футбол там только летом можно будет играть, т.к. системы обогрева не будет.
Вообще эта стена как и Екатеринбурге не имеет не какого исторического и культурного значения, по сути это минус для реализации объекта. Разница в том,что в Екатеринбурге в целом проект дороже и качественней, здесь это не то не сё ... Хотя в обоих случаях она явно не уместна.
Ты по-прежнему веришь, что повышенная железобетонность и дороговизна новых стадионов поможет российскому чемпионату войти в тройку лучших по уровню игры и посещаемости?
А в целом тем то сейчас мало кроме России, в основном из-за океана Франция и Бразилия закончились - хотя для настоящего ценителя "Хороший футбол начинается с хорошего стадиона" и всегда что-то найдётся
Пиндоских полно, про турков регулярно пишут. Бразильцы всё построили, всё провели и нет новостей. Французы тоже можно сказать всё построили и скоро всё проведут. Останется только про Россию писать. Когда Катар начнёт чесаться и про него будет. Пройдёт ЧМ2018 и про Россию мало новостей будет, зато будет много про строящиеся стадики к последующим мировым и европейским турнирам.
В Москве, снесли по причине аварийности, и по причине того, что, только "Западная Трибуна" за всё время существования не разу не перестраивалась, по этой причине, только эта трибуна и есть памятник. А сломанные стены, возведут в прежнем виде.
Ну как ты жив здоров,как дела?)) 