Нд, 24.11.2024, 22:12
Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | | Регистрация | Вхід
Меню сайту
Календар
Telegram
Telegram-канал Стадіонні новини:

Пошук
Актуальне
Будівництво
Чтиво
Статистика

Онлайн всього: 6
Гостей: 6
Користувачів: 0
Технології
Проекти
stadiums.at.ua
Главная » 2016 » Жовтень » 10 » Что хорошо и что плохо в стадионе каждой команды НФЛ
19:40
Что хорошо и что плохо в стадионе каждой команды НФЛ

В честь открытия новой арены «Миннесоты Вайкингс» обозреватели «NFL Nation» предлагают окунуться а атмосферу всех стадионов лиги.

«Нью-Ингленд Пэтриотс» – «Джилетт Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/imagepip.jpg

• Вместимость: 66 829  • Год открытия: 2002  • Покрытие поля: искусственное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Маяк, который вместе с мостом за северной зачетной зоной служит извечным местом сбора болельщиков. Он выглядит особенно впечатляюще, когда затянут баннером с фотографией Тома Брэди.

Что здесь плохо: Пробки. Дорога, ведущая к стадиону, состоит всего из двух полос в каждом направлении. Крайне грустно сначала опаздывать к началу матча, потому что полчаса толкался на подъезде, а потом еще и платить 50 долларов за парковку.

«Баффало Биллс» – «Нью Эра Филд»

• Вместимость: 71 608  • Год открытия: 1973  • Покрытие поля: искусственное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Едва ли не самые дешевые билеты во всей лиге. Простая, шумная атмосфера, в лучших традициях университетских стадионов.

Что здесь плохо: Стадиону сорок три года. Даже несмотря на 130 миллионов долларов, потраченных на модернизацию в 2014-м году, ему по-прежнему недостает многих прелестей современных стадионов.

«Майами Долфинс» – «Хард Рок Стэдиум»

• Вместимость: 65 326 • Год открытия: 1987 • Покрытие поля: натуральное • Крыша: над трибунами

Что здесь хорошо: Модернизация стадиона в ходе недавнего ребрендинга. В особенности – четыре HD-экрана и круговой навес, позволяющий не только защитить болельщиков от дождя, но и сдержать шум толпы внутри стадиона.

Что здесь плохо: Многие болельщики «Долфинс» продают билеты поклонникам гостевых команд, особенно в концовке сезона. Так что, зачастую, преимущество домашнего поля в Майами весьма условно.

«Нью-Йорк Джетс» – «МетЛайф Стэдиум»

• Вместимость: 82 500  • Год открытия: 2010  • Покрытие поля: искусственное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Огромные 180-футовые экраны, установленные в каждом из четырех углов стадиона. Огромный выбор еды: морепродукты, включая устриц и клешни крабов, а также сэндвич с филе-миньон, красным перцем и моцареллой… ммм… просто пальчики оближешь!

Что здесь плохо: У стадиона нет души. Поскольку здесь выступают обе нью-йоркские команды, он построен в нейтральных цветах. Все вокруг состоит их серых бетонных блоков, и чувствуешь ты себя здесь соответствующе. Ну и, конечно, цены на билеты… проще дома посмотреть.

«Питтсбург Стилерз» – «Хайнц Филд»

http://img-host.org.ua/images/pittsburghpreseason1stquarter.jpg

• Вместимость: 68 400  • Год открытия: 2001  • Тип поля: натуральное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Неповторимая атмосфера – во всем от набережной до ярко-желтых пластиковых сидений. Плохих мест на стадионе почти нет: какой бы билет вам не достался, вы обязательно сможете насладиться прекрасным видом на Питтсбург или повторами на огромном Джумботроне.

Что здесь плохо: Цены на билеты – одни из самых высоких во всей лиге. Поиск парковочных мест уже давно превратился в настоящее соревнование. Тесные сидения – на третьем месте по частоте жалоб со стороны болельщиков.

«Балтимор Рэйвенс» – «Эм энд Ти Бэнк Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/baltimoreravenswallpaper14.jpg

• Вместимость: 71 008 • Год открытия: 1998 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Болельщики, как нигде, близко к происходящему на поле: первый ряд расположен всего в пятнадцати метрах от бровки и в двадцати – от края зачетной зоны. Возможно, именно поэтому «Рэйвенс» находятся на третьем месте по проценту домашних побед (с 2008 года). Стадион прекрасно совмещает современные технологии (огромные экраны) и памятники прошлого: на входе болельщиков встречают статуи Рэя Льюиса и Джонни Юнайтаса.

Что здесь плохо: В очередной раз – стоимость. По данным журнала «Money Magazine» стадион находится на 11-м месте по стоимости посещения: билеты, парковка, ход-дог и пара банок пива обойдутся вам не меньше 220 долларов.

«Цинциннати Бенгалс» – «Пол Браун Стэдиум»

• Вместимость: 65 515 • Год открытия: 2000 • Тип поля: искусственное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Стадион расположен в центральной части города, активно развивавшейся в последние годы. Совсем рядом – бейсбольная арена «Рэдс», а прекрасный вид на реку Огайо никого не оставит равнодушным.

Что здесь плохо: Болельщики называют шестнадцатилетний стадион «одой бетону» из-за полного отсутствия индивидуальности. Если вас интересует история команды – не надейтесь узнать ее здесь.

«Кливленд Браунс» – «ФёстЭнерджи Стэдиум»

• Вместимость: 73 200 • Год открытия: 1999 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Новый стадион «Браунс» построен на том же месте, где располагался его предшественник. Современные игроки топчут ту самую землю, на которой бросал Отто Грэм, бегал Джим Браун и тренировал Пол Браун, пусть и с меньшим успехом.

Что здесь плохо: Ничто внутри, за исключением оранжевых сидений, не напоминает о том, что здесь играет «Кливленд». Стадион достраивался в спешке, чтобы команда успела вернуться на него в 1999 году, поэтому он получился довольно стандартным.

«Индианаполис Кольтс» – «Лукас Ойл Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/lucasoilstadium.jpg

• Вместимость: 67 000  • Год открытия: 2008  • Тип поля: искусственное  • Крыша: выдвижная

Что здесь хорошо: Журнал «Stadium Journey» уже пять лет подряд признает стадион «Кольтс» лучшим в НФЛ. Дело не только в выдвижной крыше или возможности открыть огромное окно с видом на город в северной части стадиона. Стадион расположен в центре Индианаполиса, что делает его удобным для тех, кто собирается пойти на игру из отеля или ресторана.

Что здесь плохо: Чтобы определить, стоит ли выдвинуть крышу, «Кольтс» обычно следуют довольно странному правилу: крыша должна быть закрыта при температуре ниже 10-ти и выше 27-ми градусов. Нежелание мерзнуть холодными декабрьскими вечерами понятно, но в жаркие солнечные дни закрытая крыша навевает тоску.

«Хьюстон Тексанс» – «ЭнЭрДжи Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/houstontexansfootball1309092.jpg

• Вместимость: 72 220 • Год открытия: 2002 • Тип поля: искусственное • Крыша: выдвижная

Что здесь хорошо: Когда большая часть игр проходит при тридцатипятиградусной жаре – без крыши не обойтись. Хотя на поле хьюстонская парилка может принести преимущество над непривыкшими к таким условиям соперниками, для зрителей крыша – самое настоящее спасение.

Что здесь плохо: Стадион готовится принять Супербоул, так что в межсезонье здесь многое изменилось, включая появление Wi-Fi, новый искусственный газон и прочее. Так что, пожалуй, сейчас главная жалоба – это не лучший обзор поля из-за конфигурации расположения сидений.

«Джексонвиль Джагуарс» – «ЭверБэнк Филд»

• Вместимость: 67 246 • Год открытия: 1995 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Сложно выбрать, что лучше: бассейн в северной части стадиона или два гигантских экрана. Я бы все-таки выбрал экраны, просто потому, что их видят все. Но если вы можете позволить себе дорогущие билеты в бассейн… оно того стоит.

Что здесь плохо: Здесь все хорошо, даже цены вполне приемлемые – стадион входит в десятку самых дешевых в НФЛ. Худшее на этом стадионе – то, что творится на поле.

«Теннеси Тайтенс» – «Ниссан Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/nashvillelpfieldtennesseetitansgame.jpg

• Вместимость: 69 143 • Год открытия: 1999 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Расположение. Достаточно перейти по мосту на другую сторону реки Камберленд – и вы в оживленном центре города. Очень удобно для тех, кто не прочь отметить победу любимой команды, ну или… залить горе в веселой компании.

Что здесь плохо: Происходящее на поле все чаще навевает на местных жителей тоску, а болельщики гостевых команд занимают все больше места на стадионе. В заключительной четверти матча первой недели против «Миннесоты» можно было отчетливо слышать звучащее над стадионом «Вперед, Вайкингс».

«Денвер Бронкос» – «Спортс Ауторити Филд»

http://img-host.org.ua/images/broncos.jpg

• Вместимость: 76 125  • Год открытия: 2001  • Тип поля: натуральное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Когда дело касается домашних побед (которых у «Бронкос» достаточно), все дело может быть в высоте над уровнем моря. Никто не хочет этого признавать, но мы много раз видели, как горный воздух выматывал гостей в четвертой четверти. Многие болельщики скучают по атмосфере старого «Майл Хай Стэдиум», но и нынешний временами бывает настолько громким, что трясутся стены.

Что здесь плохо: Пожалуй, главный недостаток – расположение парковок вокруг стадиона с множеством карманов, движение по которым может быть затруднено из-за разогревающихся перед матчем болельщиков. Но, честно говоря, немного я видел разогревающихся болельщиков «Бронкос»

«Канзас-Сити Чифс» – «Арроухэд Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/kansascitychiefsarrowheadjpgw1.jpg

• Вместимость: 76 416 • Год открытия: 1972 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Происходящее перед матчем. Огромная парковка – рай для болельщиков, готовящихся к походу на стадион. Зачастую здесь одновременно работает столько грилей, что весь стадион окутан дымом.

Что здесь плохо: Расположение. Вблизи стадиона нет ни баров, ни ресторанов, так что, за исключением веселья на парковке, ни до, ни после матча заняться здесь абсолютно нечем. Даже общественный транспорт редко ходит в эти края.

«Окленд Рэйдерс» – «О.ко Колисеум»

http://img-host.org.ua/images/raidersbroncosfans2010007.jpg

• Вместимость: 53 286 • Год открытия: 1966 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Атмосфера. Огромная территория перед стадионом заполнена грилями задолго до начала матча, а костюмированный бал в фанатском секторе превращает каждую игру в небольшой Хэллоуин.

Что здесь плохо: Единственный стадион, принимающий домашние игры команд НФЛ и МЛБ. Так что в сентябре, а иногда и в октябре (смотря насколько удачно сложится сезон «Атлетикс») футболистам иногда приходится барахтаться в бейсбольной грязи. Болельщики также жалуются на узкие коридоры.

«Сан-Диего Чарджерс» – «Куалкомм Стэдиум»

• Вместимость: 70 561 • Год открытия: 1967 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Погода. В Сан-Диего более 250 солнечных дней в году, а во время игр чаще всего стоит комфортная температура – около 25 градусов. В таких условиях смотреть футбол – одно удовольствие как для поклонников «Чарджерс», так и для их гостей.

Что здесь плохо: «Куалкомм» — одна из старейших арен НФЛ, и ей не достает множества атрибутов современных стадионов. Во многом по этой причине «Чарджерс» с нетерпением ждут ноябрьского решения относительно проекта нового стадиона в центре «Сан-Диего».

«Даллас Каубойс» – «Эй Ти энд Ти Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/newerathe12thcowpokerowdydallascowboysfanscreatehomefieldadv.jpg

• Вместимость: 80 000 • Год открытия: 2009 • Тип поля: искусственное  • Крыша: выдвижная

Что здесь хорошо: На стадионе практически нет плохих мест. Огромный куб экрана позволяет рассмотреть капельки пота на лицах игроков даже тем, что сидит на верхних рядах. Вообще здесь создается полное ощущение, что ты находишься в ночном клубе. Что, если вдуматься, не так уж и хорошо.

Что здесь плохо: Стеклянные окна выглядят очень красиво, но, как мы могли видеть в первом мачте сезона, солнце бьющее через них, может сказаться на игре не лучшим образом. Ну и, конечно, полное отсутствие преимущества домашнего поля. Приезжие болельщики часто чувствуют себя на стадионе хозяевами. Хотите верьте, хотите нет, но однажды «Каубойс» даже пришлось использовать беззвучный отсчет в домашней игре.

«Нью—Йорк Джайентс» – «МетЛайф Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/metlife20stadium20giants.jpg

• Вместимость: 82 500 • Год открытия: 2010 • Тип поля: искусственное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Стадион удобный. Просторные коридоры, комфортабельные сидения, даже туалеты значительно больше и комфортнее, чем на предыдущем стадионе «Гигантов». И даже зимой здесь не приходится ежиться от пронизывающего ветра.

Что здесь плохо: Как мы уже говорили, у «Метлайф» нет собственного характера, нет души. Он словно стерильный и ни капли не похож на гостеприимный дом. Делить стадион с другой командой – это все-таки последнее дело. Пожалуй, стоит добавить, что сезонные абонементы перестали пользоваться популярностью у болельщиков во многом благодаря условиям нового стадиона.

«Филадельфия Иглз» – «Линкольн Файнэншл Филд»

http://img-host.org.ua/images/llincolnfinancialfield1200x675xcx.jpg

• Вместимость: 69 176 • Год открытия: 2003 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Снова комфорт. Старый «Ветеранс Стэдиум» представлял собой населенную крысами бетонную глыбу с отделением полиции на первом этаже (для особо отличившихся болельщиков). Туалетов там было настолько мало, что посетителям приходилось проявлять чудеса изобретательности, чтобы не пропускать по полматча в очереди. Новый стадион значительно более комфортен как для простых болельщиков, так и для тех, кто решил прийти на игру с семьей.

Что здесь плохо: Стадион стал удобнее не только для местных болельщиков, но и для приезжих. Прошли времена «700-го уровня», когда атмосфера для соперников «Филадельфии» была не менее жесткой, чем потрепанный газон, на который им приходилось падать.

«Вашингтон Рэдскинз» – «Федэкс Филд»

http://img-host.org.ua/images/usatsi6913226.jpg

• Вместимость: 79 000 • Год открытия: 1997 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: В последние годы «Рэдскинз» многое поменяли к лучшему. Например, установили огромный экран и значительно улучшили меню, сделав тем самым посещение стадиона намного более приятным.

Что здесь плохо: Вряд ли с этим можно что-то сделать, но «Федэкс» — довольно бездушный стадион. К сожалению, ему не удалось унаследовать атмосферу «Эрэфкей Стэдиум». Слишком уж он стандартный. Вдобавок, добраться сюда бывает, мягко говоря, непросто, особенно на вечерние матчи.

«Грин-Бэй Пэкерс» – «Лэмбо Филд»

Вместимость: 81 435  • Год открытия: 1957  • Тип поля: натуральное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Атмосфера на стадионе самая что ни на есть университетская. Толпы поклонников, вечно жаждущих выпить пивка, зачастую, даже с болельщиками соперников по дивизиону. Здесь чувствуешь себя, как во времена старого НФЛ, когда стадион и был построен. Хотя, конечно, с тех пор «Лэмбо Филд» много раз обновлялся в угоду последним тенденциям.

Что здесь плохо: Посетители нижнего яруса до сих пор вынуждены сидеть на скамейках. Во время реновации 2003-го года «Пэкерс» подумывали заменить их отдельными сидениями, но это значительно уменьшило бы вместимость стадиона. Конечно, это не слишком комфортно, зато очень помогает холодными зимними вечерами.

«Чикаго Беарс» – «Солджер Филд»

http://img-host.org.ua/images/soliderfieldap.jpg

• Вместимость: 61 500 • Год открытия: 1924 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Потрясающий вид на центр Чикаго, открывающийся за северной зачетной зоной. Но и помимо города здесь есть, на что посмотреть: совсем недавно команда установила на стадионе два огромных экрана.

Что здесь плохо: Архитектура. Новый «Солджер Филд» больше напоминает не стадион, а корабль пришельцев, приземлившийся на крышу стадиона. Некрасиво и абсолютно неэстетично. И где крыша? Чикаго должен был принимать Супербоул и финал НСАА и, скорее всего, это бы случилось, не додумайся «Беарс» и власти города построить открытый стадион.

«Детройт Лайонс» – «Форд Филд»

• Вместимость: 65 000 • Год открытия: 2002 • Тип поля: искусственное • Крыша: постоянная

Что здесь хорошо: Отличный обзор из каждой точки стадиона. Плохих мест практически нет – даже на верхних ярусах. Благодаря этому все болельщики на стадионе погружены в игру и бурно реагируют на каждое положительное действие «Лайонс», что, в свою очередь, помогает увеличить количество таких действий.

Что здесь плохо: Проблемы с Wi-Fi, хотя «Лайонс» клянутся, что скоро все исправят. Если вы спросите болельщиков команды, то они единогласно ответят: происходящее на поле. С момента постройки стадиона «Лайонс», в основном, проигрывают. Да не просто «в основном»: здесь ни разу не проходила игра плей-офф!

«Миннесота Вайкингс» – «Ю Эс Бэнк Стэдиум»

• Вместимость: 66 655 • Год открытия: 2016 • Тип поля: искусственное • Крыша: постоянная

Что здесь хорошо: Прозрачная крыша и вращающиеся стеклянные двери стадиона отлично смотрятся в центре Миннеаполиса. Во время дневных игр стадион практически ничем не отличается от открытого, а болельщики сидят ближе к полю, чем где бы то ни было в НФЛ.

Что здесь плохо: Во время первых матчей здесь было тесновато: толпы народа в коридорах и очереди в туалеты. Возможно, это связано в с тем, что болельщики еще не привыкли к новому стадиону и путаются в системе навигации, которую, кстати говоря, не помешало бы переделать до того, как стадион пример Супербоул в 2017-м году.

«Каролина Пантерс» – «Бэнк оф Америка Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/carolinapantherswidereceiverbrentonbersin11leadstheteamentra.jpg

• Вместимость: 75 419 • Год открытия: 1996 • Тип поля: натуральное  • Крыша: нет

Что здесь хорошо: На стадионе нет плохих мест, какие бы билеты вам не достались, вы точно сможете насладиться игрой. Еда выше всяких похвал, особенно если вы любите крафтовое пиво и прожаренное на гриле мясо. Новая система лифтов сделала подъем на верхний ярус простым и быстрым. И, конечно, бронзовые пантеры на каждом входе! Стоит приехать на стадион, чтобы просто на них полюбоваться.

Что здесь плохо: Это скорее относится не к самому стадиону, а к его правилам. С тех пор как в прошлом году Кэм Ньютон сорвал с трибуны плакат «Грин-Бэй», большие красочные баннеры, создававшие настроение трибун, запрещены.

«Атланта Фэлконс» – «Джорджия Доум»

• Вместимость: 71 250 • Год открытия: 1992 • Тип поля: искусственное • Крыша: постоянная

Что здесь хорошо: Отличная, удобно расположенная парковка. Конечно, вместить всех желающих она не способна, но отлично подходит для тех, кто любит приехать чуть пораньше и прогуляться с друзьями около стадиона.

Что здесь плохо: На стадионе катастрофически мало лифтов. В результате люди вынуждены стоять в очередях и буквально впихиваться внутрь, чтобы вовремя добраться до мест на верхних ярусах.

«Нью-Орлеан Сэйнтс» – «Мерседес-Бенц Супердоум»

http://img-host.org.ua/images/superdome1024x683.jpg

• Вместимость: 73 000 • Год открытия: 1975 • Тип поля: искусственное • Крыша: постоянная

Что здесь хорошо: Ну, тут все просто. Конечно, атмосфера. Один из самых известных стадионов страны с огромной историей, здесь проходило практически все – от Супербоула и финала НСАА до боксерского матча Мухаммеда Али. При этом стадион не отстает от времени – огромные новые экраны, как нельзя лучше, напоминают нам об этом.

Что здесь плохо: Конечно, не все можно обновить. В некоторых аспектах (лифты, например) стадион серьезно устарел. Кроме того, болельщики часто жалуются на отсутствие места для предматчевых гуляний (если, конечно, не брать в расчет Французский квартал).

«Тампа—Бэй Баккэнирс» – «Рэймонд Джеймс Стэдиум»

http://img-host.org.ua/images/bucschiplitherland0012.jpg

• Вместимость: 65 890 • Год открытия: 1998 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Пиратская лодка. Это нужно видеть. Стоит посетить игру «Бакс» просто для того, чтобы увидеть, как выдвигаются пушки после тачдауна хозяев поля. Ощущения непередаваемые. Ну и, конечно, видео-экраны, общей площадью в 30 000 квадратных метров – третьи по величине во всей НФЛ.

Что здесь плохо: Сидеть на стадионе в тридцатиградусную жару под палящим солнцем – то еще удовольствие. Множество стрип-клубов, расположенных прямо рядом со стадионом, не слишком радует тех, кто ходит на игры с семьей, хотя в целом район очень безопасный.

«Сиэтл Сихокс» – «Сенчури Линк Филд»

http://img-host.org.ua/images/wpseattleseahawks.jpg

• Вместимость: 68 000  • Год открытия: 2002  • Тип поля: искусственное  • Крыша: над трибунами

Что здесь хорошо: Немного найдется в лиге таких же громких стадионов. Это во многом объясняет, почему за последние пять лет «Сихокс» одержали в родных стенах 31 победу при всего девяти поражениях. Лучшая статистика только у «Пэкерс» и «Пэтриотс».

Что здесь плохо: Цены на билеты. По оценке «Ticket IQ» Средняя цена на билеты на вторичном рынке – 466 долларов, самая высокая в НФЛ.

«Аризона Кардиналс» – «Юниверсити оф Финикс Стэдиум»

• Вместимость: 63 400 • Год открытия: 2006 • Тип поля: натуральное • Крыша: выдвижная

Что здесь хорошо: О, ну с чего начать? Прекрасный футуристический дизайн радует глаз, расположение сидений создает прекрасный угол обзора, особенности акустики делают общение команды соперника практически невозможным. Но самое лучшее – это натуральный выдвижной газон, который растет и колосится на свежем воздухе перед тем, как закатывается под крышу.

Что здесь плохо: Расположение. Из города приходится добираться час, а то и больше. И дело здесь не только в потерянном времени. Здесь недостает того шарма и домашней атмосферы, которые есть у стадионов, расположенных в центре города.

«Лос-Анжелес Рэмс» – «Лос-Анжелес Мемориал Колисеум»

• Вместимость: 93 607 • Год открытия: 1923 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: История. «Колисеум» принимал первый Супербоул, бейсбольную Мировую серию и две Олимпиады. Здесь выступал Джон Кенннеди и Папа Иоанн Павел Второй. Если же говорить об истории клуба, здесь увековечили свои имена такие люди, как Роман Гэбриэл и Дикон Джонс.

Что здесь плохо: История. Стадиону 93 года, чего же вы хотите? Впрочем, «Рэмс» не сильно об этом беспокоятся – в 2019 году они должны переехать на новенький «Инглвуд».

«Сан-Франциско Фотинайнерс» – «Левайс Стэдиум»

• Вместимость: 68 500 • Год открытия: 2015 • Тип поля: натуральное • Крыша: нет

Что здесь хорошо: Едва ли вы найдете еще один стадион, который так же потрясающе технологически оснащен. Wi-Fi ловит даже в самом дальнем уголке. Найти свои места на трибуне, заказать еду и напитки и вычислить путь до ближайшего туалета можно с помощью мобильного приложения.

Что здесь плохо: Цены на билеты просто заоблачные. CBS ставит «Левайс Стэдиум» на второе место по стоимости посещения. Вторая по распространенности жалоба: жара. Здесь просто негде укрыться от палящего солнца, и многие всерьез считают, что стадиону необходима крыша.

Firstandgoal

фото: Getty Images, si.com, newsday.com, espn.go.com, time.com, zimbio.com, newslocker.com, zazepu.tk, usatoday.com, sacramento.cbslocal.com, floridaphotomatt.com, kurld.com, privatesuitenetwork.blogspot.com, shminhe.com, elizabethgatlin.com, mentalfloss.com, 3psmag.com, drosscameronphoto.photoshelter.com, theboysareback.wordpress.com, fandeavor.com, collinsflags.com, csnmidatlantic.com, packers.com, blog.fandeavor.com, alamy.com, blog.fandeavor.com, blog.chiplitherland.com, kgmi.com, twitter.com/rachecanning, twitter.com/miamidolphins, twitter.com/gillettestadium

=
См. также:
Стадионы NFL с высоты птичьего полёта



Просмотров: 2439 | Добавил: пинчук | Теги: фото, стадионы НФЛ, обзор | Рейтинг: 5.0/7
Всего комментариев: 5
+1   Спам
1 Barboss   (11.10.2016 09:21) [Материал]
Во только не понял почему у одной команды из Огайо искуственный газон, а у другой натуральный при почти одинаковой конфигурации трибун

+1   Спам
2 tsyka   (11.10.2016 19:54) [Материал]
Думаю, це із тої ж серії, чому в Міньки закритий стадіон, а Лембо відкритий, хоч і там і там холодно

+1   Спам
3 Barboss   (12.10.2016 08:23) [Материал]
Ну Ґрін Бей взагалі особливий випадок в НФЛ ) єдинна команда, яка належить вболівальникам, а не заможному дяді,який може перетворити клубний стадіон на супермаркет величезний

-1   Спам
4 tsyka   (12.10.2016 14:09) [Материал]
ну я про те, що на півночі є багато як відкритих, так і закритих стадіонів

-1   Спам
5 Barboss   (12.10.2016 14:30) [Материал]
Цинцинаті на 350 км. південніше Клівленда і грають на натуральному газоні (на фактично однакових стадіонах) , невже така різниця в кліматі в межах одного штату

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляється системою uCozПри использовании информации и материалов с данного ресурса, гиперссылка на stadiums.at.ua обязательна. Copyright MyCorp © 2024